Breaking news – pastor Jean på Arlanda

Är på Arlanda där pastor Jean landade för en stund sedan. Det är kongoleser här, TV 4, Elimpastorer, hans familj, och flyktingaktivister.

Vi är mycket glada. På söndag medverkar pastor Jean i Elimkyrkans gudstjänst klockan 11.00 och i kongolesiska gudstjänsten klockan 13.30 då pastor Jean kommer att predika.

Micael Grenholm skriver nu på sin blogg,http://helapingsten.wordpress.com/2012/05/11/pressmeddelande-utvisad-till-tortyr-nu-ar-pastor-jean-tillbaka-i-sverige/ och Jonas Bergström på sin, http://bergstromjonas.se/2012/05/efter-tortyren-pastor-jean-tillbaka-i-sverige/

Det här kommer säkerligen att finnas med i TV4:s nyhetssändningar under dagen och kvällen.

Kommentar Ingvardssonsdebatten

Det har blivit en viss debatt med anledning av att jag bemötte Margo Ingvardssons utspel på DN debatt om att barnens liv ska befrias från religion.

En debatt uppstod på grund av att jag nämnde att jag och Ingvardsson var överens om att barndop var problematiskt. Att koppla det till religionsfriheten var ett hjärnsläpp hos mig, och det har jag fått massa kritik för redan. Men jag ber om ursäkt återigen.

En annan kritik har jag svårt att greppa. Det är Josef Bengtson som på sin blogg för fram synpunkter på religionsbegreppet. Han menar att jag köper Ingvardsons syn på religion, som vill avgränsa det till en särskild sfär. Noterar att Hemmets vän på ledarplats argumenterar på samma sätt.

Jag har svårt att begripa kritiken, den är rättare sagt obegriplig.

Bengtsons reflektioner om religionsbegreppet är intressanta. Jag hör väl till dem som ivrigast försvarar att religion inte ska avgränsas till en särskild sfär utan brukar konstant försvara ett Gudsrikestänkande hos oss kristna. Livet i Kristi efterföljelse innefattar alla aspekter av våra liv. Församlingens kallelse är också att vara profetisk, vara ett ljus, en stad på berget. Kampen för rättvisa och rättfärdighet är en del av detta. Bland annat.

Men det blir en överintellektualisering av Ingvardssons-debatten. Hon skriver att religion i alla dess former ska frikopplas från barn. Jag skulle begå tjänstefel om jag inte reagerade på detta, som kristen kyrka är verksamheten för barn- och ungdomar bland de mest centrala vi sysslar. med. Det skulle vara svårt att föra denna snuttifierade debatt om jag inte använde begreppen religion och religionsfrihet, för vilka begrepp ska jag använda istället när jag bemöter Ingvardsson – vad menar Hemmets väns ledare? Vi måste ju på något sett hålla oss till vedertaget språkbruk när vi diskuterar i offentlig miljö, annars blir det ju helt omöjligt att komma till tals.

Det är bara detta debatten handlar om, inte hur man definierar relgion eller religionsfrihetens gränser.

Jag kan gärna delta i debatter om religionsbegreppet men skulle inte föra den debatten med Margo Ingvardsson.

Kampen för pastor Jean

Vad har hänt med pastor Jean, vars kamp för att stanna i Sverige följdes noggrant på bland annat denna blogg och som blev utvisad till Kongo för några månader sedan? Och som efter utvisningen till Kongo blev tillfångatagen och utsatt för politisk tortyr. En risk vi hade påpekat länge och som svenska myndigheterna vägrade tro på. Pastor Jean blev sedan fritagen. Hur har det gått sen? Av säkerhetsskäl har vi inte gått ut med information senaste månaderna. Men vi har hållit kontakt med honom hela tiden. Men snart ska vi gå ut med ny information. Titta in på denna blogg närmaste 1-2 dagarna får du veta mer om dramats fortsättning.

Vill bara påminna om att kampen för utsatta flyktingar fortsätter. Engagera dig. Gör något. Och engagera dig för de flyktingar som är i Sverige, både de som får stanna och de som är asylsökande. Integrationen behöver vi hjälpas åt med. Kristna kyrkor har en viktig uppgift att hjälpa till med språkundervisning, kontakter, stötta flyktingar med svenska myndighetskontakter, hjälpa till med att få arbete, m.m.

Vilka frågor ska jag ställa till Marcus Birro?

Har varit lite för ”busy” senaste dagarna för att hinna blogga. Förutom mina löpande pastorala sysslor i Elimkyrkan jobbar jag just nu med en EU-studie som ska vara klar nästa vecka så det har varit fullt upp.

Räknar dock med att skriva en kommentar om debatten med anledning av Margo Ingvardssons utspel. Det har ju framförts synpunkter på vad jag har sagt där. Hoppas också på en slutkommentar – Åhmandebatten om livet efter detta.

För övrigt ser jag fram emot lördag kväll i Elimkyrkan klockan 18.00. Då Marcus Birro gästar oss.

Hjälp mig gärna med förslag på bra frågor jag kan ställa till Marcus.

Från dagens religionsdebatt

Här är en länk till eftermiddagens radioprogram där jag diskuterar religion och barn med Margo Ingvardsson.

Jag och Margo pratade en hel del både före och efter programmet. Hon var jättetrevlig och begåvad.

Det fanns en punkt där vi var överens. Det framkom dock inte i programmet. Det är att det är fel att döpa spädbarn eller mindre barn. Det är inte respekt för religionsfriheten. Där kan jag som baptist vara överens med Margo.

Direktsänd radiodebatt med Margo Ingvardsson

Dagens Nyheter tog inte in mitt svar på Margo Ingvardssons DN-artikel i måndags där hon föreslår religionsförbud för barn under 12 år.

Jag publicerade mitt svar istället här på bloggen. Sveriges Radio läser tydligen min blogg och tyckte att jag borde få möta Margo Ingvardsson i en direktsänd radiodebatt. Så den kommer att sändas i morgon eftermiddag i programmet ”Människor och tro”.

Notera också att jag avsagt mig reklamen på min blogg. Jag tyckte den blev för störande. Dessutom hade jag ingen kontroll alls över vad för reklam som publicerades. En del var bra men det fanns också inslag som krockade med mina värderingar.

Här svarar jag Margo Ingvardsson

Margo Ingvardsson, tidigare riksdagsledamot för vänsterpartiet, företrädare för RFSU, statlig utredare, skrev ett inlägg på DN debatt häromdagen där hon vill förbjuda religion för barn upp till 12 år. Jag har skrivit ett svar som DN tyvärr inte tagit in, däremot har man gett möjlighet åt bl.a. KD-ministern Stefan Attefall att svara.

Här är den text jag skickade in till DN som jag istället publicerar här:

Man känner en isande kyla av gammelkommunistisk religionsfobi i Margo Ingvardssons artikel om att ”Övergreppen på barn i religionsfrihetens namn måste stoppas”. Ingvardsssons gamla partikamrater i Östeuropa ägnade ju mycket energi åt att förtrycka, tortera och mörda religiösa människor under hela kommunisteran. Ingvardsson vill nu förbjuda all religion för barn upp till 12 år.

Utgångspunkten i Ingvardssons artikel är den exorcism riktad mot barn som förekommit i Borås. När det gäller det aktuella fallet har samtliga kyrkor i Borås tagit avstånd från det som har inträffat.  Händelsen har inträffat i en liten extrem sekt i Borås, och det finns betydande inslag av traditionell afrikansk religionsutövning i det som har inträffat. Vi måste också avvakta rättsprocessen innan vi faktiskt vet vad som har hänt. Det finns inget kristet samfund i Sverige som försvarar denna typ av religionsutövning, knappast någon annan religion heller.

Däremot finns det närmare 1 miljon i dagens Sverige som praktiserar någon form av religion. Tyvärr kommer det även inom denna grupp att förekomma sådant som dessvärre sker i samhället i övrigt, att människor missbrukar, att psykiskt labila personer gör sådant som skadar andra människor – till och med barn – och att människor begår kriminella handlingar.

Man räknar med att 300 000 barn idag växer upp i missbrukarhem i Sverige. Det är ett gigantiskt samhällsproblem. Här förekommer förmodligen den stora kränkningen av barn i Sverige. Min erfarenhet är att barn som växer upp i kristna hem ofta får en bättre uppväxtmiljö, bland annat på grund av att missbruksproblem är mycket mer sällsynta i aktivt religiösa hem.

Människor har i modern tid flyttat till Sverige från många delar av världen. Det har också medfört att den religiösa kartan i Sverige dramatiskt har förändrats. Det leder inte bara till ett kraftigt ökat antal muslimer vars religionsutövning Sverigedemokraterna ständigt problematiserar. Migrationen leder också till en påtaglig expansion för bl.a. ortodoxa kristna, katoliker och afrikanska pingstvänner. Sverige har blivit ett multikulturellt samhälle.

Detta är något som de högerextrema förfasar sig över.

Det multikulturella samhället ställer större krav på ökad religiös tolerans för att samhället ska kunna fungera på ett hyfsat friktionsfritt sätt. Ingvardssons förslag om religionsförbud för barn under 12 är ett dråpslag mot alla Sveriges invandrargrupper som är betydligt mer religiösa än traditionella svenskar. Det är ett hån och misstroendeförklaring både mot de svenska muslimerna och mot alla de kristna samfunden, som har det gemensamt att man investerar mycket resurser på barn- och ungdomsarbete.

Ingvardsson lever mer i ett stalinistiskt Sovjetunionen av årgång 1950 än ett multikulturellt och mångreligiöst demokratiskt Sverige av årgång 2012.

Att hävda att vi i religiös barn- och ungdomsverksamhet ägnar oss åt förtryck och kränkningar, och att vi inte tar avstånd från sådana beteenden, är djupt okunniga och kränkande påståenden. Kan Ingvardsson namnge något religiöst samfund i Sverige som försvarar något sådant?

Religion ska kritiskt granskas. Det är självklart. Men det måste vara måtta och nyans i kritiken. Extrema undantagsfall får inte blåsas upp till svepande generaliseringar över religion i allmänhet eller kristna samfund i synnerhet.