Jag har nu haft mina första fem samlingar i boklanseringsturnén, med anledning av att min bok ”Efter detta” kom ut för ett par veckor sedan. Har denna vecka varit i Västerås pingstkyrka, Uppsala pingstkyrka, Kungsportskyrkan i Huskvarna, ett frukostseminarium i Stockholm ordnat av Svenska Evangeliska Alliansen och en samling för ett trettiotal pastorer från olika samfund i Jönköping.
Jag är överraskad över den positiva responsen och en god uppslutning vid samlingarna. Har bara mött positiv feedback, även de som inte håller med mig till 100 procent tycker att det är bra att jag tar upp ämnet och gillar sättet som ämnet tas upp på. Hade räknat med att bli frikyrklighetens stora hackkyckling när jag tar upp helvetesfrågan, men det tycks inte alls bli så.
Nu har det främst varit folk från Pingstförsamlingar, EFK-församlingar, trosförsamlingar, Vineyard, Frälsningsarmén och Alliansförsamlingar som kommit till samlingarna, och där finns tron på en dubbel utgång som en tydlig doktrin historiskt sätt, så i de kretsarna är min ståndpunkt inte särskilt kontroversiell. Det verkar så.
Nästa vecka blir det inget i denna turné, dock händer annat av intresse, ska hålla ett föredrag i riksdagen på tisdag om abortfrågan, som jag just nu sitter och förbereder. Turnén fortsätter sedan med samlingar varje vecka, hos kanal 10 i Älmhult, Hagakyrkan i Sundsvall, pingstkyrkan i Linköping, Örebro missionsskola och Tabernaklet i Göteborg.
Tidningen Dagen skrämde slag på mig i går. De har lagt fram som en huvudnyhet att på tisdag ska de göra en stor rescension av ”Efter detta”. Att Dagen skulle göra en rescension hade jag räknat med, men inte att det skulle lyftas fram som en nyhet. Vad har man hittat på för något? Inte en susning. En möjlighet är att man har engagerat två rescensenter, en som är positiv till boken, en som inte är det. En annan möjlighet är att man har lyft fram några färgstarka och välkända personer att kommentera boken. Har man bett Stanley Sjöberg att skriva? Jag är ju mycket kritisk till hans universalismutspel på åttiotalet, vilket framkommer både i boken, och under mina föredrag under turnén. Vill man hitta en kritisk referent är det ju bara att höra av sig till Missionskyrkan. Ja, jag får leva i ovisshet till tisdag.
Vill också stryka under att när jag har ställt frågor om hur Dagen tar upp detta ämne, har det inte handlat om att jag argumenterar för publicitet för min egen bok. Den nivån vill jag inte röra mig på. Det enda jag vill är att tidningen Dagen på ett riktigt sätt ska lyfta fram den lära och tro på dubbla utgången som präglat ägarsamfunden sedan starten. Rob Bells syn på frågan är inte i linje med vad Pingströrelsen globalt står för, eller EFK, eller vad Alliansmissionen har stått för, och inte heller mainstreambaptism globalt.
Men jag ska med stor nyfikenhet läsa Dagen på tisdag. Mina förläggare vill att jag nu ska hålla tyst, och låta rescensenterna höras. Det är tveksamt om jag klarar av det. Noterar också att det börjar komma en del bloggrescensioner som jag ska försöka uppmärksamma och sammanställa nästa vecka.
Nu laddar jag för predikan i Elimkyrkan i morgon klockan 11.00. Kommer där att beröra frågan om evigheten och Guds plan för mänskligheten.
Fortsätt skriv till Migrationsverket om kongolesiske pastorn, måndag blir en avgörande dag.
