Skriv till generaldirektören för Migrationsverket

Hur ska du engagera dig för att vara med och rädda livet på pastor Jean Kabuidibuidi?

Ett förslag är att skriva till generaldirektören för Migrationsverket. Hon heter Christina Werner och har epostadress migrationsverket@migrationsverket.se

Du kan formulera dig med egna ord eller t.ex. på följande sätt:

Till generaldirektör Christina Werner, Migrationsverket

 Jag har tagit del av information om den kongolesiske pastorn
Jean Kabuidibuidis situation. Jag anser att det är orimligt och orättfärdigt
att han utvisas från Sverige till Kongo. På grund av de regimkritiska
predikningar han har hållit, som har fått en omfattande spridning genom
internet, är han i akut livsfara om han tvingas återvända till Kongo. Jag
kräver att Migrationsverket omprövar hans ärende och ger honom
uppehållstillstånd i Sverige. Det är nödvändigt att ta hänsyn till de personliga omständigheter som gäller i ett enskilt fall.

med vänliga hälsningar

Du skriver under med ditt namn, adress, epostadress och telefonnummer

 

Kampen går vidare för kongolesiske pastorn

Senaste dygnet har jag försökt starta ett mediedrev för att rädda livet på den utvisningshotade kongolesiska familjen och pastorn. Jag är mycket tacksam för att både Kyrkans Tidning, Dagen och Världen Idag idag har engagerat sig i frågan. Jag har under eftermiddagen försökt lyfta frågan till riksmediernas nivå och skickat in en debattartikel till Svenska Dagbladet.

Kyrkans Tidnings artikel hittar man här. Dagens chefredaktör Daniels Grahns kommentar hittar man här. Jag vet att Världen kommer att skriva om detta senare i veckan.

Kampen går vidare outtröttligt. Vill du agera skriv, ring och maila till Migrationsverket och be dem att ompröva detta ärende. Jag har tyvärr inget ärendenummer men budskapet når ju fram om man nämner hans namn i skrivelsen. Migrationsverket måste få hett om öronen, det är det enda som gäller just nu.

Om inte verket viker sig behöver vi organisera kristen civil olydnad, jag är själv beredd att engagera mig i en sådan aktion. Jag tror att vi kristna som känner människor personligen och deras utsatthet, bättre förstår vad som är nödvändigt i vissa lägen – mer än vad statliga myndigheter gör. Och skulle inte Sverige, som hör till världens rikaste länder, ha råd och möjlighet att låta denna familj stanna här?

Pastor Jean är i direkt livsfara, ska utvisas 18 oktober

Jag har nu på morgonen haft kontakt med Migrationsverket, Migrationsdomstolen och pastor Jeans advokat.

Situationen ser mycket dyster ut. Polisen har bestämt att utvisa honom 18 oktober, grunden för det beslutet är Migrationsverkets beslut om att inte ge honom uppehållstillstånd. Han är nu inlåst i anläggningen i Märsta. Prövningen hos Migrationsdomstolen på torsdag handlar om att han ska frisläppas och inte sitta inlåst fram till 18 oktober.

Det som krävs är en massiv opinionsbildning så att Migrationsverket prövar hans fall på nytt.

Svensk pastor under dödshot

Nu är det allvar. Blodigt allvar. En av mina vänner i Stockholm är pastor Jean Kabuidibuidi från Kongo. Han har varit i Sverige sedan 2003. Han har en fru och tre små barn. Svenska migrationsmyndigheterna har nu gripit honom och han sitter inlåst i anläggningen i Märsta nära Arlanda. Hans fall ska upp i Migrationsdomstolen på torsdag. Pastor Jean och hans kongolesiska församling i Stockholm har nära kontakt med Elimkyrkan och de ska börja ha sina gudstjänster hos oss.

Han är regimkritiker. Det är en brutal och massmördande regim i Kongo. Pastor Jean har i predikningar kritiserat den kongolesiska regimen. Hans predikningar har spridits via nätet och youtube bland kongoleser över världen. Därför är han svartlistad hos president Kabila i Kongo. Pastor Jean vet att om han blir utvisad från Sverige och tvingas återvända till Kongo, kommer han direkt bli gripen av regimen och mördad. Församlingen tvingas också gömma hans fru och tre små barn i åldrarna 1, 2 och 4 för de svenska myndigheterna.

Sverige vill nu utvisa pastor Jean till Kongo. Han har överklagat avvisningsförsöken flera gånger. Nu är det Migrationsdomstolen som ska ta ställning.

Jag vädjar om ditt stöd. Sprid denna information över nätet, över allt. Engagera media. Hör av dig till Migrationsdomstolen. Det handlar om liv eller död. Jeans öde och hans familjs öde avgörs på torsdag.  Vädjar till alla kristna om förbön för denna sak.

Vore mycket tacksam om kristna media blixtsnabbt kan uppmärksamma detta fall. Och organisera en kampanj, blixtsnabbt. Vi har bara ett par dagar på oss.

Kommer att lägga ut info på denna blogg så snabbt jag får fram mer information.

Söndag kväll

Nu är det söndag kväll och jag sitter hemma nedsjunken i en fåtölj. Har haft en härlig söndag med gudstjänst i Elimkyrkan, skjussat en son till Arlanda, hustrun släpade med mig till hennes favoritkrog Folkets Kebab på Folkungagatan, prayer walk på Djurgården. Folkets kebab är i varje fall plånboksvänligt, bra att ha en fru som är billig i drift.

Kommande vecka blir det en massa boklanseringsmöten, förbereder för detta. Måndag kväll i Västerås pingstkyrka, onsdag kväll i Uppsala pingstkyrka, torsdag frukost hos Credoakademin och Svenska Evangeliska Alliansen, Torsdag kväll och fredag morgon hos Kungsportskyrkan i Huskvarna.

Nästa söndag håller jag en vanlig predikan i Elimkyrkan klockan 11.00.

Om tidningen Dagen

Jag får nog göra ett nytt försök att förklara vad jag menar när jag skrivit om hur tidningen Dagen tar upp frågan om evigheten.

1. Jag tycker att tidningen Dagen är en av de viktigaste organen i svensk kristenhet. Tidningens historia och utveckling imponerar och förpliktigar.

2. Uttrycker jag någon gång synpunkter på Dagens innehåll och upplägg beror inte på att jag inte gillar tidningen, utan på grund av att jag tycker att tidningen är så viktig. Därför är jag engagerad i tidningens utveckling. Därför har jag också satsat mycket tid under tio års tid på att sitta med i Dagens styrelse. Under dessa tio år kunde jag framföra mina synpunkter direkt vid styrelsebordet. Nu har jag inte längre den möjligheten.

3. Jag har inte sagt att Dagen har spårat ur i förhållande till Lausannedeklarationen. Däremot har jag ställt frågor om hur tidningen kommer att ta upp den mycket heta debatt som pågår om evigheten, Gud som domare, och himmel och helvete – det har varit den hetaste debatten i amerikansk kristenhet detta år. Men jag har klart och tydligt sagt att det är först om 3-4 månader det går att göra en bedömning av hur Dagen tacklar denna fråga.

4. Anledningen till att jag ställt frågorna är att systerförlaget Libris Media satsar på utgivningen av Rob Bells bok och tidningen Dagen har skrivit mycket positivt om denna bok. Det är alltså inte helt utan anledning jag ställer oroliga frågor. Jag har svårt att begripa varför Urban Thoms blir besvärad av att jag ställer frågor.

5. Jag anser att om man satsar på att sprida Bells budskap så bryter man med Pingströrelsens och EFK:s tradition i synen på evigheten, man bryter också med en traditionell baptistisk syn på frågorna om evigheten. Om man nu ska göra detta, bör man ingående förklara varför, och en dialog med ägarsamfunden är nödvändig. Om Bell anses ligga i linje med Lausannedeklarationen, då behöver det förklaras hur det hänger ihop. Jag anser inte att Bell ligger i linje med Lausannedeklarationen.

6. Jag har i tidigare blogginlägg ingående förklarat varför jag gör den bedömningen av Rob Bells teologi i dessa frågor.

7. Men jag påstår alltså inte att Dagen har tagit detta steg, men att jag med intresse kommer att följa utvecklingen under de närmaste fyra månaderna.

8. Jag har uppenbarligen en helt annan uppfattning än Urban Thoms om kristna tidningar. Thoms menar att en kristen tidning driver åsikter, läror och en linje på ledarsidan. Jag menar att värderingar och teologisk grundsyn genomsyrar hela tidningen – det är ofrånkomligt. En journalist på en kristen tidning ska naturligtvis agera sakligt och skriva det som är sant och låta olika röster komma till tals, men vilka frågor man skriver om, vem man intervjuar, hur man ställer frågorna, hur man sätter rubrikerna – är uttryck för värderingar. Vilket jag har förklarat i tidigare blogginlägg.

9. Om en tidning begränsar sig till en kortfattad bokrescension, som är positiv eller negativ till en viss bok, det kan knappast uppfattas som att tidningen driver en viss ideologisk linje. Min diskussion handlar inte om knapphändiga bokrescensioner, utan om hur man lyfter fram en teologisk fråga (i denna diskussion kopplat till bokutgivning) med större rubriker och texter, och på nyhetsplats.