Det ställföreträdande strafflidandet på korset

En bra text av amerikanske teologen, författaren och pastorn Jared Wilson, som går tillrätta med uppluckringen i synen på korset i evangelikal teologi, i varje fall i ytterkanterna. Han säger samma sak som jag försökte säga i boken ”Inte utan korset”. Här är länken. Publicerat hos Gospel Coalition.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
  • Mikael Nyman

    Det verkar som försoningsteorier ger upphov till lika mycket reaktioner som inlägg om homosexualitet eller Sverigedemokraterna. Kan vi dra slutsatsen att alla är överens, eller…?

    Jag kan inte annat än hålla med om att vi här har att göra med själva kärnan i kristen tro.

    Är synden något som väcker Guds vrede och till sitt väsen fordrar ett straff i form av död eller separation från Gud? Då blir en ”traditionell” försoningslära naturlig. Eller är synden mer en form av snedsteg, som en kärleksfull Gud mer än gärna drar ett streck över? Då blir en ”subjektiv” försoningslära naturlig.

    Det handlar ytterst om synen på syndens väsen och Guds helighet. I mer liberala kristna kretsar har man velat tona ner Guds helighet och syndens allvar. Man vill ha en Gud som är mer anpassad till mänskliga föreställningar.

    Jag tror att frågan är viktig, eftersom frälsande tro föregås av en korrekt insikt om syndens realitet och Guds helighet. Utan detta riskerar läran om frälsning av nåd genom tro slå över i antinomism, där det inte är så noga med hur man lever eftersom Gud älskar en precis som man är och i sin kärlek har överseende med synen.