Jag föreslår att Pingst köper tillbaka Dagen

Läser just nu på Vårt lands hemsida att Tomas Brunegård får sitta kvar som styrelseordförande för Mentor medier, som bl.a. äger Dagen och Libris.

I förra blogginlägget ställde jag mest kritiska frågor om varför tidningen Dagen och bokförlaget Libris har förts över i en relativt stor norsk mediekoncern där de svenska ägarna har begränsade minoritetsandelar. Vision, styrning, inriktning, ideologi och kraft över verksamheterna blir diffus med nuvarande ägarmodell. Man kan inte räkna med att de spridda norska majoritetsägarna kan visa något större intresse och engagemang för dessa svenska verksamheter.

Jag föreslår följande (ett ganska spontant förslag):

  1. Svenska pingströrelsen borde göra ett försök att köpa loss tidningen Dagen igen från Mentor medier och börja driva tidningen. Den breda kristna profilen bör man dock värna om, det får inte bli en sluten pingsttidning igen. Då borde ett tekniskt samarbete med Världen Idag vara möjligt för att pressa kostnaderna för båda tidningarna. Att blanda in fler samfund som delägare är onödigt, och i varje fall EFK har inte finansiella muskler att klara detta, Pingst har råd med en sådan satsning, tror jag. Man borde skapa ett personalkollektiv som ger möjlighet för personalen att bli en större delägare. Gärna fler ägare, inte minst enskilda personer och företagare, men någon med tydlig ideologisk profil bör vara huvudägare och där är Pingst huvudalternativet.
  2. Bokförlaget Libris har alltså sina rötter i flera förlag med rötter i väckelserörelsen, bl.a. Förlaget Filadelfia och Örebromissionens förlag. Verksamheten har fullständigt vanskötts under senare år med norskt huvudägande, trots att det ska vara förlaget för 4-5 samfund har omsättningen krympt från cirka 36 miljoner till 16 miljoner under en åttaårsperiod. Antalet anställda är idag någonstans kring 5 personer. Man har gått med kraftig förlust under senaste fem åren. Verksamheten är ändå körd i botten och norrmännen kan lämpligtvis fortsätta att driva förlaget, har svårt att se någon poäng i att något svenskt samfund skulle ta över verksamheten (om inte EFK:s kommande ledning får en vision om att återuppliva och återvinna gamla Libris). Jag tycker dock att det är ett strategiskt intresse för Pingst och EFK att arbeta för att ge ut och sprida litteratur som är enligt ideologiska och andliga riktningen. Föreslår att utveckla ett närmare samarbete med flera av de befintliga förlagen som har en mer pingst-karismatisk-bibeltroende profil. Och kanske köpa in sig i förlagen.

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
  • Hans Josefson

    Ditt förslag, Stefan, om återköp av Dagen överensstämmer i stort sett med mitt, Instämmer även i både Ditt förslag om tekniskt samarbete mellan Dagen och Världen idag. Instämmer till slut även med Din idé om startande av ett närmare samarbete mellan ett nybildat pingst-efk-bokförlag (även SAM borde väl ingå?) och andra befintliga pingst-karismatiska förlag. Kanske även med samarbete med mer lutherskt präglade förlag med klart bibeltroende profil.

    Jag kan bara hoppas att det finns frimodiga, fritt tänkande inom Pingst som vågar anta förslaget och starta förberedelserna för en ny offensiv ägarinsats på dagstidningsområdet kombinerad med evangeliespridande pionjärinsatser i Sanningens och Ordets tjänst. Med en teologisk profil som står på bibeltroende grund och som blir en motvikt både mot den på senare år vanskötta Librisutgivningen och de två Dagenpoddarna (Läsarpodden och tro&förnuft).

  • stefanswrd

    tack för mycket initierade kommentarer, jag är dock osäker på var i Sverige du finns och vilka kopplingar du har till kristna media. Har vi träffats tidigare? Du har intressanta och kunniga reflektioner.

  • Thomas Kärrlander

    Tyvärr Stefan, ingen läser tidningar längre, speciellt inte i de yngre generationerna och det är inte mycket bättre med tryckta böcker. Tråkigt nog så har ditt förslag sedan länge passerat sitt bäste före datum. :(

    Fast, egentligen så behöver vi kristna inte hålla på med så mycket olika prylar runt om kring tron, bättre är att koncentrera sig på våra kärnuppgifter, dvs att sprida det glada budskapet och försvara tron mot odjuren och skökans ständiga angrepp.

  • stefanswrd

    visst, men när jag talar om tidningar tänker jag inte främst papperstidningar, de kan fungera ännu bättre och enklare digitalt, jag läser mest tidningar på nätet

  • Thomas Kärrlander

    Vilket fall som helst så är det stora investeringar i både tid och pengar. Samtidigt ser vi hur vårt samhälle håller på att fullständigt krakelera och den kristna tron så gott som helt eroderat bort.
    Ibland undrar jag om inte Satan redan fått sin ”lilla stund” och i så fall kommer Jesus snart med segerkrans och dom. …men, det kan också ligga några få generationer bort, vad vet jag? Hur som helst, tiden är kort och vi bör välja våra strider med omsorg.

  • Stanley Östman

    Jag tror inte alls på detta.
    För det första så finns det inte den typen av visionsbärare som tidigare bar upp en tidning – speciellt personifierad av chefredaktören.
    För det andra så saknas kompetenser, och det är altför mycket ryggdunkande vid tjänstetillsättning. Man har korsvisa kontakter via diverse styrelseuppdrag – du har ju själv suttit i sådana positioner och vandrat runt.
    Senaste publisher -tillsättningen på Dagen var en kompistillsättning av Swedmedia styrelseordförande
    Den mer kompetenta E. Sandlund förbigicks !

    Sen ser jag inte egennyttan av ägandet av en tidning som knappt går runt.
    Det viktiga som bör styras upp, – det är en klar evangelikal ledarredaktion.
    Som det är nu så har nuvarande ledarredaktion abdikerat till förmån för försvar av allmän religiositet – det duger inte.

    Men då måste det in med visionsbärande profiler i LP:S & Djurfeldts anda.

    Sen tror jag inte på starkare kopplingar gentemot Världen idag.
    Den har haft en altför svajig redaktion, från att vara hårt profilerad mot Trosrörelsen och Ulf Ekman & trosrörelsen med Agnarsson m.fl.

    Det är bara att studera vilka församlingar och organisationer som annonserar – genomgående kopplat till trosrörelsen.
    Men om nu nya influenser ska till, så är det naturliga att erbjuda utrymme för de som numera räknas in i pingstfamiljen – Hill Song t.ex.

  • Jonas Rosendahl

    Ska pingströrelsen driva tidningen igen vill man ju gärna se pingstvänner på tidningen också, framförallt i teologisk bemärkelse. VI och jag skriver VI pingstvänner har ju förr räddat tidningen ekonomiskt och kan göra det igen. Dessutom med Pingst kapital på ca 200 miljoner så är pengar inga problem.
    Men nu tror jag detta är önskedrömmande. Med Daniel Alms ledning är det snarare troligare att Världen Idag kommer att bli pingströrelsens nya språkrör. Men då måste sista linan till livets ord klippas. Om nu inte livets ord går in i pingströrelsen framöver…;)

  • Jonas Rosendahl

    Det skulle vara olyckligt med ett samarbete mellan Världen Idag och Dagen. Nu är det väl i praktiken så att samma människor ”roterar runt” på redaktionerna. Men ändå. Mer än en gång har det funnits olika uppfattningar tidningarna emellan och då censuren lätt kunnat slå till (utöver den som redan nu är ;)) och då kan det vara bra med flera kristna tidningar.
    Jag kan ta ett exempel. Om en tidningen nekar en insändare så kanske det andra tar in den.
    Själv anser jag inte att ett uttökat samarbete behövs mellan EFK och Pingströrelsen. EFK har en alldeles för liberal falang dessutom med tydligt vänsterperspektiv. Däremot är ett utökat samarbete mellan Trosrörelsen och Pingsrörelsen ett troligare scenarie.

  • wildwest63

    Du säger emot dig själv här. Yngre generationer läser inte tidningar men sedan skriver du att vi ska sprida evangelium istället. Ja, hur gör man det? Bl a genom att figurera i samhällsdebatten och ge ett klart och tydligt (och obekvämt) evangeliskt perspektiv. Eller hur ska vi annars nå folk som inte kommer till kyrkan och det är nog det sista den yngre generationen ägnar sig åt.

    Problemet är dock det som Stanley Östman skriver om ovan – det spelar ingen roll hur många kristna eller ”kristna” röster det finns på pappers- och internettidningar, youtube, facebook och instagram. Om inte en evangelisk bibeltroende ledning finns så alienerar man de kristna och man förvirrar de okristna.

    Personligen tror jag att varumärket Dagen och varumärket Libris måste gå i graven. De är så belastade med dåligt ledarskap och bristande kontakt med sitt uppdrag. Om Pingst vill ta över Dagen så har jag inget principiellt emot det, men då ska det också vara en tidning som främst för den pingstkarismatiska ådrans talan och inte påverkas av andra rörelser. Då tappas initiativ, engagemang och kopplingen till grundideologin bort. Vi har väl testat detta nog vid det här laget?

  • heidihansdotter

    Finns det intresse från Dagen och Världen Idag?

  • Kenneth Mäki

    Pingst kapital på 200 miljoner skulle istället användas till att anställa brinnande, smorda evangelister/ församlingsplanterare/ missionärer (alltså sk, gatuevangelister, och inte sk, evangelister som åker runt och underhåller redan frälsta kyrkfolk) 200 miljoner räcker till 50 st i 20 år! Det skulle definitivt ha så mycket större inverkan på hela detta landet än en fadd kristen tidning som bara redan frälsta läser.

  • Foreststream

    Jag vet inte hur du räknar. Men tänker du heltid är en rimlig lön runt 25 000 med sociala avgifter på det så är det 33000 i månaden. Och det ger ungefär 50 evangelister i max 10 år. Och då har vi inte räknat med löneökning.

  • Stanley Östman

    Vällovlig tanke, men det finns ingen efterfrågan i kristenheten att bära detta.
    Man agerar istället tvärtemot.
    Låt mig ge ett tydligt aktuellt exempel. Skärgårdssång i Tanumstrand är ett årligt återkommande nostalgifenomen, där en arrangör samlar de mest kända kristna artisterna under en helg för betalande.
    Det förläggs årligen vid samma tidpunkt som närliggande kulturkalaset i Göteborg har sina evenemang. När Gbg började med detta så fanns det ett antal kristna sångare och grupper som tog chansen och medverkade för att få ut evangeliet till tusentals bland allmänheten. Numera så är det knappt eller inga kristna inslag sedan skärgårdssång började.
    Jag har själv organiserat evangelisation i samband med kulturkalaset, men lagt det på hyllan mestadels pga obefintligt intresse från församlingsledningar.
    Däremot ska det sägas att det finns grupperingar som går ut ändå, utan något stöd. Ofta från sammanhang som är lite enklare och mindre ansedda…. – så det finns hopp, men initiativen kommer från annat håll, Betalande kyrkfolk får sin nostalgitripp i Tanumstrand…
    https://www.facebook.com/sgsangsverige/

  • Kenneth Mäki

    Jo, precis. Det är ju idealet. Men nu då gatuevangelister/ missionärer aldrig haft något större anseende i församlingarna, utan något som de där lite ”överdrivna” kan få hålla på med på sin fritid så får man ju vara glad för de lilla som skulle kunna gå att skrapa ihop. Själv hade jag varit överlycklig när jag var ute på missionsfältet om jag fick 10000 kr i månaden! Det hade räckt till hyra och mat, inte så mycket mer, men vi hade klarat oss. Ja, givetvis pension hade varit att glömma. Sjukförsäkring? Kanske. Nej, man skulle satsat på karriären, kanske någon VD post inom rörelsernas fina bolag. :-)

  • Thomas Kärrlander

    wildwest, nu läser du in dina egna uppfattningar i vad jag skriver. Att sprida evangeliet betyder varken att vi ska driva tidning- eller webredaktioner, inte heller är kristna ledningsgrupper nödvändiga. Det är Jesus som frälser och vi är hans budbärare, så varför ska alltid den krångligaste lösningen användas?

  • Markus Holmbom

    Ifrån samtal med pastorssamlingar inom pingst har i alla fall jag stött på frågor och kommentarer om att Dagen fått en profil man är mindre hemma med – speciellt sedan Mentor media blev ägare. Det existerar också kritiska frågetecken kring den pastorala utbildningen (ALT). Är den verkligen bra och var det den bästa vägen att gå?

    Ryktesvägen har jag förstått att samtal förs ”på högre ort” om dessa saker. Men det är också svårt att säga. Detta ser jag personligen som ett problem i sig i pingströrelsen idag – att man samtalar för lite tillsammans. Som jag uppfattat och tolkar det talade man för mycket om oväsentligheter förr i tiden och gick sedan till ett annat dike.

    Om jag får drömma: Bibeltroende evangeliska kristna (i bred bemärkelse) i Sverige är i ett stort behov av en gemensam plattform och ett öppet forum som bidrar till att förankra och stärka tron samt gagna det gemensamma missionsuppdraget. Som har en robust men enkel evangelisk teologisk kärnprofil, ägnar sig åt det som är angeläget och inte fastnar i perifera frågor. För detta finns det gott om plats för på nätet – där interaktion är möjlig på ett helt annat sätt än i gammelmedia.

    Sveriges kristenhet behöver också på samma sätt en teologisk utbildning som inte sålt sig själv till världen utan har ett stadigt fäste i en kristen biblisk världsbild. Som utan att vara för profilerad i sekundära frågor samlar alla oss som förenas i det centrala. Jag önskar att en sådan utbildning vore det självklara alternativet för alla bibeltroende evangeliska kristna i vårt land.

    /Markus Holmbom (pastor i pingst Skellefteå i 7+ år)

  • Kjell-Erik Selin

    De flesta tidningar, sannolikt även dagen, har inte sin framtid som papperstidning utan som nättidning.

  • Jonas Rosendahl

    Med Daniel Alms ledarskap finns det ju en strimma hopp. Men det är mäktiga intressen i bakgrunden. Jag tror det är ganska kört faktiskt. Det blir som med Andens fria bröder i missionsförbundet…de fann nya vägar….
    Men man hoppas ju alltid att gamla samfund ska förnyas och förändras….

  • Lars-Göran Berg

    600 kr för en dags kristen musik och tal…njae….låter faktiskt mammonnvarning