Läs Al Moehler om Adam och Eva

~ stefan

Som kontrast till att läsa tidigare rektorn för Örebro missionsskola Pekka Mellergård om Adam och Eva så rekommenderar jag bland annat läsning av amerikanska sydstatsbaptisternas chefsteolog Al Moehler som skriver om ämnet i ett blogginlägg för några år sedan och här är ett till blogginlägg i samma ämne. Moehler räknas som en av de ledande evangelikala teologiska debattörerna i USA.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
  • http://www.andraget.blogspot.com Andreas Holmberg

    Fast han stavar ju sitt namn Mohler! (Har sett det där extra ”e:et” på fler ställen, ungefär som Bertrand Russell ofta blir av med ett ”l” när han refereras eller citeras).

  • http://www.andraget.blogspot.com Andreas Holmberg

    Länka förresten gärna även till Mellergårds text. Det är nog fler än han som finner debatten ”sorglig”, fast kanske av lite olika skäl.

  • stefanswrd

    du har länken på blogginlägget före

  • WO

    Mohler är som regel mycket läsvärd. Kommer se efter vad han skrivit när tillfälle gives ; -)

  • Nils

    Har inte Pekka Mellergårdh haft abstinensbesvär mot Swärd tidigare vill jag minnas i debatter… ?
    Så det är väl knappast en broder… – en avlägsen kusin som…

  • http://godatankarochfunderingar.wordpress.com Tony Malmqvist

    Själv har jag alltmer funderat över, men tänk om dessa herrar har rätt? Nu påstår jag inte att de har det,men tänk om, och om det nu skulle förhålla sig på det viset, vad i så fall är nästa steg? Kanske är det så att det inom en snar framtid trycks upp en helt ny upplaga av Bibeln där mycket av de texter som finns med idag inte längre finns med. Minns debatten om Jonas bok tillförlitlighet som det debatterades flitigt om för några år sen, och nu kommer alltså det här. Det här är naturligtvis inget otänkbart scenario, utan snarare är det högst troligt och tänkbart att vi inom en viss framtid kommer att få sen helt ny upplaga av bibeln som vi aldrig har sett förut, det vill säga helt oigenkännlig. . Och skulle det nu bli så, kommer då Anders Gerdmar m.fl att även fortsättningsvis kalla dessa för sina trossyskon som har som vore de allt gemensamt i tron?

  • Micael Gustavsson

    Det tror jag inte är sannolikt. Inom tex svenska kyrkan har ju många ledande teologer ifrågasatt Bibeln, men för den skull har inte svk utgett Biblar med färre böcker. Och flertalet av dem som diskuterat med Stefan här har ju ifrågasatt om texterna ska tolkas bokstavligt, men inte om de ska betraktas som inspirerande. Flera, tex Lars Gunther och JonasQ står ju inte heller så långt från Stefan som man skulle kunna få intryck av i början av debatten (vilket Stefan också konstaterat), även om det givetvis finns viktiga skillnader.

  • Anton Johnsson

    Känns lite som om du rätt så ofta importerar ”heta debatter” från USA. T ex objektiv försoningslära, helvete, historisk Adam osv. Också intressant att du ofta återkommer till Mohler, som jag tycker har en djupt sekulariserande tankar om politik där han ofta resonerar utilitaritiskt (något som skapades som ett altnerativ till biblisk etik), t ex om bombningarna av Hiroshima . Det som är intressant med detta är ju att SBC, som bekant, genomdrev en ”conservative resurgance” där man avsatte många företrädare som man ansåg vara för liberala – och på så sätt gjorde rörelsen och skolorna smalare – med en mer neo-fundamentalistisk profil. Just Adam och Eva-frågan var vitktig byggsten för att kunna avsätta en del professorer. Jag påstår inte att du är ute efter en instutionell ”resurgance”, men kanske önskar du en sorts andlig ”resurgance”?

    Tänker också på att du ofta skriver om dig själv som en underdog i jämförelse med ”etablissemanget” – det är lite trumpigt av dig (inga övriga jämförelser). Jag menar du har ju ett massivt socialt kapital, har vairt ordförande i EFK, är pastor i en stor församling och är fortfarande ordförande i en hel del sammanslutningar. Mellergård jobbar inte ens längre inom rörelsen (sedan två rektorer) – och inte ens då ägnade han sig överhuvudtaget åt undervisning. Kort sagt – du är också etablissemanget- res dig upp.