Kristen helhetssyn i engagemang för ofödda och för flyktingar

~ stefan

Under måndagen har jag en ny ledare i Världen Idag där jag försöker förklara en kristen helhetssyn. Jag är ju ordförande för Ja till Livet, och det engagemanget har jag därför att jag är kristen och jag tror att Jesus bryr sig om de allra minsta, och de är de ofödda barnen. Guds skapelseprocess börjar redan vid befruktningen och allt liv tillhör Gud. Vi människor har inte rätt att utsläcka oskyldigt liv. Därför vill jag kämpa för ja till livet.

Men det engagemanget för att rädda de oskyldigt drabbade gäller också engagemanget för flyktingar. Människor som flyr från IS-terror och andra hemska förhållanden, att se dem skickas iväg från Europa, under översyn av EU-tjänstemän, det är en stor smärta. För mig är det samma engagemang som ligger bakom den bok vi kommer ut med på fredag; ”Jesus var också flykting”, som motiverar varför jag är ordförande för Ja till Livet.

Kristet socialt engagemang har ofta delats upp på ett märkligt sätt. Kristen höger kämpar för pro-Life och ofödda barnens rätt att få leva, och kristna vänstern kämpar för flyktingars rätt att få leva. En kristen helhetssyn omfattar båda grupperna. Ska det vara så svårt att inse?


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
←  Older Comments
 →
  • Kerstin-Svanberg

    Du verkar vara totalt blind för vad som sker just nu och har pågått lagligt sedan 1974 med stöd av alla partier, men förmodligen förstår du inte allvaret för att du själv egentligen antar jag är åldersrasist som nedvärderar de ofödda människorna.

  • Kerstin-Svanberg

    Varför rösta blankt när Kristna Värdepartiet finns ?
    http://www.kristnavardepartiet.se/

  • PeJohansson

    Jag kan meddela att vi i vår familj har fått ett rakt och tydligt besked från en församling med kopplingar till ditt samfunds högsta ledning och särskilt utsedda sändebud i frågan.
    Ordagrant;!
    Vi ingriper inte när ledare i församlingen köper sexuella tjänster av prostituerade, köper och nyttjar våldspornografi med grovt kvinnoförnedrande innehåll, köper telefonsexsamtal eller har en mängd andra utomäktenskapliga kontakter med sexuell karaktär för då skulle vi behöva ingripa i så mycket så det gör vi bara inte.

    Det blir precis som du nämner inte logiskt om då Norburg ska ifrågasätta sambo som företeelse.

    Beskedet från den ledande personen i ditt samfund tog vi emot i sakkunnigt mycket kompetent vittnes närvaro.

  • Micael Gustavsson

    Det är i och för sig skillnad på att principiellt förkasta en företeelse, och att hänga ut enskilda fall. Jag tror varken att Daniel (Norburg alltså) eller någon annan offentligt kritiserar enskilda personer som lever i sambo.

    Inom EFK ligger dessutom all formell makt hos den lokala församlingen; ska ledare avsättas eller medlemmar uteslutas är det där det måste ske. Samfundet kan möjligtvis utesluta en hel församling om den är osund.

    Jag håller med om att en person som köper sex av prostituerade inte bör sitta i en församlingsledning.

  • Läsare

    Ur vilken ideologi har socialdemokraterna vänsterpartiet kommit från, vad är deras rötter hur ser deras förflutna ut?

  • kennethhermansson

    Vad har det med SD:s rasistiska ideologi och nazistiska rötter att göra?

  • kennethhermansson

    Jag har tydligen läst betydligt mer än du, av ditt svar att döma.För tydligen har du missat en del. Du har bortsett från den ideologiska grunden när det gäller människosynen. Eller också läst med väldigt färgade glasögon.

    Och klarar du inte av att läsa direkt och förstå formuleringarna kan du säkert ha hjälp av att läsa Swärds och Grenholms nya bok. Gör det. Om du törs 😉

  • Läsare

    Men visst skulle vi väl ingripa och handla om någon svensk församlingspastor köpte sexuella tjänster och det kom fram. Tror ingen pastor eller äldste blev kvar i predikistolen om något sådant kom fram. Tror inte heller någon reseevangelist skulle klara sig. Sen så är det ju klart att man börjar fundera när man ser stödet för Tommy D om än det nu inte var sådana saker Jan begick, vad jag vet iallafall. Visst har en pastor lika rätt till förlåtelse och upprättelse son vi andra arma syndare men fallet blir ofta så mycket större om man predikar en sak men gör en annan.

  • PeJohansson

    ledare i församlingen handlar om i detta fall en tonårsledare och ledare i konfirmandundervisning, medlem i undervisningsrådet.

    Mest allvarligt är att minst 10 pastorer alla utbildade respektive utbildare vid något som kallas pastorsutbildning kunde ha ingripit, men valde att instämma i kören som sa att; Man ingriper inte i handel med sexuella tjänster inom församlingen och där familjer havererar ekonomiskt och socialt.

  • PeJohansson

    Den här pastorns och tjänstemannens rådgivare som gav rådet att inte ingripa fick efter två år klart för sig, det kan ta lite tid för Sanningens Ande att verka bland lögnens och prostitutionens företrädare, att han hade blivit förd bakom ljuset. Rådgivningens råd blev då att ”Omedelbart agera” för detta är bland det mest skadliga som kan hända en familj och församling.

    Vi väntar fortfarande på att den aktuelle pastorn och tjänstemannen på EFK ska förklara sig, varför rådgivningen blev förd bakom ljuset att ge rådet att inte ingripa och vad han menar med ”brustenhet i sexualiteten” i stället för att ingripa.

    Sorry, Det är exemplen som visar verkligheten bakom fasaderna, kotterierna, ryggdunkarna, skyddar du mig så säger jag inte osv.
    Jag tycker att det vore bättre att satsa på DHA i stället för NFU, Sanningens Ande i stället för metoder genom Laganden.

  • Micael Gustavsson

    Om jag förstår dig rätt ( det kan vara lite oklart för en utomstående), så agerade församlingsledningen omedelbart när de fick den Sanna bilden klart för sig. Det är bra.

    Då jag inte känner till personerna, så är det givetvis oklart för mig vad som kan ha orsakat felaktiga råd. Men om det var så att ord stod mot ord, så kan jag tänka mig att det var svårt att agera. Du skulle väl tex själv inte vilja att du avsattes från en post enbart på någons anklagan.

    Och hur som helst, så gäller EFKs syn på sambo, liksom på äktenskapsbrott generellt. Det innebär inte att samfundsledningen ska gå ut och namnge specifika syndare i någon sorts personkampanjer.

  • PeJohansson

    Församlingen har inte agerat på annat sätt än att utsätta den som bad om hjälp och uppklarande blev föremål för ytterligare!! utsatthet, sexkonsumenten är fortfarande inte konfronterad, något uppklarande samtal har inte hållits.
    En av pastorerna, en lärare, ringde upp och talade om att han äger sanningen och den som ifrågasätter den (så kallade sanningen) skall hålla käften när han, pastorn, talar.

    Församlingsledningen har inte besvarat högst adekvata frågeställningar om hur församlingsledningen och pastorer valde att konstruera lögner i ställt för att ingripa.

    Det är långt mycket mer väsentligt att pastorer och tjänstemän av dessa karaktärer snarast befrias från annat än högst sekulära uppdrag än att nu diskutera hur många 100 000 kr det egentligen var som spenderades och vem det var.

  • kjell

    Det är du som läser med färgade glasögon, du återkommer på flera ställen och påstår att SD är rasistiskt, det enda jag kan se är att dom inte vill byta ut Kristendomen mot islam, men då kan du inte beskylla dom för att vara rasister för islam är ingen folkgrupp
    Sedan vill dom att vi skall använda dom lagar och regler som vi har som det är nu så gäller inte samma lagar för invandrare som för gammelsvensk, då blir det omvänd rasism.

  • kjell

    Du letar efter rötter på SD, leta då efter allas rötter eller lägg ner den biten.

  • Micael Gustavsson

    Förlåt, jag tyckte du sa att de efter två år insåg att de skulle reagera omedelbart jag kanske missförstod.

    Det är för en utomstående svår att förstå vad du menar har hänt. Tex är det svårt att förstå i när du syftar på församlingsledning och när du syftar på samfundsledning.

    Om en pastor använde termer som ”hålla käften” mot mig skulle jag bli upprörd. Däremot måste man förstå att man själv inte alltid har en fullständig bild, och att personer med tystnadsplikt inte kan förklara allting.

    Om församlingsledningen verkligen har konstruerat lögner, dvs saker de visste var osanna är det givetvis väldigt allvarligt. Jag skulle i så fall omedelbart lämna en sådan församling. Har de blivit vilseledda i god tro är det en annan sak. Och en församlingsledning kan givetvis inte agera utan att utreda en sak. Skulle jag hypotetiskt ringa en församlingsledning och påstå de mest vidriga saker om dig, så antar jag att du inte vill att de omedelbart ska tro på vad jag säger. Samma sak om någon skulle anklaga mig.

    Jag har ingen aning om vad du syftar på angående några 100000kr , det har du inte nämt innan.

  • PeJohansson

    Det är bevisat att det konstruerades en version som meddelades till vad som kallades ”Sveriges bäste rådgivare” med resultatet att ”Sveriges bäste rådgivare” gav rådet att inte ingripa.
    Pastorn i fråga kommunicerade sedan att; Vi har fått rådet att inte ingripa av ”Sveriges bäste rådgivare”.

    När vi sedan konfronterade ”Sveriges bäste rådgivare”, det tog två år för Sanningens Ande att få tillträde för det stod många ljugande pastorer i vägen, så menade ”Sveriges bäste rådgivare” att med den information han nu hade så är saken i ett helt annat ljus.

    ”Sveriges bäste rådgivare” meddelade då några av de ljugande pastorerna, tjänstemannen, i ett möte att de här företeelserna, köp av sexuella tjänster högt och lågt,

    ”är inget som får pågå opåtalat inom församlingen. Det är det mest destruktiva av synd”

    Det som hände vara att den som bad om hjälp om åtgärder fick ta ytterligare skit, inget annat.

  • kennethhermansson

    Sign kjell, Jag undrar om du läst och förstått Principprogrammet, t ex avsnitten om Människan resp Nationen.

  • kennethhermansson

    Jag letar inte rötter, dessa är ju i SD:s fall väl dokumenterade redan. Jag varnar för nutida rasistiska inslag och så länge det finns kvar sådant både i idéprogrammet och i framstående partiföreträdares uttalanden och ageranden kommer jag att varna för detta. Av frukten känner man trädet.

  • Micael Gustavsson

    Rådgivarens kommentar är helt i överensstämmelse med den reaktion man kan vänta sig. Menar du att svenska pastorer på allvar ljög för honom, dvs inte bara hade en annan bild än du utan medvetet for med osanning?

  • PeJohansson

    Vilken reaktion kan man vänta sig? Förstår ej vad du menar.

    Aktuell pastor och kollega hade fått överlämnat websidor där medlemmen figurerade som fotograf åt en ung mamma som ville in i porrfilmsbranschen.
    De fick kopior av den våldspornografi som personen i fråga ägnade sig åt på webben
    Fotona var inte ägande åt textilier överhuvudtaget.

    Vilken bild får du; är det något som bör ingripas i?

    I er församling är det kanske också helt ok för en ledare som har hand om dina tonårsdöttrar, om du har ngn, att försöka ragga på dem och skaffa sig ”godbitar” på nätet och på annat sätt?

    Statens institutionsstyrelse har nolltolerans när ledare på ungdomsanstalter porrsurfar, det blir omedelbart avsked.

    EFK skapar en annan version och vägrar ingripa.

  • kjell

    Byt glasögon, om du skärskådar alla på samma sätt så kommer du att hitta fel på alla
    Det är resultatet som räknas, 7klöverpolitiken är en maktkonstellation som kan ge samma resultat som Hitler men det verkar vara ursvenskarna och kristendomen som skall utrotas. Svensk media håller inne med många sanningar, vill man veta vad som sker så är utländsk media bättre på att beskriva tillståndet i vårat land, och det är inget bra omdöme om den politik som bedrivs i vårt land, du kan också få rak information på avpixlat men med din inställning så tror jag inte du klarar det.
    Men det är svårt att visa fram något resultat när alla dörrar är stängda, om SD fortsatt mobbas och kör sin politik så kommer det antagligen resultera i 40% 2018 men om dom går ihop med M så tappar dom.
    Att rösta blankt eller lägga rösten på ett parti som är under spärren ger inget resultat utan man måste våga testa.
    Jag har varit pensionär 22 år nu och har fortfarande samma summa i pension som för 22 år sedan 2006 bytte jag fastighet och drabbades då av en påstådd vinst fast den nya var dyrare löner går upp varje år och priser följer med men inte pensionerna, då hoppas man på en bättre politik, som det är nu verkar det handla om att sko sig själv.

  • Micael Gustavsson

    Att det ”är inget som får pågå opåtalat i församlingen. Det är den mest destruktiva av synd” är den kommentar du citerade, och som jag anser man kan förvänta sig.

    Du har inte nämt något tidigare om bevis i fråga om inspelat material. Det är sådant som gör att dina kommentarer blir obegripliga för oss utomstående. Vad menar du med textilier tex.

    Givetvis är det inte ok att någon ungdomsledare raggar på tonårsdöttrar, var har jag hävdat det? Du hävdar ju nu att ni har bildbevis dessutom. Däremot kan inte en person avstängas bara för att någon kommer och säger att en person gör så och så.

  • Kerstin-Svanberg

    Hjälp mig nu Stefan att förstå hur du tänker, du tvivlar att det är kristet att rösta på SD på grund av att de inte enligt dig har rätt människosyn ?
    Men det är ok. att rösta på de andra partierna trots att deras människosyn ger klartecken till att det är ok. att ta livet av de yngsta människorna ??
    Jag vet ju att SD inte försvarar de ofödda barnen som är yngre än 12 veckor, men de vill ju trots allt förlänga människovärdet för människan i hela 6 veckor, betyder det ingenting för dig att människor i åldrarna 12-18 veckor blir skyddsvärda ?
    Alltså att rösta på partier som helt klart och tydligt nedvärderar en viss grupp av människor att de tom, ger klartecken att det är fritt att döda dem om man tycker att de är i vägen ?
    Du säger inte något alls om dessa partier och deras människosyn beträffande de minsta , kan det bero på att du innerst inne egentligen inte tror på de minstas människovärde trots att du utåt vill ge det skenet av att vara de ofödda barnens försvarare ?

  • kennethhermansson

    Det handlar knappast om glasögon. Man får nog vara nästintill blind om man inte ser vilken andas barn som Avpixlat och liknande webbfora faktiskt är. För övrigt tror jag att SD:s tid är ute och att det nu vänder nedåt. Jag hoppas i varje fall att de kristna ska få upp sina ögon och lämna detta själviska parti.

  • PeJohansson

    En mycket komplett samling ”bevis” levererades via sakkunnigt ombud till pastoren/erna ifråga, men som sagt det diktades ihop en annan version som skuldbelade den som bad om hjälp.
    Med textilier menar jag att de foton som den unga blivande porrfilmsaktrisen fick hjälp med inte innehöll några som helst textilier, däremot en fullödig fotografisk beskrivning av de fysiska, kroppsliga, tillgångar som torde påräknas i porrfilmsbranschen. dessa foton inklusive marknadsföringen fick pastorerna ifråga ta del av.

    Men det räcker tydligen inte med 4 års ”högskoleutbildning” på ÖM för att fatta innehållet. Däremot blir man fullfjädrad i att konstruera och argumentera det som för tillfället passar, det finns det tydliga bevis för.

  • PeJohansson

    Det är mycket intressant att DU anser att man kan förvänta sig ett ingripande. (Jag tolkar det så eftersom du skriver att man kan förvänta sig ”att det inte får pågå opåtalat”

    Ytterst ansvarig för församlingsprogrammet i EFK anser det INTE.

    Rådgivningen som tagit del av den sanna versionen anser det.
    (Vi har efterlyst den version som hade som uppgift att ifrågasätta den som bad om hjälp istället för företeelsen)

    Undras vad Norburg anser?

    Undras vad din huvudman för den här bloggen anser? Han har (haft) tillgång till den sanna beskrivningen, bildmaterialet,och övrigt mtrl du har min tillåtelse till att ta del av det.

    Anser du att en pastor och/eller tjänsteman som tiger still, och/eller upprättar falska versioner för att undgå att ingripa inför den Ondes härjningar (trafficking, prostitution, droger, övergrepp i nära relationer etc.) i församlingen eller samfundet och i familjer inom församling/samfund är en medhjälpare och öppen dörr till/för den Onde? Eller i detta tigande och konstruerande av passande sanningar tjänar Jesus Kristus som har sagt att HAN är vägen Sanningen och Livet?

  • Micael Gustavsson

    Återigen, jag kan inte döma i den konkreta situationen eftersom jag dels i alla fall bara skulle ha tillgång till ofullkomliga fakta, dels inte har någon auktoritet i fallet.

    Kan du verkligen vara 100% säker på att pastor ljuger, och inte bara har tillgång till fakta som hen inte kan delge dig, vilket komplicerar bilden. Det är ju alltid möjligt att ingripanden av olika slag kan ha gjorts, men inte av en sort som nödvändigtvis syns. Det vet jag kan ske i helt andra situationer.

    Men uppenbarligen har rådgivningen givit dig rätt nu, efter att korrekt information givits enligt dig.

    Vad är det mer du vill ska göras? Offentligt uthängande med skamskylt av personen?
    Jag antar att personen inte är kvar i ledande ställning, för i så fall förstår jag att prioritering nr ett är att få bort personen.

    Återigen, jag anser inte att de här kommentarsfälten är rätt forum för dig att driva det här. Dels är det inte begripligt, jag har läst varenda post du har skrivit här, och jag förstår fortfarande inte exakt vad som är vad i dina beskrivningar.

    Dels är kommentarsfältet till för att kommentera Stefans bloggposter. Ditt privata korståg är inte en del av detta. Och, som jag skrev, jag antar att en person som ägnat sig åt detta inte är kvar på en ledarpost i församlingen. Vad mer vill du?

  • PeJohansson

    Förstår du att prioritering nr 1 är att få bort personen??

    Tala då med Swärd så går det att ordna direkt med de kanaler som finns in i EFK`s ledning.

    MEN märk då först att;

    Jag skulle nöja mig med att personen gör tydlig offentlig omvändelse, redovisar den version som skapades och användes av församlingsstyrelse och pastorskollegium och tjänstemän på EFK MOT den som bad om hjälp på ett sådant sätt så att hela församlingen ifråga får veta vilken skada pastorskollegiet och styrelse gjort mot en enskild genom att inte ingripa.

    DÄREFTER i enlighet med Apg 26:20 INTE bara ber om förlåtelse utan också GÖR förlåtelse.

    Det har ställts väsentliga frågor om VAD en församling ÄR, om det är en porrfilmsbutik med pastorsexpediter som vilken annan dylik butik eller något annat? OCH om församlingen lärt sig något av sina falsarier, naturligtvis så SKALL församlingsstyrelsen besvara de skriftligt ställda frågorna och församlingen visa vad den vill göra för att en sådan här situation ALDRIG någonsin skall komma ifråga!!

    När det gäller korståg så pågick det ett mot Nicklas Piensoho för något år sedan, det torde vara minst lika väsentligt att eliminera öppna dörrar, den är fortfarande öppen!, vad gäller Församlingen tydliga tysta samtycke till prostitution.

    Jag är mycket väl insatt i detta, mycket god sakkunskap i övrigt är mycket väl insatt i detta.
    Den sakkunskap jag talar om talade förgäves med pastorn/tjänstemannen som vägrade lyssna till annat än sin egen påhittade version i en ren prestige som visades tydligt.

  • Micael Gustavsson

    Återigen. EFK är ett kongregarionalistiskt samfund. Samfundslednkngen bestämmer inte över församlingarna

    Är personen du talar o m kvar på en ledande funktion eller inte? Eller vill du ha honom utesluten ur församlingen? Om personen var kvar på ledande position skulle jag lämna församlingen.

    Kritiken av Piensoho gällde hans förkunnelse, men det var inger korståg. Det du började tala om i denna tråd gällde just förkunnelsen. Ingen förkunnar att att prostitution är rätt. I den frågan går det lika väl som i sambofrågan att vara tydlig utan att hänga ut enskilda individer som gör fel. Vad gällande att säkra församlingar mot grooming finns det definitivt mer att göra. Var jag osäker ang min egen dotter (snart 13) så skulle jag byta församling. Men jag är tveksam till om det går att få en församlingsledning att agera konstruktivt om den känner sig pressad mot väggen av högt tonläge. Det finns vanliga mänskliga gruppdynamiska effekter som verkar även på församlingsråd.

  • PeJohansson

    Jag kan ge dig rätt på flera punkter

    – Det är rätt att pastorer som utbildas på Liberalteologiska fakulteten ÖM lär sig en typ av retorik som går ut på att allt sak framföras i en viss ton.
    Använder man inte den tonen så skall den talande bemötas med tystnad tills pastorn avgör om tillräckligt lång tid har gått.
    Har den talande, oavsett tonläge, en annan uppfattning än vad pastorn har hittat på så spelar tonfall och tonläge ingen roll, då är det pastorns uppfattning som gäller oavsett vilken kompetens den talande har till sin hjälp som intygar och betygar.

    I min Bibel så står det också talat om vad som inte förkunnas.

    En pastor som väljer dölja och att inte förkunna att det är inte lämpligt att köpa sex för 100 000-tals kr om man är ledare i en församling eller äkta make kommer att ha samma del i de handlingar som begås och kan fortsätta enligt bl.a. Hesekiel.

    När det gäller praktiken så var bl.a. en av de medlöpande pastorerna duktigt upprörd över att de blev beskyllda för att ljuga.

    En sakkunnig fick då hjälpa pastorn på traven.
    citat;
    Sakkunnige:- Du förstår det är så att det du säger är inte sant…

    PastorSvar: – Än se´n då, de ska inte komma och säga att jag ljuger!!

    Den Sakkunnige:- Jo men Du förstår lilla pastorn, det är så att talar man osanning så ljuger man, tyvärr är det bara så att de här försöker säga att du talar osanning och för dem är det då så att du ljuger….

    PastorSvar: – Aha.. jaha.

    Bäste Mikael, det är oerhört svårt att veta vad en pastor vill förstå, vilka särskilda ord och vilka retoriska grepp som krävs för att någon som hellre talar om sin egen ”brustenhet i sexualiteten” än håller sig till sanningen och ingriper, ska omvända sig.

    Det är också en fråga om förkunnelse, är det brustenhet i sexualiteten det handlar om när någon väljer att utsätta sin familj för smittrisker utifrån annat sexuellt umgänge?

    Tonfallet kunde ha varit det som vanliga sekulära människor använder i en konstruktiv diskussion där det finns en vilja till att klara upp saker, men pastorerna sitter så högt upp på piedestalerna så att en vanlig samtalston når inte upp, i vilket fall så kom inget svar förrän en annan ton talades.

    Jag ser fram emot när Norburg ska ut och tala om sex utanför äktenskapet utifrån Sambobegreppet; hur han ska definiera äktenskapet, när per biblisk definition äktenskapet är ingått/brutet, om Örebro Missionsskola håller med om hans definitioner, hur mycket sexuella tjänster en gift man eller kvinna kan köpa enligt Örebro Missionsskolas pastorsutbildning och om det skiljer sig åt i Norburgs uppfattning osv.
    Det Norburg och du förkunnar ligger inte i linje med vad pastorer utbildas till och i, det är fullständigt klarlagt.

  • Diego de la Vega

    En helt berättigad fråga! Intressant vad och om herr Swärd svarar på den! Får inte denna ekvation att gå ihop överhuvudtaget. Själv gick jag ur Ja till Livet hösten 2014 som en markering mot häxjakten på SD från Swärds sida. Det ansågs inte intressant att SD ville sänka abortgränsen när de ”hade fel människosyn och värdegrund”! Den människosyn som den förra alliansregeringen hade, med Reinfeldt i spetsen fick däremot inte speciellt mycket kritik från kristet håll. En människosyn där man hade sitt värde i att vara fullt frisk och arbetsför, obarmhärtiga sjukförsäkringsregler där bl a svårt cancersjuka tvingades uppge preliminärt dödsdatum för att få fortsatt sjukpenning! Påminner om människosynen i Tyskland på 1930-talet! Jag har mött detta hyckleri från pastorer och kristen press ett flertal gånger när man spyr galla över SD samtidigt som man höjer Reinfeldt till skyarna! Snacket om ”öppna hjärtan” skyler tydligen över allt! Har tagit upp detta ett flertal gånger och endast bemötts med iskall tystnad från kristet håll. Inget annat än hyckleri på hög nivå! En pastor skrev på sin blogg efter valet 2014 en hyllningsartikel till Fredrik Reinfeldt, hur stolt han varit över honom som statsminister och att han saknade honom! Kände inget annat än ren och skär avsmak när jag läste inlägget! Har tidigare alltid röstat borgerligt, men den Allians som Reinfeldt representerade fick inte mitt stöd. Efter att KD övergav värdekonservatismen och inte längre stod för att Sverige skulle vara ett kristet land var det inget alternativ längre. Som den politiska kartan ser ut nu där samtliga 7-klöverpartier visar tvångshänsyn för PK-vänstern blir SD det naturliga valet. Som EU-motståndare finns heller inget annat alternativ. För 20 år sen fanns en stor andel kristna som var EU-motståndare, idag vågar ingen säga ett knäpp! Grodan har kokats långsamt och väl, dock inte i mitt fall!

  • Kerstin-Svanberg

    Tack för uppmärksamheten i min fråga, nej jag räknar inte med att Stefan tänker ge mig något svar.

←  Older Comments
 →