Varför är det ett sånt flirtande med den katolska kyrkan?
Var finns tydligheten?
Vi är evangelisk karismatiska säger LO, Världen idag mfl och där sällar sig de flesta.
Men…vad menas idag med att vara evangelisk karismatisk?
Är det någon ledare som vågar visa på skillnaden annat än de på Aletheia?
Vi har så mycket gemensamt med den katolska kyrkan……men vad är skillnaden?

Vill också ge en eloge till Aletheia som vågat träda fram och belysa sådant bl.a inom den katolska tron som inte är förenligt med evangelisk protestantisk tro. Jag kan ju inte komma från uppfattningen att en av de bloggar som du Stefan kallar för antikatolsk syftar på Aletheia. Tycker inte att det ger en rättvis bild av deras arbete. Drivkraften och önskan hos dem är inte att vara anti, utan drivkraften är en oro för det som de bedömer handlar om utbredande av icke-bibliska läror, att människor ska anamma sådana läror och på det sättet fara illa.
För den som vill läsa mer om katolsk tro så gå in på nätet och läs Katolska Kyrkans Katekes, där går det bra att studera olika ämnen som man är intresserad av att ta reda på fakta om. Och låt oss komma ihåg att inte nedlåta oss till pajkastning åt något håll; vare sig emot katoliker eller Livets ord eller Aletheia eller Stefan eller… you name it. Det vi sakligt bör kunna diskutera är själva läran. Evangelisk luthersk tro eller katolsk tro eller…Efterlyser att fler pastorer (än Stefan och någon till) verkligen vågar träda fram och börja tala om vilken lära man tror på, kopplat till vad Bibeln undervisar om i olika frågor. Den som har följt med ute i den kristna världen i cyberrymden nu på senare år, kan inte ha undgått att märka att det är en vaghet i olika frågor som orsakat att många får i Herrens fårhjord upplever en förvirring i var ens församling och samfund står i olika frågor.
Önskar alla läsare och kommentatorer från olika synsätt och uppfattningar, att vi alla allt mer personligen söker oss allt närmare Herren och till Hans rena, dyrbara ord !

Önska alla en fin dag! Birgit

Att Ulf Ekman har svikit sina får och begått andligt högförräderi är illa nog och tillräckligt mycket hAr sagts om det utan att jag behöver lägga till nåt mer om den saken. Men utan tvekan är du den kyrkliga ledaren som mest har gjort bort sig. Att påstå att du inte visste nåt om vad som var på gång med Ekmans gör att det omöiligt går att ta dig på vidare allvar.

Omm man vill lära sig mer om den tro som skapade vårt samhälle, som blomstrade under medeltiden och som hatats i vårt land i flera hundra år, är det väldigt bra att lägga en hundring på den lilla gröna katekesen.

Busy being born har också en bra o kortfattad lista. AveMarisStella har ytterligare litteraturlistor.

Den som söker finner! sa någon för två tusen år sedan.

Ulrika

Att söka sanning gör att man finner.

Gud är Sanning. Han finns i fullhet uppenbarad i Kyrkans mitt. Den som vågar söka förbehållslöst (t ex bortanför nedärvd antikatolicism) finner vad man längtar efter och mer därtill.

Egentligen öppnar ju den senaste tidens händelser, oavsett om vi sett dem komma eller inte (själv skrev jag en bok 2012 som behandlar katoliceringen men också andra företeelser som influerar församlingar idag) för en vitalisering av de församlingar som sprungit fram ur väckelserörelserna.

Ska så ske är dock min övertygelse att det behövs en medveten och kraftig orientering (tillbaka) mot det som ledde till att dessa väckelserörelser växte fram. Framför allt behöver vi placera bevarandet, förvaltandet och förkunnandet av evangeliet i centrum.

Min analys är att det är just detta som är faran med de företeelser och fenomen vi idag ser också inom frikyrkligheten i Sverige. Katolicering, liberalisering, anpassning,
byråkratisering, auktoritärt ledarskap, osund karismatik och influenser från både New Age och österländska religioner har dränerat evangeliet på dess kraft.

Min övertygelse är att detta är orsaken till att vi inte ser de verkningar av evangeliets förkunnelse i Andens kraft som var vanligt både på Nya Testamentets tid och under väckelseperioder. När vi nu befinner oss i ett läge när en del av dessa fenomen flutit upp till ytan i svensk kristenhet har vi ett ypperligt tillfälle att vara tydliga och orientera oss.

Jesus lever, Anden är verksam, Ordet är sant och människan som behöver bli frälst är densamma. Varför befinner sig kristenheten i Sverige då i det läge vi gör? Jag tror att det beror på att vi har förvaltat evangeliet (1 Kor. 4) på ett förödande sätt (genom dessa företeelser och fenomen).

Men… I detta läge krävs det mod att stå upp för det nytestamentliga evangeliet istället för den ”teologiska pacifism” Daniel Forslund skriver om på Aletheia. För att det ska kunna ske behöver vi våga slakta vissa heliga kor, som exempelvis den ”kyrkopolitiskt korrekta enheten”. (Och inte gå på den lömska lögnen att det är de som vill stå upp för evangeliet som är de som ”splittrar” och ”fragmentiserar”.)

”Bevara, förvalta och förkunna evangeliet i den helige Andes kraft och på Ordets grund”
skulle kanske kunna bli ett centrum alla vi samlas kring som önskar vara ett ”Jesusfolk” i vår tid. Men då krävs en tydlighet och att vi identifierar och står upp (tar en ”strid”) emot just det som dränerar detta evangelium på sin kraft.

Amen

Om du upplevt Andens enhet med Bengt Malmgren borde du göra allt du förmår för att hjälpa honom loss från den katolska kyrkan.