Intressant Adaktusson

~ stefan

Tycker att Lars Adaktusson skriver mycket intressant på DN debatt idag. Adaktusson har en integritet och brett politiskt kunnande som gör honom intressant som politiker. Hans DN-artikel visar på en visionär bredd.

Jag känner Lars Adaktusson sedan tonårstiden, en period var vi med i samma tonårsgäng i Filadelfia i Stockholm. Åren 1970-71 ungefär.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
  • Ulrika Jansson

    Nu ska vi se….
    Börjar jag ana en av anledningarna till att jag har svårt att finna en församling idag?
    Att de är politiska.

  • Haning Burseryd

    KD letar nya ”stjärnor”, som skulle locka människor och i synnerhet kristna människor att rösta på KD. Problemet är att KD har tappat bort sitt fundament och blivit ett allmän borgerligt parti, som inte förmår försvara de konservativa  och kristna värden i samhället. KD har blivit ett parti i den politiska korrektheten, PK. Att lovsjunga EU och tro på detta ”fredsprojekt” börjar visa nu att vi är fullständigt på fel väg. Samtidigt när man har avrustat Sverige. Och ännu allvarligare är den nationella identitetskrisen, när PK förnekar att det kan finnas något ”svenskt” och samtidigt råder det mer eller mindre kaos i invandringspolitiken.

    Det bästa vore, att de kristna ger sitt fulla stöd till fosterlands kärleken och de kristna konservativa värden och lämnar det misslyckade EU, då kan vi ta emot invandrare på ett värdigt sätt, och invandrarna skulle ha lättare anpassa sig in i vår kultur, när vi har tydlig svensk identitet, som vi är glada över!

  • Jonas Rosendahl

    Jag hoppas innerligt att Adaktusson inte blir en i raden av dessa ” nu blir jag medlem och ”storslagna visioner” ” för att sedan hoppa av efter några år. 
    Att jobba politiskt kräver en ideologisk drivkraft och vilket parti han än valt i det borgerliga så är det bra om han är villig att arbeta långsiktigt med att bygga relationer på politisk nivå och kan belysa framförallt religionsfrågan och religionsfriheten på ett tydligt sätt i EU speciellt som Islamismen är i tilltagande ( the pew institute) och att den demokratiska modellen blir mer ifrågasatt på sikt.

  • Ulrika Jansson

     Test,
    Kollar en funktion hos Disqus.

  • Ulrika Jansson

     Aha!
    Det går inte att byta alias inom samma inlägg, det är bra. Då vore nästa grej att ingen annan kan ha samma alias som en själv inom samma inlägg också.

  • http://profiles.google.com/stig.melin.vasteras Stig Melin

    Jag tror inte att Lars funnit KD, annat än att han funnit det sätt han kan medverka till förverkliga KDs unika program, som han skriver. Europa, liksom Sverige behöver människor med integritet och det tror jag Lars kan bidra med. Jag tror KD och Lars funnit varandra.
    Det var för övrigt inte mycket i ditt inlägg jag förstod. Man måste kunna skilja på församlingars uppgift och politikers.

  • Nils

    puuuh…
    Jag har också många barndomskamrater som tagit sig fram till publika plattformar.
    Men att rösta på dem för att de antagit en etikett (KändisDemokrat) eller som tidigare propå – rösta på en kristen person som nomineras att sjunga på melodifestivalsuttagning synes för mig vara befängt.

    Tänk i motsatt riktning:
    Jag tycker t.ex. att det är betydligt mer trovärdigt om ovanstående kommentator Jonas Rosendadahl matchas & placeras före Lars SAdaktusson på KD:s nomineringslista !!!

    Detta för att han besitter mångårig trogen bastjänst i KD – vilket Adaktusson saknar !
    Dessutom är Rosendahl trogen sin församling Filadelfia, vilket Adaktusson lämnat. men gästspelar när han inbjuds till estradsammanhang för att leda debatter i Filadelfia.

    Nej – ”KändisDemokraterna” behöver rennovera sin värdegrund i första hand !

  • Ulrika Jansson

     Om vi ska tala politik kan jag i stort hålla med dig samtidigt som jag blir förvirrad. För å ena sidan har du rätt i att den som varit medlem länge är mer lämpad att bli nominerad. Å andra sidan är det ett problem om tex Rosendahl ska representera både en del av Kristi kropp och en del av en politisk kropp. Själv skulle jag tycka att det vore jättesvårt att kombinera dessa roller. Att gå in och ur olika roller måste vi få göra, annars blir detta livet ohållbart, men att använda de olika kropparna i samma sammanhang fungerar inte?

    Så en liten detalj,
    Kan du liksom jag arbeta lite mer med språket?
    Vi är i en skola och inte en boxningsring.

    Konkret första övning: Hitta en mer lämplig synonym till ordet ”befängt”

  • gäst & främling

    Befängt är för mig ett vanligt ord, men det kanske har med ålder eller uppväxtort att göra.  Fullständigt orimlig vore kanske rätt ord, men är längre.

  • Nils

     Du har rätt Ulrika – jag böjer ödmjukt på huvudet & erkänner mina brister…
    Likt för att behålla husfriden hemma, så är det bäst att erkänna fadäser inför Regeringen :-)

  • Arne

    Kd har svikit sin uppgift och är nu som vilket parti som helst…

  • Hm…

    Det är ju bra..ö

  • Ulrika Jansson

     Sant,
    Egentligen var det nog inte ordet som jag reagerade på utan kanske mer valet av ingång.

    Vart vill Nils komma? Varför är det viktigt för honom att visa vad som är befängt?
    Ja! Det är en motivering som jag kanske saknar. Varför är det befängt?

  • Ulrika Jansson

     Ja

  • Ulrika Jansson

     Ha, ha…:))

    Hört att du valt (blivit given) ett gott parti!

  • http://profiles.google.com/stig.melin.vasteras Stig Melin

    KD har inte svikit sin uppgift, men är som vilket parti som helst, med ett, enligt Lars Adaktusson ett unikt program, ett bra program.

  • Haning Burseryd

    Jag förstår inte heller vad du menar med KDs unika program. För att dra till minnes, i början av KDs existens var kristendomsundervisningen en viktig fråga, som har glömts bort helt och hållet och idag kan man dansa och leka med muslimer och försvara islam. Tacka politiskt korrekta multi-kulti även i KD! Abortkritiken har blivit abort-turism i KD. Så att man kan minnsann säga, att KD har förlorat sina kärnfrågor och även kärnväljare!

    Överhuvudtaget, KD visar ett mycket dåligt omdöme att fjäska med Adaktusson, som kommer till KD endast med sin merit, KÄNDIS. Han har inte arbetat i partiet och inte insatt djupare i vad KD är. Men detta bevisar, att politiska partier har blivit mer oseriösa, som vill fånga kändisar, än att ge ledande positioner till trogna och hårt arbetande partimedlemmar, som vet  vad partiet står för.

    KD har fått lite på pälsen, när man har försökt lansera kändisar i stället för dem, som verkligen har lång erfarenhet i KDs politik.

    Jag vet flera KD-vänner, som idag röstar på SD, eftersom de har tagit upp de frågor, som KD har struntat i. Jag tycker inte heller att de gör fel. Det är väl något att fundera över!

  • http://profiles.google.com/stig.melin.vasteras Stig Melin

    Jag tycker du har en onödigt grinig
    inställning till KD. Vill du tillbaka till den tid när KDS av
    många betraktades som församlingens förlängda arm. Man kan
    misstänka att du vill det.

    ”De lagar och förordningar, som
    finns i församlingen, kan inte tillämpas på det sekulära
    samhället,” har du tidigare skrivit. Och KD verkar i det sekulära
    amhället. Det gör föramlingen ockå, men med ett annat mål.

    Du tycker också:

    ”KD har fått lite på pälsen, när
    man har försökt lansera kändisar i stället för dem, som
    verkligen har lång erfarenhet i KDs politik. Jag vet flera
    KD-vänner, som idag röstar på SD, eftersom de har tagit upp de
    frågor, som KD har struntat i. Jag tycker inte heller att de gör
    fel. Det är väl något att fundera över!”

    Ett kvalifierat struntprat som pekar på
    att KD gör rätt i att vidga ringarna till att nå dem utanför dem
    som betecknar sig själva som ”kärnväljare”.

  • http://bengtwikstrom.blogspot.com/ Bengt Wikström

    Guds rike är lösningen på världen
    alla problem.

    Därför uppmanar Jesus dig:”Sök
    först hans rike och hans rättfärdighet, så skall ni få allt det
    andra också.” (Matt 6:33)

    Där har du din församling. Men alla
    församlingar är inte Guds rike.

    Den moderna tillvaron är en
    låtsasvärld, ett drömspel som skapats av konkurrens, vetenskap och
    demokratin – människans egna skapelser och kraftprov.
    Individualismen har gjort varje människa självdyrkare. Men var
    finns den övergripande planen. Mästerverket som ska ge fred på
    jorden?

    Gud Fader tål ingen konkurrens – det finns bara
    en Gud.

    Inte ens vetenskap eller demokrati är
    hans verk. Gud är ingen demokrat.

    Människan leker Gud men skapar mest
    problem och bekymmer. Vi älskar oss själva på egen hand.

    Det var Adam och Eva som skapade döden. Inte
    Gud.

    Genom en önskan att ”bli som Gud” och – på egen hand – avgöra vad som
    är gott och ont,  skrev de under sin egen dödsdom. Men det tragiska är att människan
    inte ensam förmår att skilja på gott och ont. Vi misslyckas varje gång vi försöker.

    Därför ljuger vi för oss själva och
    varandra. Vi är cyniker. Vi bygger luftslott och flyttar in. Men
    Guds rike är den riktiga världen, inte vår låtsasvärld.

    Att söka Guds rike är en dårskap för
    världen. För världen vill inte bli räddad. Den klarar sig på
    egen hand.

    Ulrika, Jesus dog för att du ska finna din
    församling, Guds rike, en gemenskap där du får vila och kan samla
    kraft. Han dog inte för att Lars Adaktusson skulle kunna bli
    EU-parlamentariker. Inte heller dog han för att Terese Fredenwall
    skulle få sjunga i Melodifestivalen.

    Nej, han dog för att du ska finna din
    församling. Det kommer du att göra. Och du är större än
    EU-parlamentet och Melodifestivalen. I mina ögon. Och i Guds ögon.

  • Ulrika Jansson

     Glad.

    Varm och gråtmild blir jag av Ditt svar.

    Stärkt och älskad.

    Nu finns jag igen.

  • Haning Burseryd

    Hemmet – Fosterlandet – Religionen. Ett gott devis i vår förvirrade tid, när man vidgar sina vyer. Och Sverige har stått och bestått tack vare detta. Hemmet – stabila familjer med mor och far och barn, Fosterlandet – Sverige, ditt fosterland, värt att älska och försvara och vara glad över. Religionen är den kristna tron, varken islam eller Buddha. Den moderna mångkulturalismen är dömd till misslyckas.

    När människolivets grunder skakas, då man inte längre respekterar de ofödda och de gamla, när man förnekar det kristna arvet och importerar främmande folkslag och förnekar sin egen historia och laglösheten accepteras av de styrande, då kan vi kristna inte längre TIGA!

    Ett ateistiskt – i praktiken – samhälle kan inte bestå. Vad ska styra Sverige? Den kristna tron eller islam kommer att bli den stora framtidsfrågan! Att inbilla sig, att islam kan acceptera ”mångkulturen”, är nonsens, sådant existerar inte någonstans i världen. Vi hör dagligen våldsdåd, som utförs av muslimer och antisemitismen visar sig tydligast, där islam styr och även i vårt land, Malmö. Kan vi bara sitta stilla och säga, att vi utan vidare accepterar det ateistiska samhället som något bra?

  • WO

    Men Kristi kropp utgörs ju av var och en som är på Kristus Jesus troende, inte av människor vilka nödvändigtvis finns med i en kyrkas/församlings medlemsmatrikel. 
     Lars A är kristen, även Jonas Rosendahl, skulle de därmed inte kunna vara politiker alls eftersom de som troende är en del av, och då även representant(er) för, Kristi Kropp?

    Att ”Kyrkan” som instititution (dvs församlingar och samfund etc) inte bör blanda ihop sig med den politiska makten det tycker jag ju, medan dess människor, medlemmar eller inte, dvs de troende överallt var än de är, ska absolut kunna agera politiskt!
     Annars lämnar vi ju över hela makten rakt av till ”andra sidan”.

  • Ulrika Jansson

     Ja, håller med dig i detta.