Det blev en stillsam debatt under fredag eftermiddag då jag, Johan Nilsson Equemenia och Andreas Forslund från New Life, under ledning av Dagens opinionsredaktör Elisabeth Sandlund diskuterade Fyrkedebatten. Jag tyckte att vi var ganska överens om grundinställningen till kristen tro, och vi gillade alla tre den nya uppföljaren till Lausannedeklarationen, ”Cape Town Commitment”. Kanske lite små nyansskillnader i synen på hur vi debatterar och kommunicerar, där jag som frejdig bloggare med viss talang att få igång debatter, lätt hamnar i skamvrån.

Men det var ungefär som om Naturskyddsföreningen, Greenpeace och företrädare för Miljöpartiet diskuterar miljöpolitiken.

Men det är i och för sig intressant. Har aldrig känt att jag har andligt och teologiskt stått så nära en företrädare för SMU-Equemenia, som jag gör med Johan Nilsson. Jag som skrev en debattartikel i Hemmets Vän 1977 och menade att i varje fall delar av SMU (Svenska Missionsförbundets Ungdom, som nu efter sammanslagningar heter Equemenia) stod för en annan religion än vad jag gjorde. Men då var jag 22 år och inte en människa brydde sig om vad jag sade.

I morgon kommer jag att skriva mitt utlovade inlägg om kristna bloggsfären och göra en utvärdering och kritisk granskning av mitt eget bloggande.