Det blev rekord för den här bloggen med debatten om Israel och mellanöstern och som hittills orsakat 287 kommentarer. Och en riktigt sansad debatt. Den enda kristna ståndpunkt som inte direkt kom fram var tvåförbundstanken och att judarna ska leva i det förbund med Gud som de har sedan GT-tiden. Därmed ska de inte utsättas för kristen mission enligt det synsättet.
Angående kungen. Antingen är det sant det som står i boken eller också är det en massa lögner. Ett tredje alternativ är att det är delvis sant, delvis skvaller och förtal. Om det bara är en massa lögner borde kungen med lätthet kunna försvara sig och vinna en rättegång mot bokförlaget. Det är olagligt att sprida massa lögner om en person i en civiliserad rättsstat.
Nu har ju dessa rykten florerat i många år i Stockholm, jag hörde redan för 25 år sedan om att kungen hade vilda privata fester, och rykten om älskarinnor finns det ett antal. Jag har bara hört om detta som tredjehandskällor.
En statschefs liv ska självklart kritiskt kunna granskas. Men det var inte mycket till försvar han kom med, det var en minst sagt medioker insats på presskonferensen igår, slutsatsen blir ju naturligtvis att boken säger något som faktiskt har hänt.
Problematiskt är det med statschefer som inte är folkvalda utan sitter på posten på livsstid utifrån grundlag och arv. Och den stackars statschefen ska ju också vara kristen av luthersk bekännelse enligt grundlagen, han verkar inte leva som någon sådan om hälften av bokens innehåll är sant. Kungen och hans barn är de enda svenskar som inte har någon religionsfrihet.
Jag har ju tidigare sagt att jag inte alls tror på den här typen av kungahusinstitutitioner. Men att ändra på kungahuset är politiskt omöjligt. Mitt råd är att kungen pensionerar sig och låter Viktoria bli drottning. Hon skulle klara jobbet betydligt bättre.