Debatt i Dagen

~ stefan

Noterar att det är flera inlägg i tidningen Dagen idag med anledning av min artikel förra onsdagen om att vi kommer inte långt med att gnälla på Gardell. Artiklarna berör kristna och media och offentliga rummet. Roger och Marie Arnfjell skriver intressant. Per Henriksson och Daniel Larsson har också skrivit ett inlägg med fokus på att det är viktigare att vi ber än agerar i offentliga rummet.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
←  Older Comments
 →
  • S-E Sköld

    Mikael, än en gång, frågan om kristendom handlar om Kristi blod, att anta eller förkastas av oss Människor. Förkastar vi det, är vi fortfarande kvar i vår synd och saknar Anden ljus – från Gud – som ger ”vårt inre öga” ljus, så vi bl.a. kan se de andliga verkligheterna,

    tar vi emot det; blir vi ”födda på nytt” och därmed Gud barn med Hans Ande inom oss: ”Guds rike är invärtes i er”, säger JESUS och ”Den som har Sonen, han har livet och den som inte har Guds Son, har inte livet” skriver en av Jesu lärjungar, Johannes.

    Det finns skäl att tro, att det som är väsentligt för kristendomen det tog Gud själv upp genom Sina profeter i GT och genom JESUS och Hans apostlar i NT, Jonas Gardells invändningar och tillägg till trots. Och jag håller mig till profeternas och JESUS och Hans apostlars undervisning.

    Mvh

  • S-E Sköld

    Kristendom handlar om, att rädda människosjälar inför evigheten, och inte om att disktutera, huruvida JESUS var tandlös -och luktade illa eller ej.

    Jonas Gardell är skicklig till, att få kristenheten på en promenad bort från centrum: blodet på korset som är Människans enda räddning, för att i stället diskuterar de av honom genom gyckel och provokationer utlagda ”åtlarna”

    Och kring dem samlas många kristna ledare och ser förnumstiga ut.

  • Mikael

    Hej S-E Sköld!

    Men tänk om Jonas Gardell har hittat att vår tro missat Grunden i Jesu förkunnelse då är det han som offrar allt, och du försvarar fel lära.
    Och då är det han som försöker att få upp ögonen på oss så vi kan återvända till Jesus uppdrag på Jorden.

    Och i den vinklingen anser jag att det är vår plikt att ta hans ord på allvar och pröva det han skriver och säger.

    Jag har en fråga till dig hur många år i sträck har det varit fred om man utgår ifrån alla kristna länder Världen över.

    Och om du inte hittar så många år vill jag fråga dig hur anser du att vi tagit vara på Fridsfurstens underbara förkunnelse.

    Om kristendomen jämförs med ett Paket vi får gratis bara av nåd.

    Ger sig Jonas ikast med att förklara det är inte paketet i sin fulla prakt som är det viktigaste utan innehållet.

    När han mött genomvidriga tolkningar har han försökt försiktigt öppna paketet och påvisat centrala uttalande av Jesus!

    Medan många av oss njuter att titta på det underbar omslagspapperet.

    Visst är det underbart, men ett sådant fint paket får vi vänta till det blir en alldeles extra fin dag, eller hur!

    Jag undrar hur många av oss öppnar paketet på andra sidan!

    /Mikael

  • S-E Sköld

    Mikael, JESUS är ingen religionsfilosof eller religionsstiftare, utan Guds offerlamm, som med Sitt blod köpt människor åt Gud, ”av alla stammar och tungomål och folk och folkslag”.

    Upp. 3:4-5 ”Dock kan hos dig i Sardes
    nämnas några få, som inte har fläckat sina
    kläder; och dessa skall vandra med mig i
    vita kläder, ty är värdiga därtill.

    Den som vinner seger, han skall så bli klädd
    i vita kläder, och jag skall aldrig utplåna hans
    namn ur livets bok, utan kännas vid hans namn
    inför min Fader och inför hans änglar”

    Upp. 19:7-9 ”Låt oss glädjas och fröjda oss och ge
    honom äran; ty tiden är inne för Lammets bröllop, och
    dess brud har gjort sig redo.

    Och åt henne har blivit givet att klä sig i fint linne,
    skinande och rent. Det fina linnet är de heligas
    rättfärdighet.

    Och han sade: Skriv, Saliga är de som är bjudna
    till Lammets bröllopsmåltid. Ytterligare sade han:
    Dessa ord är sanna Guds Ord”

    JESUS kom som offerlamm (Johannes döparen: ”Se Guds lamm som borttar världens synd) och dog som offerlamm, på Golgata kors för världens räddning, för var och en som tror på Honom, som just Guds Offerlamm för mina – och allas – synder.

    Måste tillstå, att jag tro mer på Johannes och hans text -och uppenbarelse från ön Patmos, där han befann sig för Guds Ords och Jesu vittnesbörds skull, än på Jonas Gardell.

    Mvh

  • Mikael

    Hej S-E Sköld!
    Du säger Jesus är ingen religionsfilosof och den senaste diskutionspasset har jag försökt att påvisa just detta!

    Men kyrkan har under sin utveckling tagit filosofisk ställning som gör att Jesu ord är inte i centrum och är inte hans ord i centrum vad blir det då av korset och vad blir det då av kyrkan!

    Detta är något jag har försökt att diskutera med dig!

    När jag försöker fråga dig om detta skriver du Men Jonas Gardell han har kommit fel i Kristi Blod.

    Jag har läst honom, lyssnat på honom men ingenstans ser jag att han går emot detta.

    Däremot har han blivit stoppad på sin väg för att ta emot nattvarden några gånger.
    Om jag förstått detta rätt så är de en av de största anledningen till att han återgått till Jesu förkunnelse och försökt se var Jesus förkunnar att han inte är värdig att ta emot nattvarden varför hans syndabekännelse inte har värde samtidigt som Du och jag har är godkända.

    / Mikael

  • S-E Sköld

    Mikael, det Jonas Gardell sagt om Jesu blod vill jag inte inte återge vare sig muntligt eller skriftligt. Slutar nu mitt meningsutbyte i den här frågan och tackar Dig för den dialog vi haft.

    Mvh

  • Mikael

    Hej S-E!

    ”Jesus sa till den rike ynglingen sälj allt du äger och har och ge det till de fattiga!
    Sen kan du följa mig.”
    Efter det gick yngling bedrövad därifrån.

    Har vi bestämt oss för något är fel, så är det det, och därmed är frågan avklarad.
    Att pröva ordet offentligt ja det vill vi inte.

    Om du S-E litade på Herren skulle du pröva dina frågor offentligt.

    Om de nu vore att du har fullkomligt rätt är det våra skyldighet som kristna ta del av texten och visa i grunden var den är fel, så inte nästkommande generationers kristna går fel.

    Jag kan se ställen där jag anser att Jonas är fel ute och där vill jag pröva var rönen kommer ifrån och där till pröva frågorna som han vill ge svar på.

    Men där verkar du inte hålla med.

    Jag såg ett program ikväll på Kunskapskanalen ”Kristendommens Historia”
    Där levde den ortodoxa kyrkan i armmod under stalins tid.

    Och den överlevde kyrkan

    Hoppas det blir bra för dig

    /Mikael

  • S-E Sköld

    Mikael, Jesu blod skiljer oss åt.

    Mvh

  • NN

    Mikael (eller heter du Jonas egentligen)

    Stefan bestämde max 3 inlägg och det är du som driver olika frågor så det är nog dags att sluta nu

  • Mikael

    S-E Sköld!
    Det enda jag vill av dig det är att du ställer upp och visar vari Jonas Gardell gör så fel, detta är viktigt.
    Att jag likt den rike ynglingen är välkommen trots allt! och det godkänner kyrkan.

    Hej NN!
    Sist jag såg i mitt dopbevis var mitt namn där Mikael!
    Och NN om jag kan ge tre nya frågor istället för att svara på en enda!
    Vilken debatt förs då?

    Men du har rätt man vill bara kasta skräp över de som vill se över hur vi förvaltar ordet, det har börjat från första kristna församlingen!

    /Mikael

←  Older Comments
 →