Får invänta artikeln!! Måste vara världens enklaste sak att få in en sådan artikel. Tas emot med öppen famn av den liberala och vänster orienterade journalistkåren. Trots lite kortslutning då prioriteringarna i kåren inte är givna när två friheter står mot varandra. Abort / Feminism. Det är lätt att köra slalom och nå fram till målet: insändarsidan, lägg in ord som homosexualitet, queer, fri abort, individens rättigheter, stoppa fundamentalism osv, tar dig garanterat vägen fram. Skriv in Gud, Jesus, rätt till liv, Bibeln, fundament, osv. Då är det tvärnit, då slår det i betong på redaktionerna. So what,s the good news?

Det finns så många barnlösa par som längtar efter ett barn men som av medicinska skäl inte kan bli föräldrar. Ett oönskat barn skulle alltså kunna bli adopterat av barnlösa. Fast aborterna i Sverige är ju så många, c:a 30 000 per år, att det antagligen inte skulle finnas tillräckligt med fosterhem för alla oönskade barn.

Till syvende och sist tycker jag att problemets kärna är att det ofödda, oönskade barnet inte tillskrivs några rättigheter alls över sitt eget öde. Det anses inte vara en människa på grund av att det inte är färdigutvecklat och kan tala för sig, men det är ju bara en tekniskt argument. Ett nyfött barn är inte heller färdigutvecklat i många avseenden.

Till slut blir det en fråga om människovärdet och om vem som avgör vem som är en fullvärdig människa. Den kristnes syn på människovärdet utgår ytterst från vad hon tror att Gud har sagt om saken. Utan något absolut (Gud) att relatera etiken till blir det upp till var och en att tycka vad hon själv vill. Då blir det också okey att abortera foster därför att man inte vill genomgå en smärtsam förlossning, på grund av oönskat kön eller att det står i vägen för mitt självförverkligande. Och staten som utgår från vad majoriteten eller de mest högröstade tycker verkar inte bry sig.