Jag blev sur (det var ett snällt ord, hade jag inte varit officiell kristen ledare hade jag använt ett kraftigare uttryck) när jag igår läste Svenska Dagbladet. Det är broderskapsrörelsen som presenterar ett nytt kristet vänstermanifest. Och man ställer det i skarp kontrast till kristen höger. Och när man ska peka ut vad som är kristen höger i Sverige så är det Claphaminstitutet som pekas ut. Och eftersom jag är styrelseordförande i just detta institut så är jag något träffad och förtörnad på denna analys.

Kristen höger är enbart ett skällsord i Sverige. Broderskaparna vill gärna klistra på detta skällsord på dem man ogillar. Broderskaparna kopplar kristen höger bl.a. till tilltagande militarisering. Som Claphamordförande är jag pascifist så jag har svårt att känna igen mig i denna definition av kristen höger. Jag har dessutom ungefär samma uppfattning i miljöfrågor som den välkände broderskaparen Stefan Edman, och sympatiserar med djurrättsrörelsen. Jag har skrivit två av (de hittills publicerade) Claphamartiklarna, den ena ihop med Sturmark om religionsfriheten, den andra häromdagen, Dagenartikeln om girigheten som uppstår med vildvuxen kapitalism. Det skulle vara intressant att veta vad detta har med kristen höger att göra. Mycket av det jag har skrivit på denna blogg handlar om att vara en socialt engagerad kyrka – är det kristen höger?

Förmodligen är det så att det man menar med kristen höger är att man är skeptisk till aborter, vill problematisera den liberala abortsynen, och att man vill värna om stabila och heterosexuella äktenskap. Men då är väl Katolska Kyrkan den verkliga kristna högern, de värnar väl mer om äktenskap och är emot aborter, mer än vad de flesta protestanter är. Varför säger man då inte att Katolska kyrkan är den kristna högern? Vad är Claphaminstitutet i jämförelse med den gigantiska katolska kyrkan med 1,1 miljarder medlemmar. Clapham har 85 medlemmar. Eller företräder Clapham någon annan hållning i dessa moralfrågor än vad Katolska Kyrkan gör? Kan jag få en förklaring?

Men det broderskaparna då klassar som kristen höger – det är väl vad den kristna kyrkan har stått för i alla tider, även broderskapsrörelsen. Broderskaparna var abortkritiska i varje fram till sjuttiotalet, och man värnade om traditionella äktenskap – omsvängningen i äktenskapsfrågan har väl kommit under de senaste tio åren. Var broderskaparna kristen höger tidigare?

I Claphaminstitutet finns företrädare för alla samfund och fyra samfundsledare finns med i styrelsen. Att lyfta fram detta lilla och nystartade institut som kristna högerns spjutspets – det är intellektuell härdsmälta.

�