Ser fram emot en spännande helg. Talar till kristna studenter på Stockholms universitet under lördagskvällen, på ett arrangemang som Credo ordnar. Ska försöka visa på utmaningarna och möjligheterna med att vara en kristen student. På söndag ska jag vara i vår nygrundade församling i Skärholmen och hålla en predikan, en församling som funnits bara i ett par år. Därefter ska jag träffa studenterna vid Wilberforceakademin.

Har också skrivit nästa ledare för Världen Idag, där jag kritiskt granskar nya regeringens beslut att erkänna Palestina.

Idag tar jag debatten i Dagen mot sverigedemokraten Carl Uhr.

Dels försöker jag nyansera de ekonomiska resonemangen. Man måste skilja på arbetsinvandring och flyktinginvandring när vi talar om ekonomi. Vad arbetsinvandring är för kostnad för Sverige har jag svårt att begripa.

När det gäller flyktinginvandringen måste man när det gäller kostnader skilja på olika folkgrupper och ta hänsyn till tidsperspektivet.

T.ex. den omfattande latinamerikanska flyktinginvandringen på 70- och 80-talet var nog en kostnad på kort sikt, men latinamerikanarna är idag helt integrerade på svenska arbetsmarknaden, eller också har de flyttat tillbaka till ursprungsländerna när diktaturerna fallit, jag skulle gärna vilja se de beräkningar som visar att de är en samhällskostnad för Sverige. Jag tvivlar starkt på att det är möjligt att visa.

Men debatten handlar ju inte i första hand om pengar, utan om vilket samhälle vi vill ha. Högerextremismen vill värna om ett reaktionärt Sverige, etniskt homogent, med fädernas kyrka och kulturellt enhetligt. Det samhället finns inte längre.

För den kristna församlingen är det en mycket bättre miljö med att leva i det mångkulturella samhället som ger unika möjligheter till mission.

Tycker att skiljelinjerna blir helt klara med denna artikel.

Skriver idag tillsammans med Tuve Skånberg och Per Ewert med kritik mot nya regeringens erkännande av Palestina. Publicerat i Svenska Dagbladet.

I Elimkyrkan Stockholm där jag är verksam har vi nu sex gudstjänster varje helg. Denna helg predikade jag i vår kongolesiska församling. Gudstjänstspråket är franska med lite lingala-inslag också.

En reflektion jag gjorde var att om Sverigedemokraterna styrde Sverige, skulle 95 procent av de som var närvarande vid gudstjänsten inte ha släppts in i Sverige.

Ringde idag upp Ulf Christiansson, och vi hade ett bra och längre samtal.

Jag är mån om att inte hamna i dåliga relationer med människor trots mitt ibland ganska frispråkiga debatterande.

Vi hade ett bra samtal, och delar mycket samma värderingar, även om vi i just denna fråga ser olika på sakerna, och har olika ingångar i frågan. Det viktigaste för mig är att inte bli någon ovän med Ulf Christiansson på det personliga planet genom den senaste debatten, jag tror att vi båda klarar att hantera detta.

Jag uppmuntrade Ulf också och sade att man för fram ett budskap mycket effektivare genom att skriva sångtexter, sjunga och sprida sångerna, än genom att skriva debattartiklar.

Nu ska jag iväg och predika i vår kongolesiska församling Ambassadeur, där ”pastor Jean” är pastor, John Kabuidibuidi.

Tyvärr hinner jag inte diskutera migrationspolitik och en kristen syn på dessa frågor, hela tiden.

Mitt nästa inlägg i denna debatt blir att skriva ett svara till Carl Uhr som skrev i Dagen. Ska jobba med det i helgen.

För övrigt är jag i slutspurten med min bok om korset och försoningsläran.

I söndags arrangerade jag ett 90-årskalas för min mor.

Söndag 26 oktober firar jag min 60-årsdag i samband med Folkungakyrkans gudstjänst. De som har haft att göra med mig tidigare i livet, är välkomna med, men hör gärna av dig. Men vänner som jag mötte i Aspnäskyrkan, i Brandbergens frikyrkoförsamling/Ichtys/ Söderhöjdskyrkan, Betelinstitutet Orsa mfl. är välkomna med, men hör gärna av er till mig. Vi börjar med en gudstjänst 11.00 då jag ansvarar för predikan. Sedan bjuder jag alla på en smörgås och tårta. Vill inte ha några presenter men tänker göra en stor penninginsamling till vårt missionsarbete i Stockholm som syftar till att grunda nya församlingar runt om i Stockholm, vi kallar detta nu för Elimkyrkan Stockholm.

Fortsätter debatten idag om Sverigedemokraterna och invandringen genom en ny ledare i Världen Idag.

I torsdags var alltså radiodebatten mellan mig om Aletheia-bloggaren Daniel Forslund. Länkar till ljudfilen.

Jag återkommer i ämnet genom en ledare i Världen senare i veckan, och genom ytterligare replikskiften på Dagens debattsida.

En reflektion är att jag lyckats reta upp varenda kristen i Sverige som röstat på Sverigedemokraterna, eller som sympatiserar med Sverigedemokraterna.

Det har varit väldigt mycket folk som på olika sätt hört av sig eller uttryckt synpunkter. Jag har nog heller aldrig sagt något där jag fått ett så omfattande stöd för min ståndpunkt inom kristenheten.

Jag kommer att återkomma i sakfrågan och utveckla argumenten.

En kritisk synpunkt jag har mött är varför jag inte kritiskt granskar övriga partier och skriver om dem, varför är det bara Sverigedemokraterna som jag uppmärksammar.

Det stämmer inte. Det parti jag troligen mest kritiskt granskat under åren är Kristdemokraterna. I min roll som Ja till Livet-ordförande har jag utnämnt Feministiskt initiativ till det parti som står längst bort från de etiska värderingar och familjevärderingar som Ja till Livet står för. Det har jag sagt i flera uttalanden under sommaren.

En annan synpunkt är att det endast är Sverigedemokraterna som har en mer restriktiv abortsyn i jämförelse med övriga partier, hur kan jag som Ja till Livet-ordförande då kritisera Sverigedemokraterna. Det är riktigt att SD har gjort bra uttalanden i abortfrågan som vi också uppmärksammat från Ja till Livets sida. Men det är helt fel att tro att SD har i grunden någon annan inställning i abortfrågan än övriga partier, det handlar om nyansskillnader, inte grundläggande värderingsskillnader.

Om man vill driva opinion för det ofödda barnets människovärde och rättsskydd är det katastrofalt att den frågan ska förknippas med yttersta högern. Ja till Livets största kritiker vill gärna visa ut oss i ett hörn, och hävda att vi driver en ståndpunkt som bara SD har någon förståelse för.

Att vi har hamnat i denna märkliga situation beror inte på SD utan det beror på att vi har sju extremt abortliberala partier i vår riksdag, som både i ett historiskt perspektiv och i ett globalt perspektiv är extremt liberala.

Ska man driva opinion för det ofödda barnets rättsskydd och människovärde måste man också driva opinion för utsatta födda människor. Att värna om flyktingar och deras möjligheter att få skydd och överleva, är då en mycket central fråga. Ska man vara trovärdig i abortdebatten måste man också vara trovärdig i flykting- och invandringsdebatten.

En kul detalj, en docent i teologi vid Lunds universitet hörde av sig och berättade om att man i undervisningen diskuterat min Dagenartikel.

I morgon drar jag alltså till radiohuset för en direktsänd debatt i P1, Människor och tro, med Daniel Forslund från Aletheia som tydligen ska bli min utmanare. Syftet är att följa upp Dagendebatten om kristen tro och invandrings- flykting- och migrationspolitik.

Ni får gärna hjälpa mig under kvällen och i morgon förmiddag med bra argument, jag tror att man framförallt kommer att fråga om vad som är en specifik kristen syn på dessa frågor, och hur man kan motivera en ståndpunkt utifrån kristen tro – som gäller migrations- och flyktingpolitik.

Idag invigde vi en ny församling, Elimkyrkan Västerort, med bas i Hallonbergens centrum. Avskilde idag pastorsparet Patricia och Tomas Ask som ses på första bilden, andra bilden visar bild från gudstjänsten där cirka 100 personer var närvarande. Beklagar dåliga bildkvaliteten men bättre än ingenting.

Mycket inspirerande. En härlig trosatmosfär och en hel del folk som är nykristna eller håller på att bli kristna. Vi vill gå vidare med visionen att grunda nya församlingar i Stor-stockholm för att ge vårt bidrag till att uppfylla Jesu missionsbefallning.