Du skrev ”Jag har inte samma litteratursmak som de, inte samma musiksmak. Detta vill de att jag ska ha för att vara ”svensk”

Kan du citera dem där de sagt det?

Detta initiativ liknar åsiktsregistrering. De som inte vill ”skriva under” blir nämligen indirekt anklagade för att vara rasister, främlingsfientliga och ”toleranta” till SD. Jag hoppas att många pastorer inser att det handlar om partipolitisk propaganda och avstår deltagande.

Så sade väl aldrig Jesus?

Det var ett märkligt svar, de flesta kommentatorerna här reagerar mot Stefans fientlighet mot SD.

Vad jag inte är tolerant mot: rasism och främlingsfientlighet, hat som inte jobbar med sig själv, könsstympning, kvinnoförtryck, fanatism och ”vi – och dom” tänkande, mord och annat som strider mot lagen. mm. Är jag intolerant om jag håller med Stefan Swärd här, för att jag ser med oro på utvecklingen och vill prata om det? Fördömer jag någon i mitt inlägg? Att diskutera en fråga är helt okej även när man ser saker ur olika perspektiv. Jesus – ”släppa in”? Jag tror inte Jesus fäster sig vid gränser. Om jag skulle tro något om vad Jesus tycker så skulle jag tro att han tänker att länderna omkring oss skulle ha en lika generös flyktingpolitik som den vi har.

Sverige kan inte hjälpa/frälsa hela världen. Inte ens hela Syrien. Bara 15% av de som kommer till Sverige är riktiga flyktingar med erfarenhet av krig. Resten är lycksökare. Gör en gallup på stan varsomhelst och du ska få se. Fråga till exempel om de upplevt krig. Du kommer att bli förvånad över resultatet!

Nej, jag vill inte diskutera teorier i det här sammanhanget. Jag var inte ens inne på representativiteten.

En belysande jämförelse: Inom juridiken skiljer man på den lag som gäller och den lag som borde gälla. När någon säger att domstolen dömde fel så är det typiskt utifrån en önska om vilken lag som BORDE gälla. Det jag menar är att så länge opinionen är sådan som går att utläsa i riksdagens sammansättning, så får man finna sig i det. Det hindrar inte någon från att utverka ett annat resultat med hjälp av opinionsbildning. Det kommer ju flera val.

Ett svårpasserat problem är att muslimer resonerar likadant i rättfärdigande av sharialagar och annat välkommet. ”Vi har alla samma värde.” Islamister måste, som en konsekvens av vissas tolkning, få samma respekt för sin särlagtolkning som andra.

Ex-muslimen Nasrin Sjögren skrev nyligen följande klockrena inlägg med nära anknytning till det här ämnet. Stefan, läs och begrunda hennes ord:

”Fyller 33 år i augusti 2015. Dessförinnan tycks det bli ett extra val den 22 mars. Vi har haft en historiskt usel vänsterregering. Samtidigt har vi en borgerlighet som kan tänka sig att ändra såväl riksdagsordningen som att ingå i en S+M-regering.

Snart blir jag knappt förvånad längre om det skulle dyka upp förslag på att göra avlagda SD-röster hälften så giltiga som andra. Eller varför inte bara slänga dem i sopkorgen rakt av? Som en tydlig markering på hur toleranta och demokratiska vi är i Sverige. Helt oavsett vad folket tycker. För det går fort nu! Vägen till en underminerad demokrati är kantad av förment demokratiska avsikter.

Detta är nämligen läget idag:
Under tiden som det politiska etablissemanget gör sitt bästa för att sparka liv i det gamla nazistiska liket från andra världskriget och vifta med det för att skrämma bort folket från att rösta på SD, pågår någonting annat som ytterst få med politisk makt vill erkänna och ännu mindre motarbeta.

Antisemitismen flödar i dagens Sverige. Så till den milda grad att svenska judar inte längre känner sig trygga i sitt eget land. Svenska medborgare åker på folkmordsresor i främmande länder för att vinna sig en plats i en förvriden avguds paradis. Kristna konvertiter som har lämnat islam mordhotas i samma Sverige som de en gång flydde till för att undkomma just den sortens hot, våld och förtryck. Kvinnor är inte välkomna på caféer och trakasseras på öppen gata om de inte skyler sig enligt iransk praxis, och detta endast en kortare tunnelbanefärd från Stockholms central.

Islamister tar plats i såväl riksdag som regering, samtidigt som kristna får löpa mediala gatlopp för att de hävdar rätten att följa sitt samvete när det kommer till frågor som rör liv och död. En samvetsfrihet som övriga världen förstod vikten av efter just andra världskriget, för att ingen mer skulle kunna säga att de ”bara följde order” när de avslutade människoliv. Men inte i Sverige. Endast här hotas och skräms det oavbrutet med det nazistiska spöket samtidigt som man utan att tveka upprepar det ena ödesdigra misstaget efter det andra från samma fasansfulla tid.

Kortfattat kan den svenska inställningen beskrivas så här: ”Om detta må ni berätta! …Men ingenting någonsin lära.”

”Aldrig igen får vi tillåta uniformerade nazister marschera med hakkorsbindlar på gatorna! …men om det dyker upp en ideologi med exakt samma människosyn under religiös täckmantel och från främmande land ska vi le och buga oss hela vägen fram till vår undergång.”

Så förryckt är tidsandan idag. Och så undrar man varför SD växer.

Varför denna uppmaning? Har du verkligen missat alla de kloka invändningarna i den här tråden mot den här absurda insamlingen?

Jag citerar väl då: ”På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur.”
Hur tolkar vi detta citat i en för övrigt nationalistisk kontext? Att om jag gillar olika kultur och kanske själv skapar kultur som provocerar föreställningar om det ”svenska” eller lyfter det mångkulturella som något positivt, så är jag inte tillräckligt assimilerad eller då har jag förlorat min lojalitet mot Sverige? Jag hoppas du hör hur konstigt detta verkligen låter, särskilt när man vill minska det statliga stödet till sådan kultur som anses ”provokativ” (av vem? Tänk om ”vem” är väldigt nationalistisk och väldigt lättkränkt?)

”Varje samhälle präglas av gemensamma kulturella drag. För Sverigedemokraterna spelar kulturen en central roll i politiken och samhällsbygget. För oss är det självklart att vi i Sverige har ett unikt och värdefullt kulturellt arv, som är värt att bevara och belysa. Vår kultur har formats under tusentals år och vår historia påverkar än idag vårt sätt att leva. Vår kultur är till stor del ett resultat av de levnadsbetingelser som rått i landet och den har vuxit fram i nära samspel med den svenska naturen. Vi har dock också frivilligt tagit till oss idéer utifrån, oftast från våra grannar eller andra delar av den västerländska kulturgemenskapen, och anpassat dem till vårt sätt att leva och därigenom utvecklat unika seder och bruk.”
Varför nämner man inte det fantastiska kulturella utbytet mellan folkmusiker från olika delar av världen? Den svenska folkmusiken är förvisso vacker, men tillsammans med turkiska eller grekiska rytmer och instrument blir det verkligen ännu vackrare. Är jag fortfarande ”svensk” om jag tycker det?

”Sverigedemokraterna förordar således en genomgång och revidering av samtliga direktiv och regleringsbrev där skrivningar som befrämjar mångkulturalism byts ut mot nya skrivningar som i stället lägger ­fokus på ett stärkande av kulturarvet och återupprättandet av den gemensamma nationella identiteten.”

Handlar det bara om husrum så tar jag gärna emot flyktingar i mitt hem (kan ta emot max tre individer), men det övriga bör samhället stå för. Utbildning och friska medborgare kommer samhället till del på sikt.

Jag förstår inte.
Jag känner mig hyfsat insatt, och jag sitter här och förstår verkligen inte vad du menar och varför du tycker att man ska skriva under någonting mot SD.

Varför just SD?

Varför inte mot MP när de vill höja abortgräns?
Varför inte mot S som håller upp kartor där Israel inte finns med?
Varför inte mot F! som mest i allmänhet är allmänt galna och fi(entliga)?
osv osv.

Varför mot SD som vill ha en lägre invandring i stil med våra grannländer?
Vore ashärligt med en förklaring.

Mvh Roger

Tore, vi pratar om
växande kristen tolerans gentemot främlingsfientlighet

” växande kristen ”tolerans” (acceptans) gentemot främlingsfientlighet ” betyder så här för mig. Genom min historia i kristna kretsar så har jag sett
” svensk främlingsfientlighet ” individualismens fula ansikte, eller rädsla ” De kristna är ju alla främlingar och gäster enligt bibeln” Invandraren och romern eller ukrainarn med en ryggsäck och slitna kläder. Europe´n går fortare förbi en sådan ? Varför ? ”induvidualismens rädsla, rör mig inte, sköt dig själv. Hur ska vi få SLUT på de här då ? Jo, Bibeln HAR svaren. Älska din Nästa människa, så som DIG själv. Och de är skillnad. Läs om Gud be till Gud och tacka för de du har och de du fått. AMEN

Tankarna går till den så kallade Franklinstriden inom pingströrelsen på 1920-talet, då pastorernas ställningstagande framgick av en lista.

Jesus beskylls för mycket, indirekt. Vill vi ha stöd för våra åsikter är Jesus en hyfsat tung referens. Är Han tillfrågad?

I verkligheten är det så – utifrån att ”vi är alla lika” – att de strider som förekommer här och var i världen hälsas välkomna till andra platser i och med att gränserna försvinner. Varför skulle folkmorden och andra tragedier ha begränsade lokaliseringar i en värld utan gränser?

För ett åtminstone ett minimum av trovärdighet i argumentationen: Bekräfta, att Jesus välkomnar ökade förutsättningar för folkmord och andra tragedier (om de nu ses som så i en upp-och-nervänd värld med ”fredliga” krigare).

Hovslätt. Den tolvåriga pojken som satt och tiggde utanför Konsum i Hovslätt förbryllar polisen och socialtjänsten. Historien beskrivs som unik för Jönköping.
– Vi har aldrig sett något liknande tidigare, säger socialtjänstens chef Anders Åberg.
———————————————————————————–
I lördags förmiddag tog polisen om hand en tolvårig pojke som satt och tiggde utanför Konsum i Hovslätt.
————————————————————————————
Polisen har tidigare berättat för Jönköpings-Posten att han kom hit med flyg i fredags från en by i Bulgarien. Efter förhör med pojken kom det till polisens kännedom att en man hade sökt upp pojkens släktingar och erbjudit dem pengar för att få flyga hit honom för att tigga.
————————————————————————————-
Jag har från första stund reagerat på dessa långa och kostsamma resor som tiggarna gör, det måste vara lönsamhet annars hade inte dom gjort detta, när det gäller småpengar så finns det ett talesätt ”många bäckar små blir en stor å”
———————————————————————————-
Att anse det så lönande så dom kan skicka en ung pojke med flyg hit, bevisar bara mina tankar. Pastor Olofsgård i Jönköping har också visat på att hjälporganisationerna i dessa länder som dom kommer ifrån får mindre pengar för att tiggarna här sitter först i kön och får oss att ge mindre till organisationerna.
———————————————————————————-
Dom påstår att dessa tiggare är evangeliskt kristna, men det har jag svårt att tro på eftersom en grundregel som kristen är att arbeta och inte ligga andra till last, vad jag förstått vill dom inte ens ta vara på smulorna t.e.x frukt o dyl .
————————————————————————————
Det har också visat sig att dom tiggare som ”hjälpts hem” vände tillbaka efter några dagar, ett misstag som vissa kommuner gjort var att använda bussar från deras respektive hemländer för att dom är billigare men resultatet blir ju att dom vänder tillbaka när ingen tvingar dom ända hem.
——————————————————————————
Några tiggare som blev intervjuade menade på att dom var Svenskar nu och flyttat hit för att stanna, det märkliga är deras sätt att ta någons mark och bosätta sig där och att dom inte blir bortkörda direkt, jag själv blir alltid bortkörd om jag campar på fel plats, det vore intressant att få veta hur många som är i Sverige för dom belastar just nu både sjukvård och tandvård så att jag inte får några tider, tandläkarna menar att dom bara ställer upp på kvällstid, men det resulterar ju i trötthet och att dom sedan inte orkar med sina ordinarie patienter.

Ang SD:s kulturpolitik spädde jag kanske på i onödan, men det kom bl a från denna artikel:
http://mobil.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/hotet-mot-en-fri-kultur/
Mina huvudpoänger var dock:
1) Det är väl inte så konstigt om samhället skyggar för SD.s huvudfråga med tanke på de fruktansvärda erfarenheter som finns av etniskt förtryck och etniska konflikter de senaste 80 åren.
2) Politisk korrekthet och tabun är inget nytt och SD:s variant av detta, i fall de får tolkningsföreträde i den offentliga debatten, blir högst sannolikt bra mycket värre. Men bryr sig SD-anhängare om yttrandefrihet i princip, eller är det bara när det gäller dem?

Naiva svenska kristna som eldas på av pastorer med liten eller ringa insikt och omvärldskunskap !

Jag ska ta ett aktuellt beskrivande exempel för genomlysning:
I fredags var jag och min fru bjuden till ett par som bekänner sig som pastorspar. De har en mycket lång erfarenhet av humanitärt ideellt arbete. Absolut mer än svenska avlönade pastorer. Till saken hör att de redan som unga arbetade med härbergearbetet och vård av narkomaner och drogmissbrukare. De har också perspektiv av EU, då kvinnan har irländsk bakgrund och mannen är holländare till sitt ursprung. Ända sedan sina unga liv har de ägnat sig åt evangeliskt och humanitärt arbetet. Mestadels på ideell basis och oavlönade. De senaste åren har de drivit second handverksamhet, där de kombinerar gudstjänst – & evangelisationsarbete i samband med secondhand- verksamheten. Deras kontaktnät är omfattande bland invandrare och hemlösa.
Hemlösa erhåller sängplats i deras second hand emellanåt. Flyktingar erbjuds att vistas och hjälpa till och erhåller mat och annat – kläder m.m.

Vid invigningen av deras första svenska initiativ till second hand var jag tillsammans med andra kristna ledare och lekmän inbjudna. En gudstjänst med flera nationaliteter och ett initiativ med andlig välsignelse som jag sällan eller aldrig skådat. Där fanns de föraktade i majoritet, men deras böner var mäktigare än vi etablerade svenskars.
Iaktagelsen som jag iaktagit och fått bekräftad är evangelisationsredskapet second hand: Människor som inte behöver rygga för fasader (mänskliga & kyrkoväggar) kan naturligt komma in i en miljö där evangelium presenteras på ett trovärdigt sätt. Människor som inte ännu kommit på fötter i det svenska systemet får ett naturligt stöd i sin utvecklingsprocess. De möts inte av pastorns lediga måndag, utan möts med sina vardagliga behov.
I dag är den ursprungliga lokalen lämnad och en nyare större lokal har ianspråktagits. Som vanligt i dessa makars liv var det ett djärvt trossteg ekonomiskt. De hade knappt till första hyran, men lyckades förhandla om den flera ggr. då fastighetsägaren såg deras verkliga initiativ. I dag anlitar skolor deras verksamhet för ungdomar som måste ha arbetslivspraktik, men har svårt att anpassa sig till reguljära arbetsplatser. Här får de en omsorgsstart som gör dem bättre rustade.
Ekumeniskt har frikyrkorna anlitat dem för att göra en gemensam insats inför jul till hemlösa. Det upplevs som mer naturligt initiativ även för ekumeniska kollegor.

Det finns mycket mer att berätta om deras livshistoria, men ett vittnesbörd som ringar in deras personlighet och ger dem en särställning som kristna arbetare, är när mannen beskrev sin förnyade kallelse tidigare.
När han själv blev arbetslös och stog frågande inför försörjning så bad han en överlåtelsebön:
” Herre, jag har tidigare bett om din välsignelse att välsigna min familj men nu ser du min belägenhet att jag har själv inget att betjäna dig med. Därför överlåter jag mig själv till att helt och hållet tjäna dig. Hela mitt liv där jag inte har något att bidra med ska jag ge min tid och kraft till dig”
Sen den dagen har dessa makar levt ett trosliv som jag inte skådat bland svenskar i Sverige. Hur Gud förser dem och hur Gud leder dem är dagliga under.
När andra talar om kristet tjänande, så vet de inte vad tjänande egentligen är.
—
Nu till anförd blogtext:
Jag frågade dem: Vad anser ni om tiggandet i Sverige ?
Då fick jag häpnadsveckande vittnesmål som var svårsmälta.
I och med att de vistas i sin second hand-butik längre tider, så har de mycket jordnära perspektiv på tiggandet.
* De hade bland annat iaktagit en tiggare som frekvent satt utanför deras lokaler. De vittnade om att vid en viss tidpunkt anlände en fin sportig Mercedes med 2 unga män som stegade fram till tiggaren och avkrävde betalning. Tillvägagångssättet var visiterande och tömmande enl. klassisk maffiametod.
* Frekvent kommer Romer & Bulgarer in på second hand och köper käppar. När de går ut, så har de plötsligt blivit haltande krypplingar…
* Hur tiggare kommer på plats vid avlägsna köpcenter utan kommunala färdmedel är också ett iaktagande av organiserad verksamhet.
* När makarnas egen vision av att ha hjälpt många till självhjälp berör dessa tiggare, så är det märkligt att de inte vill göra handtag för en smörgås.

Tiggeriet har blivit ett livsstilssystem som odlar och försörjer denna ”bransch”.
—-
Det övergripande ansvaret är i första hand politiskt när det gäller EU-medborgare.
Det borde vara fundamental baskunskap för stasvetare.

När hela kristenheten ombeds rösta fram en enda representant i EU-parlamentet – dvs. Lars Adaktusson (KD), så är det i första hand han som ska prioritera förhandling med Rumänska & Bulgariska kollegor.
Kraven mot dessa politiker är självklara – ska de fortsätta att åtnjuta EU, så ska de själva uppfylla medborgerliga åtaganden och inte stjälpa över ansvaret på andra.

Kristendomen har väl också bidragit till främlingsfientlighet.Är man INTE kristen är man en mycket sämre människa.Då tillhör man Satan enligt kristendomen.

Jättebra initiativ! Vi behöver inta kyrkans roll att vara ett stöd till behövande och vara i försoning. Vi kommer dit förr eller senare ändå allteftersom samhällsklimatet hårdnar. Allt pekar på att samhället håller på att slitas itu och många kommer behöva hjälp här har kyrkan en stor roll att spela. Se bara till att ni har rätt statistik i insändaren. Man kan ha rätt i sak och mana till att inta kyrkans roll men behöver inte använda lögnen som vapen för den sakens skull.

Då bugar jag för denna frikostighet. Men jag tror inte du vet vad du skulle ge dig in på. Så värst många andra efterföljare kommer du sannolikt inte få. Och därmed löser vi ändå nte bostadsproblematiken för ankommande migranter.
Eftersom samhället ska stå för resten så har vi fortfarande alla kostnader kvar.
Om du kan bevisa att du kommer göra det du säger har du min högaktning och jag kommer ge dej 200 kr/mån i bidrag. Det är ett löfte.

Håller med

http://mobil.svd.se/opinion/vilka-moraliska-plikter-har-sverige_svd-4188103