Eller om vi kan få höra namn på några kristna sverigedemokrater som är främlingsfientliga, samt bevis för detta så att vi hänger med i resonemanget. Bara för att kontrollera att det inte rör sig om ett hjärnspöke, eller att tolkningen är ”nej till massinvandring = främlingsfientlighet”.

Håller med. Det är en helt annan sak att predika från Bibeln trots att det leder till att en del människor känner sig obekväma. Att predika från Bibeln är aldrig fel. Men Bibeln uppmanar oss inte att ge kristna sverigedemokrater osanna epitet och därmed orsaka en onödig splittring.

Det är de folkvalda som styr. Opinionen styr bara i den mån den får genomslag i vilka som väljs. Traditionellt röstar folk ofta på politiker som tycker annorlunda än vad de själva uttrycker (se tex alkoholpolitik).

Utgångspunkten måste väl alltid vara vad som utgör grunden för människors lika värde – som bär upp hela Kyrkan och tron, med rötter i Judendomen. Människans lika värde har inga Nationsgränser. Kyrkans trosbekännelse – som grundades i fornkyrkan talade om mänskligheten som EN – som bryter alla gränser utifrån kulturer, nationer m.m. Varje ide som skiljer människor åt i värde skulle betraktats som heresi eller villolära i fornkyrkan. Den går tillbaka till GTs etik – att ta hand om främlingen m.m Det handlar inte om vänsterpolitik utan om kyrkans ethos. Med den grund finns inga ”invandrare – bara människor”! Detta hotas idag, och även från kyrkans och trons perspektiv

Att säga att människor har samma värde ändrar inte på att vi inte kan utlova ekonomisk försörjning till alla flyktingar i världen. Det finns en begräsning eftersom vi inte har oändligt med pengar. Valet står nu mellan fortsatt massinvandring eller välfärd, men vi kan inte välja båda.

Ja vi ska inte förtrycka människor, men vi ombeds heller inte att försörja alla som ber om det. Då skulle vi lova mer än vi kan hålla.

så länge det inte finns ett värdekonservativt parti som tar upp frågor som exempelvis
islamister hot mot kristna i Mellanöstern
abort frågan
invandring mm
Så kommer kristna att rösta på SD i tron om att det är det ända parti som kommer att ta till vara på deras intressen.
Om exempelvis KD skulle driva dessa frågor så skulle gissningsvis många SD väljare gå tillbaka till KD

Siffrorna kommer direkt från Migrationsverket. De citeras sällan i Sverige, de här fick jag från norska Aftenposten i sin artikel ”det som inte får sägas i Sverige”. Min första upprördhet avseende migrationspolitiken var inte att den finns och missköts fullständigt enastående unikt (det behövs inga SD-politiker för att intyga det). Nej, min första upprördhet kom sig av att detta inte får sägas! Att säga att det råder missförhållanden är detsamma som att bli kallad rasist, fascist, högerextremist, numera även antikristlig, och en massa annat idiotdravel! Vad är det för yttrandefrihet? Är det bra med yttrandefrihet enbart när alla tycker likadant? Det är yttrandefrihet av Stalinmodell.
Nästa upprördhet kom när jag började studera hur migrationspolitiken fungerar, dvs inte fungerar. Varenda lag bryts! Anhöriginvandring ska användas restriktivt, men 99% släpps igenom eftersom MV inte vill, har tid eller kunskaper att avgöra. Vid osäkerhet frias man, som bekant.

I det här fallet innebär det att vi tar in många rika stadsbor ur medelklass och överklass som anlitar samma kriminella ligor som annars förser oss med horor och narkotika. Då ylar varenda vänsternisse! Men inte när man inkasserar 100,000tals kronor för smuggling och en färdigskriven snyfthistoria som funkar vid ankomsten! Eftersom vi inte kollar så har vi ingen aning om vad vi släpper in. Assyriska kristna i Södertälje vittnar om att flera IS-celler byggs upp mitt ibland oss, någon stötte på sin brors mördare på stan. Är det bra? Det är oss troende kristna som IS först skär halsen av, och kanske allra först assyriska kristna!
Det är svenska blonda tjejer, världsberömda sedan 50talet för sin lättfothet som blir våldtagna. Varför säger den sannolikt utomordentligt fascistiska och rasistiska Oslopolisen att 100% (!) av överfallsvåldtäkter i Norge utförs av utomvästliga invandrare? Är det ingen som reagerar alls? Vad måste till innan de supernaiva dumma svenskarna begriper? Några bombdåd i julhandeln, denna anti-muslimska högtid? Det är inte frågan om, utan när det sker.
Och, observera, när man erfar allt detta, inte bara från seriös utländsk press, norska o danska SCB, tyska SPD- och CDU-politiker, utan ibland också genom egen förstahandsinfo, och uttrycker oro inför framtiden vart vi ska lägga nästan flyktingvåg på hög (det finns ju plats i Sarek, Padjelanta och på öar i Vänern har fågeln Reinfeldt sagt), innan vi ordnat bostäder, arbete osv, och medan alla dessa 100,000tals människor går på skattefinansierade bidrag i snitt i sex år enligt TV-Rapport – då är man alltså rasist, fascist, SS-bödel, inte välkommen till ett antal frikyrkor. DET är allvarligt! Då undrar jag hur långt vi har kvar till ett åsiktstotalitärt samhälle, vi är på god väg (jag nämner bara ämnesområden homosexualitet och aborter).

Jaja, men du lever kvar i 90-talet som ens sitter och ponerar sådana fantasier. Vad tjänar det till?

Vi lever i 2014 och KD är bara till namnet kristna, sitter i fast armkrok med den världsliga överheten, förskjuter de få som fortfarande är bibeltrogna och likt alla korrupta rörelser så kommer de så att förbli.

Haha, man skulle kunna säga lite försiktigt att diskussionen kärnkraft och vindkraft är lätt off-topic! Om vindkraft bär sig utan skattesubventioner då är det bara mitt inre skönhetsråd som har fortsatta problem med den.

Och vad är en kristen sverigedemokrat?
Är det en aktiv SD-politiker, en SD-medlem, en SD-sympatisör, någon som röstade på SD i septembervalet till a)riksdagen, b)landstinget, c)kommunen, en person som råkar ha samma värdekonservativa värderingar som SD men som i övrigt vill ha fri invandring, någon som råkar ha samma värderingar som SD i migrationspolitiken, men röstar på FI, M, FP, C, S, V eller MP? Som inte röstar alls, som är blankröstare? Som oroar sig för den obefintliga integrationen, som även OECD och våra grannländer anklagar oss/oroar sig för? Som tillhör de 50% enligt Göteborgs universitets SOM-undersökning som tycker invandringen generellt är för hög? Någon som är gift med en SD-politiker, osv, men kommer drabbas av frikyrklig bannbulla efter ”två är ett” enligt Bibeln?
Och vad spelar hela detta upprop för roll om man sedan inte har åsiktskontroll vid kyrkodörren och inte släpper in dessa förhatliga typer som ifrågasätter rådande politik? Fritänkare, fy, hemskt, jätteläskigt.

Men väldigt svårt för att läsa vad som vidare står har ni alla som kommer rännande med den bibelversen! Det står att man inte ska skörda sin åker ut i kanterna, man ska inte plocka upp det man tappar när man arbetar, utan allt detta som hamnar vid sidan om, det ska man lämna för att flyktingen ska kunna plocka åt sig det och leva!
Det är ganska långt, för att inte säga ljusårslångt, från vår migrationspolitik där t o m de som i tre instanser fått avslag på sin begäran om asylstatus får gratis sjukvård och gratis tandvård, vilket flera av mina föräldrars äldre vänner, som betalat skatt i Sverige i 80 år, inte ens har råd med!
Så tänkte absolut inte Mosebokens författare! Då hade den tidens Israel inte ens klarat sig.
Den som inte arbetar ska inte heller äta, råkar det också stå i Bibeln. Det är hårdsmält för vissa.

”Bara man vet att skilja på gången. Innan opinionen gått dit man vill är det den nuvarande opinionen som styr.” Poängen är att de folkvalda är valda för att representera opinionen, väljarna. Det gör man inte.

Hahaha, du är så jäkla rolig wildwest. Älskar dina målande beskrivningar och träffsäkra betraktelser.

Det finns alternativ till SD om man vill markera sitt motstånd mot abort queer och visa att man står för traditionellt monoteistiska värden (exempelvis Kristna värdepartiet). Vi bör inte öppna upp mot antisemitism (judar och araber är exempel på semitiska folk).

Sverige tillhör inte bara SD, utan alla svenskar, och vi bör inte handla som Sodom som inte tog hand om de fattiga och ville sexuellt misshandla främlingarna som gästade Lot.

SD vill inte upprätta påvedömet eller Romarriket så jag vill inte kalla dem fascister men de vill stänga ute från Sverige de medmänniskor som flyr undan ISIS diktatur på grund av deras etnicitet.

Ämnet var främlingsfientlighet. Ni får gärna fortsätta diskutera energipolitik i Folkungasalen.

Det kan och bör man definitivt göra (så länge det inte är orättfärdiga lagar, som man är moraliskt skyldiga att bryta mot).

Och där är man inne på farliga tassemarker eftersom det inte råder konsensus bland kristna vad som är moraliskt att bryta emot! Att predika Guds ord, hela Guds ord, och därmed gå emot eventuella lagar, det är den enda lagen som man som kristen kan bryta emot. Allt annat leder till anarki eftersom alla har olika åsikter vad som är moraliskt (kärnkraftsmoståndare, vapenhandelsmotståndare, djurrättsaktivister, klimatpolitikagenter etc).

Förlåt, är antisemitism numera att ha synpunkter på arabfolk? Det var en ny definition. Då måste det vara antisemitiskt att kritisera IS. Isåfall beklagar jag, men då är jag antisemit.
För övrigt tror jag inte den mest rabiate ur-SD:aren har för avsikt att sexuellt misshandla främlingar. Det är snarare sånt som semiterna hos IS har för sej.

Typ som Paulus, menar du? 😉

Främlingsfientlighet och SD:s svartmålning av invandring står det.
Det var vad jag var inne på, men sedan kanske det blir lite om deras vidare politik, men för mig har detta blivit viktigt nu, och jag har förut inte haft en tanke på SD som parti men det har verkligen Stefan påverkat, så om SD går framåt vid nästa val så kan dom tacka Stefan för det.

Gott initiativ. Jag uppfattar tydligt ett hat mot de som är ”olika” bakom det ”vi -mot- dom” tänkande som sd sprider. Hat är en farlig känsla som skapar konflikt mellan grupper. Just nu är muslimerna hatade och ovälkomna. Varför? För att ett fåtal individer är islamister? Sd handlar inte bara om invandringen, att man är kritiska mot den just nu… när världen är en farlig plats för många och att sd inte vill ta emot dem som lyckas ta sig hit till en plats på jorden där mänskliga rättigheter. Sd handlar också om ideologi. Sd.s ideologi är en projektion av hatet mot det annorlunda. Där har vi som tror ingenting att hämta. Vi ska snarare fråga oss vad vi kan bidra med för att skapa mer gemenskap. Vi ska inte vara rädda för invandringen. Inte för att vår kulturella ”särart” (jag har mer gemensamt med många av mina hitflyttade kollegor och vänner- på ett personligt plan än jag har med Jimmie Åkesson eller Jonas Gardell som har svenska namn. Skulle inte kunna prata med dem i många minuter utan att vi skulle bli uttråkade) ska försvinna i mångfalden. Ska vi vara rädda för något är det sd.s ombytlighet. Just nu hatar man muslimer, feminister och socialister. När kommer de börja hata de kristna? Någonstans måste allt hat ta vägen. Nu sipprade det över i ett principprogram som jag verkligen hoppas att alla som kommenterar här verkligen har läst och begrundat. Mer än vad jag trodde står där explicit och klart uttryckt. Annat mer implicit- öppet för tolkning. Ni som röstar på sd måste förstå vad ni begär att era medmänniskor ska anpassa sig till om ni ger sd rätt att implementera sitt principprogram i vårt samhälle. Alla de känslor som de lyckas få er att känna via sin retorik finns i Principprogrammet. De har en utopi, en dröm om ett idealsamhälle som aldrig har funnits och som aldrig kommer att finnas. Jag liknar inte Mattias, Jimmie, Kent och de andra. Jag har inte samma litteratursmak som de, inte samma musiksmak. Detta vill de att jag ska ha för att vara ”svensk”. Mognare än så är inte deras analys även om de använder fina och intellektuella ord. Nu är jag helsvensk men enligt dem hör jag inte hemma i Sverige eftersom jag inte är tillräckligt ”lojal” mot ”det svenska” (sic). Jag hoppas att ni kan förstå varför det är en allvarlig sak att ge människor som hatar det som är ”olikt” makt. Vi som tror ska inte uppviglas att hata varken muslimer, socialdemokrater, miljöpartister, homosexuella, rasister eller muslimer. Sätter ni epitet på varandra kommer ni missa det ”mänskliga” och det gemensamma som finns hos oss alla (skapade till Guds avbilder). När man utser en ”grupp” som hatobjekt som man stämplar, fördömer, förskjuter har man kommit långt från den kärlek som är Guds och väldigt nära ett tyskt 1930-tal. Jag kan leva tillsammans i samma Sverige som Jimmy Åkesson, Mattias Karlsson, Muhammed, Tamara, Kristina Lugn, Torgny Lindgren, Zlatan, Jonas Gardell, Carola, Bert Karlsson, Drottning Silvia, Anders Arborelius mfl. Jag kanske bara skulle umgås med Tamara och Torgny som jag trivs bäst med, men om någon av dessa skulle hata någon av de övriga och säga att de inte hör hemma i vårt land så skulle jag reagera kraftfullt på det. Precis som Stefan Swär nu gör.

Du har ju helt rätt i att SD:s Sverigedröm verkar vara något som aldrig existerat. Det finns en bok av Maja Hagerman ”Det rena landet” som handlar om precis det.

Att ha samma asylpolitik som våra grannländer har visst existerat. I våra grannländer. SD har drömmen att det även ska ske i Sverige.

Växande kristen tolerans ? Jesus sa, kom som du är. De räcker väl vad Jesus har sagt ?

Jag håller med om att jag ofta har mer gemensamt med kristna syrianer än med Jonas Gardell. Men om du tycker du platsar bättre bland icke-svenskar så kan du ju testa att bosätta dej i Saudi-Arabien, Libanon eller östra Turkiet ett tag? Känner du dej helt hemma där, så är jag beredd att tro på vad du skriver. Annars tror jag nämligen att du inte alls har tänkt igenom vad du säger.
Jag har ingen insyn i SD, men ombytlighet är väl det sista man kan beskyllda dom för. Det är migrationspolitiken som är paradfrågan. Hade något annat parti tagit upp oron och problemen med detta så hade SD varit ett litet missnöjesparti, ungefär som Kalle Anka-partiet FI.
Och hat, skulle det vara nåt utpräglat i SD’s politik? Det är ett starkt ord. Jag finner möjligen genuint manshat hos viss feminister och jag finner ett starkt hat mot allt som inte är vänster hos V:s alla antidemokratiska och revolutionära stödorganisationer. Men hos SD finner jag mest en stor oro hur vi ska klara av massinvandringen när vi inte ens löst integrationen med dom vi har.
För övrigt är det inte alls oväsentligt hur många muslimer som finns här! Att diskutera det kommer vi aldrig ens till i dessa debatter! Det är svårt med sekulära eftersom de ser alla religioner som samma skräp. Islam är en motståndare till kristendom, man vill ha ett världsherravälde, den vedertagna siffran på extremister bland muslimer är 10%, vilket skulle innebära att vi har minst 10,000 våldsbenägna muslimer i Sverige. När IS och al-Qaida utför terrordåd hör vi bara halvkvädna visor från islams företrädare. Ingen vågar ta avstånd helt eftersom IS och al-Qaida använder Koranen mera bokstavligt och det går inte att sätta emot. Då åker man dit själv. Det är sannerligen inte oviktigt hur många muslimer som sitter i våra stadsdelsnämnder och kommunalhus framöver! Tala om hat mot kristendomen då!