Stefan eftersom alla frågor som reses mot den ökande invandringen skall betraktas som invandrarfientliga och de som oroligt ställer frågor är rasister, en hop intoleranta människor (tyvärr ingår nu även kristna i denna hop) som snabbt måste omvändas eller stoppas i sin villfarelse.
Är då möjligen den slutliga lösningen att vi tar bort alla lands gränser helt? Skapar den perfekta världen där alla har samma fri och rättigheter? Tiden är kanske mogen för en stark världsledare att kliva fram och skapa fred i världen?

Stefan efter att ha läst igenom din hemsida http://www.src.a.se så undrar jag om det är den typ av mångsysslande kristna ledare som du representerar kommer att vara förebilden för framtidens pastorer? En högutbildad person med ett väl utbygt nätverk som ena dagen är pastor och nästa dag företagsledare eller konsult i näringslivet för att sedan åter vara pastor?
Det pågår ett samtal just nu om lämpligheten i Joakim Ekmans många olika roller och uppdrag på LO.
Ser du inga problem i alla dessa dubbla roller?
Är det inte en risk att detta mångsyssleri i slutändan påverkar trovärdigheten?

Stefan !
Du har slagit in på en farlig väg, då du politiserar den kristna förkunnelsen.
Det finns länder där kristna ledare politiserat det kristna budskapet. Och de är knappast föredömen till att predika ett befriande frälsningsevangelium för var och envar.
Vänd om Stefan innan det är för sent !

Vadå, detta frågar du en person som just är mångsysslare?? Stefan älskar ju att likt en bläckfisk sträcka ut sina tentakler till alla möjliga olika sammanhang – så som konsultverksamhet, företagsutveckling, polikerpaneler, opinionsbildning, Almedalande, författarskap, debattartiklar, bloggande, ideella organisationer, flyktinggömmande, kyrkligt gästtalande, pastorskap, själavård och profetisk tjänst.

Och apropå Livets Ord så predikade ju Stefan där för bara någon månad sedan, mäkta stolt över att ha blivit inbjuden till ett så fint sammanhang ( http://www.stefansward.se/2014/11/06/predikar-hos-iglesia-ichthus-och-livets-ord-narmaste-veckan/ ). Varför tror du att han då skulle ha problem med något så oskyldigt som att en församlingsgrundares käre son får sitt uppehälle från att öva på rollen som företagsledare?
(kanske dock lite skillnad till hur han i början av 90-talet ännu försökte stötta ett gäng trasiga stackars utstötta och avhoppade livetsordare här i Uppsala. Men han upplevde ju att han ”lagt dess frågor bakom sig” år 2004, möjligen för att det brukar vara lättare att sopa gamla oförätter under mattan än att fortsätta stånga mot en synnerligen stenhård livetsordvägg).

Man skall nog inte döma Stefan Swärd för hårt, han låtsas vara insatt i saker utan att vara det och så har det varit i 15 år och kanske längre, kanske mycket längre. Han kastar gärna hårda domsord utan att veta något, ett exempel är en bekant som förmodligen var på en jobbig plats, hade just fått slut med sin kille, utan att han träffat honom, hade visst denne Stefan dömt ut den unge mannen som en av de personer som djävulen sänder in i kyrkan för att förstöra för den. Aftonbladet, med en bevisligen nazistisk och rasbiologisk historia, fyller folks öron med så mycket nutida skräp både då och nu och vissa är för lata för att kolla upp fakta och däribland kan mycket väl Stefan Swärd vara.

Och även om han skulle ta sig ur sin lathet om det är det som är anledningen till att han kräver ett stop för kritiken mot makten, så är det inte säkert att han skulle ändra ställningstagande. Trots att SD, hans svurna fiende har nästan var femte röstberättigades röst i Sverige idag så är det fortfarande tabu i områden där gamla svetttiga tankar fortfarande regerar, att säga något gott om denna, i praktiken enda oppositionen.

Mao, vad säger att han skulle vilja straffa ut sig från att få uppdrag av dem som desperat försöker kväva kritik mot sjupartiets politik?

Har läst alla kommentarer hittills om det här initiativet och jag blir rädd!! Istället för att diskutera det verkliga problemet vrids det till att gälla något helt annat.
Jag blir rädd över den intolerans och förmåga till personangrepp som ni visar prov på.
Den Jesus som jag tror på står för mångfalden och allas lika värde. Han uppmanar oss att se människan oavsett religion, hudfärg, sexuell läggning osv. Som jag ser på min tro anser jag att det att det vore en omöjlighet för en ärligt troende kristen att rösta på ett parti som SD, men tydligen är det inte det…. de grundar sin retorik enbart på människors rädslor. Man är helt naturligt rädd för det som är okänt, jag med, men då brukar jag tänka på att den sonen har gjort fri, han är verkligen fri! Alltså även fri från rädslor!!
Till sist, jag tycker att det här är ett bra initiativ, vi som absolut inte tycker om den växande intoleransen bland Sveriges folk måste höja våra röster!

En växande intolerans mot islamismen måste väl ändå vara ett litet sundhetstecken mitt i alla konstigheter. Att förvänta att Jesus skulle underlätta för sina förnekare att ta över är väl ändå att begära för mycket av en vis man.

Ingen är förvånad: Har du något argument annat än att du vill vara vid maktens skattefinansierade köttgrytor?

Vill bara uttrycka mitt moraliska stöd.
Att vurmandet om nationalstaten går före att ta hand om den svage är inte kristet. Läs Jesu undervisning i evangelierna så ser vi den självklara vägen. Att möta människor med barmhärtighet och Nåden.

”En invandrare får du inte förtrycka. Ni vet hur det är att vara invandrare, ni var ju själva invandrare i Egypten. ”(‭Andra Moseboken‬ ‭23‬:‭9‬ B2000)

Kanske är det så att du lustar efter ett jobb i en sektor där det krävs att du inte har någon moral och att du därför stöder pensionärers död så att du själv skall kunna rulla dig i pengar? Bara en tanke. Är inte första årtusendet där folk har korrumperat sig för pengar
även om det kommer surt efter i efterlivet.

När och var uppmanade Jesus oss att acceptera någon avvikande sexuell läggning, det glömde han i så fall att berätta för Paulus.

———————————————————————————————–

Vad det gäller SD så har Stefan gjort sitt bästa för att vi skall lyssna in vad SD har för tankegångar, helt klart håller jag inte med om allt men vad jag kan se är dom ett seriöst parti med många bra inslag ett är accepterande av invandrande kristna, men dom kallar det för invandrare som är anpassade till vår kultur, det är ju en god början, men jag kan inte förstå att dom vill ha allmän värnplikt, med tanke på alla nysvenskar som vill utbilda sig för att sedan eventuellt resa tillbaka i IS regi.

——————————————————————————————————

Att dom dessutom förespråkar kärnkraft när dom senaste mätningarna har visat att vindkraft är bra, (om dom sedan kan använda sol vind för att pumpa upp vattnet igen vore väl det bästa) ”då blir det en så kallad evighetsmaskin”

Denna kommentar kommer också tas bort liksom nära på 10 välgrundade inlägg med goda länkar som bevis. Skulle han inte radera all kritik skulle jag tycka designer-hems-swärd är juste men nu måste jag utgå från att det bara handlar om att han skall fylla sin plånbok så mycket han kan innan han också faller till föga pga hans förhoppningsvis kristna tro. Men med tanke på hur han bemöter kritiker (radering utan skäl) så antar jag att han är förlorad. Ha det så roligt med de pengarna du lyckats ljuga till dig Swärd så ses vi i helvetet.

Kommentarerna tas bort av mig , och inte Stefan. Uppge en giltig användbar mailadress, så kontaktar jag dig och diskuterar saken.

Anser du att du är tolerant?

Var är då din tolerans för de systrar och bröder med en annan tolkning av Jesus budskap, med en avvikande politisk åsikt, att få utöva sin allmänna och demokratiska rättighet och yttrandefrihet?

Tänk om den Jesus som jag känner fördömer alla former av skrymteri och hyckleri som mångkultursivrare glättar sig i.

Tänk om min Jesus inte tycker det alls är särskilt godhjärtat att utan urskillning släppa in allehanda våldsverkare, fuskare, lögnare och lycksökare, och inte minst: synnerligen resursstarka individer utrustade med vassa armbågar, och samtidigt ålägga ett fredsälskande, stillsamt, godtroget och strävsamt folk att tvingas försörja och omhulda dessa, ständigt bärandes känslor av otillräcklighet och samvetskval.

Är det tolerant och kärleksfullt att sända ut en delegation av 200
självutnämnda fariséer att inför världen, offentligt, brännmärka oss
oliktänkande undersåtar som ”fientliga” och ”intoleranta”?

Jag ber att få bli skickad till omskolningsläger! Gärna med nån slags hjärntvätt. Jag fattar ingenting längre, nada, nichts. Jag måste korrigeras, i Sverige är det förbjudet att ha nån annan uppfattning än den som en majoritet påstås ha. Jag har missat det.
Att kritisera att kostnaderna för migrationen går upp till 150 miljarder, att de ökar med 70% bara under denna mandatperiod (förutsatt att Migrationsverket räknar rätt), att stå upp för sanning och rätt för att våra lagar faktiskt ska följas – vad har vi annars dom till – och sen ska jag stämplas av 200 frikyrkopastorer från hela Sverige som nåt slags antikristet avskum som vågar ha dessa uppfattningar?
Det är ynkligt, jag vågar inte använda starkare ord på denna fina kristna blogg!
Då vill jag att detta upprop gör exakt klart vad man menar – är det uppfattningen i sig att integration och migration är ett problem som är vedervärdigt ur kristen synpunkt? Är det att ha nån uppfattning som råkar överensstämma med SD-politik, t ex att det vore bra att sänka abortgränsen? Är det när man är SD-röstare eller SD-partimedlem?
Var också så vänliga och klassa samtliga grannländer och alla deras större partier för detsamma som tillvits SD, bojkotta hela det kristna USA.
V g brännmärk också all vänsterpolitik med sin grund i Lenins dogmer och revolutionärt omstörtande av rådande ordning.
Jag tror ibland inte att jag läser rätt. Men tyvärr kommer kollapsen för svenskt välfärdssamhälle att bli följden oavsett hur många politiskt korrekta pastorer som skriver på manifest eller inte. Att Jesus skulle välsigna oss när vi missköter vårt land å det grövsta, det tycker jag ni kan ägna nästa år att predika över. Det kommer bli oerhört tyst i talarstolarna.

Eller att de kristna inte bryr sig.

Hej Stefan!

Tidningen Dagen har haft återkommande samtal med mig denna vecka, i sakfrågan. Med dig också om jag har förstått det rätt. Jag tar helt julledigt fram till nästa år från mina egna sociala medier men vill dock besvara dig och förhoppningsvis få kunna återkomma längre fram. Det är några frågor som du och dina två andra bröderna väcker.

1/ Är inte detta upprop detsamma som att fråga om påven är katolik? Vilken pastor skulle inte skriva på en namnlista som protesterar mot främlingsfientlighet? Skicka mig listan och jag ska skriva på omedelbart. Men tyvärr tror jag, att ni tre, inte inser att frågeställningarna, oron och grubblerierna där ute i de många kristna sammanhangen inte, i första hand handlar om invandring. Kanske ni skulle behöva göra en inventering och därefter mera, djuplodat komma, med sakliga definitoner på det konkreta misstroendet som råder.

2/ Ni skjuter skarpt på de pingstkaristmatiska församlingarna, ammunition som tenderar till angrepp. Eftersom ni använder ett svepande kraftuttryck utan något enda exempel måste frågan få ställas: I vilka grumliga vatten har ni tre varit och simmat? Jag har under året predikat och föreläst i 115 svenska församlingar i år. 95 % av dessa kan sorteras under så kallade pingstkarismatiska kyrkor. Hur många sådana församlingar har ni besökt? Och var någonstans finns dessa pastorer, medlemmar och församlingar som är främlingsfientliga? Dessa måste ju omedelbart få ett samtal med er, som kan hjälpa dem rätt kurs igen!

Mina referenser ser ut så här: Jag tillhör en församling som driver en internationell mötesplats varje vecka som växer för varje månad. Ingen främlingsfientlighet där. Ruth Nordström tillhör en församling som regelbundet ser hur människor med invandrarbakgrund blir medlemmar. I det senaste mötet, i hennes församling, där man hälsade nya medlemmar välkomna var 80 % av dessa människor individer med invandrarbakgrund. Ute i landet har jag i alla dessa församlingar jag har besökt aldrig hört eller sett tendenser till ”kristen främlingsfientlighet”. Tvärtom är den lilla tillväxt som finns att se i enstaka lokala församlingar relaterade till arbetet bland invandrare. Många av de församlingar jag har besökt under året har fått öppnat sina dopgravar igen, pga av invandrarna. Med andra ord är det endast människor med invandrarbakgrund som dessa församlingar har sett tagit emot Jesus i sina liv och låtit sig döpas.

3/ Det skjuts nu från alla håll och kanter på just pingstkarismatiska församlingar och dess företrädare och om detta ska vara ytterligare en angreppshorisont så ber jag er vara så konkreta och sakliga ni kan. Den lilla pingstkarismatiska familj vi har i Sverige är tillräckligt skadeskjuten som det är.
Logiska följdfrågor:
-Vilka kyrkor och församlingar handlar detta om? Då de allra flesta pingstkarismatiska församlingar under många år har visat en främlingsvänlig hållning måste ni ge exempel annars uppfattas uppropet ogenomtänkt.
-Vilka pastorer och ledare talar ni om? Har ni kännedom som vi andra inte äger så ta fatt på dessa och bjud in dem till samtal.
– Börja med att beskriva i definitioner och i en konkret språkdräkt vad ni åsyftar. Vad är det vi ska skriva på? Vad innehåller begreppet ”kristen främlingsfientlighet”? Jag visste inte ens att det fanns något som hette så?

Islamismen vill jag inte ge kalla handen. Ingen hand alls.

Detta upprop slår split mellan kristna, inte bra, vi behöver enhet. Enhet är tydligen omöjligt i vår generation. Gud måste vänta med att sända Jesus tillbaka ytterligare i flera generationer. Tyvärr gör ni ont med detta upprop. Jag vet att ni vill väl men det är ändå emot Guds bud. I förlängningen går ni också tillrätta inför otroende.

Men med ditt resonemang blir det ju helt omöjligt för pastorer att undervisa om någonting. Vilka andra ämnen ska pastorer förbjuda uttala sig om i enhetens namn?

Att inte förtrycka är en sak, och en helt annan att utlova livslång försörjning till fler personer än vad vi klarar av. Gud bad inte israelerna att utlova livslång försörning till nya grannar.

Linn, du visar prov på intolerans. Människor kan rösta på SD för att de tycker att de har bäst politik. Det kan vara så enkelt.

Jag delar helt din uppfattning. Det här är så sorgligt.