Ledare i Världen Idag om Sverigedemokraterna och invandring

oktober 1, 2014 ~ stefan

Fortsätter debatten idag om Sverigedemokraterna och invandringen genom en ny ledare i Världen Idag.

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399

teagustavsson

Men nu är inte OAS-rörelsen representativ för Sveriges kristenhet på det sättet. Inte en gudstjänst i Svenska kyrkan heller. Du får nog titta vidare omkring för att få en fullständig bild. Titta i kyrkor i Stockholms förorter t.ex. där det finns både helt egna församlingar för olika invandrargrupper/kyrkofamiljer och invandrare som är med i svenskspråkiga församlingar. Invandrare blir inte integrerade av sig själva. Vi som är födda i det här landet och har svenska som modersmål har också en roll att spela för att så ska kunna ske. Staten kan aldrig fixa integration på egen hand, det krävs medborgare som engagerar sig för det.
R:son

Mycket tråkigt att du och andra på en kristen blogg förfaller till sådan etikettering och hetsande. Inte ens den kommunistiska stiftelsen expo kallar dagens SD för nynazister. Jag tycker du ska läsa artikelserien ”Ett allvarsord om Sverige” på Aletheia.se
Finns väl ingen politisk grupp i Sverige som är så utsatta som SD:s representanter, en utveckling som du befrämjar. Helt beroende på den sortens kulturmarxistiska invektiv du upprepar och ett bevis för att man i likhet med mediavänstern saknar sakliga argument. Den barnsliga smutskastningen av SD visade sig redan på V:s valvaka då deltagarna skränade ”inga rasister på våra gator”.
Nazismen är död sedan 1945 och den enda grupp mig veterligen som kan kallas nynazister är SMR som själva kallar sig nationalsocialister.
R:son

Nej det gör det inte. Jag skulle dock tippa att biblisk kristen tro hade starkare ställning i dåtidens Tyskland än i dagens Sverige. Dessutom har segrarmakterna demoniserat Hitlers Tyskland och nazismen. Detta är ytterligare ett skäl att inte i likhet med Svärd använda epitetet nazismen eller nazister om nutida företeelser och ungdomar.
Här är en bok jag kan rekommendera Svärd och andra intresserade att läsa:

http://www.amazon.com/Myth-German-Villainy-Benton-Bradberry/dp/147723182X
Matsa

Hoppas du har rätt angående invandrare i församlingarna. Jag har sagt det förut att kristna invandrare är Sveriges enda hopp. Det jag och många andra är bekymrade över är den muslimska invasionen i europa. Där muslimer är i majoritet slutar det inte bra för dom kristna.
Micael Gustavsson

Eftersom man hade en offentlig ideologi som var baserad på hat av Bibelns Gud (”hat mot judarna är i grunden hat mot Israels Gud”), så är jag tveksam till om biblisk tro kan ha haft en stark ställning. Och helt vid sidan av antisemitismen, så var den rasism som skiljde sk arier från andra påstådda raser, och som var officiell ideologi, ett rent hån av allt vad biblisk kristendom är. Detta helt oberoende av all ockultism och nyhedendom, som gjorde det än värre. Det som ni något vagt kallar ”kulturmarxism” är med vissa sexualmoraliska undantag avsevärt mer i linje med Bibeln. Hade termen varit uppfunnen på 200talet, är jag säker på att de patriotiska romare som slängde de kristna till lejonen skulle ha kallat den kristna kyrkan ”kulturnarxister”.
Cissi

javisst är det tråkigt. Jag försökte inledningsvis ge ett helt annat intryck men fick som jag skrev ett insidertips – att nyanserade uttalanden tolkades i termer av partitillhörighet. Alltså gjorde mina försök enbart debatten mer förvirrad. Min definition av kristen anges i följande artikel: creation.com/jesus-christ-on-the-infallibility-of-scripture

Vad gäller er utsatthet så kan jag bara ta ert ord för det. Jag har inte märkt något annat än ordstrider. Samtidigt har jag blivit väldigt klar över att i stort sett alla jag mött (utom HERREN själv) har svårt att se något annat än sin egen spegelbild i andra. Projektion är en samhällssjuka numera – och risken är stor att den klaraste spegelbilden ges av de mest re-spekt-fulla.
wildwest63

En stor bit av min släkt gick åt pga Hitler och nazismen, så inte är jag något fan av nazister. Faran är dock att om vi fortsätter sopa integrationsproblem, kriminalitet och liknande tema under mattan och när politiker av alla kulörer vägra inse det som vanligt folk upplever i sin vardag – då kommer vi ha en mycket större andel organiserade nazister än vi har idag. Den dagen vill inte jag vara kvar här!
wildwest63

Nja, jag undrar om man kan beteckna statskyrkans diskriminering av döparrörelsen som en anledning att många emigrerade. De flesta emigranter var goda lutheraner. Det går inte att jämföra när IS slaktar kristna i de städer som de bott i sedan 2000 år.
Jag kritiserar egentligen inte ekonomisk invandring. Det jag kritiserar är att vi använder skattemedel i ett välfärdssystem som är byggt på ett balanserat flöde av in- och utbetalningar för att försörja 100,000-tals som under ett decennium är nettobidragstagare. Många kommer från omständigheter där de t o m får det bättre med svenska bidrag än de hade det i sina hemländer. Det är ju då inte frågan om längre om livsuppehållande bidrag. Och detta inser naturligtvis alla med normala kunskaper i ekonomi att det blir ohållbart.
Man får gärna komma hit om man hittar ett legalt arbete, följer våra lagar, betalar sina skatter och försörjer sina hitplockade anhöriga de första 3-5 åren. Alltså ungefär som alla andra länder utom Sverige agerar.
Så fick de flesta svenskamerikaner också agera. Jag har själv släkt som emigrerat och det tog en mansålder tills man kommit på grön kvist.
Klaus Seigel

Jag håller med dig. Systemet med tystnad och/eller fanatiska åsiktpoliser som överdriver på ett orimligt och svartmålande sätt gillar inte jag heller. Men vid en viss nivå så blir även jag intolerant, exv nazister eller ISIS eller KKK.
Dessutom har jag börjat undra om dessa frågor, eländigt nog, är alltför infekterade och inflammerade för att kunna diskuteras.
R:son

Det stämmer inte, du är för onyanserad. Kommunistiska judar och sådana med destruktiv politisk agenda, t. ex Frankfurtskolan var förstås inte önskvärda på inflytelserika poster. Dessa fick maka på sig. Tyska SS och sionisterna hade även ett samarbete i att utbilda och överföra tyska judar till Palestina. De hade en tämligen likartad ideologi. Sionisternas problem var att de hade för lite folk för att kunna kolonisera Palestina. Därför välkomnade sionisterna de s.k. Nyrnberglagarna. Men ortodoxa judar fick vara i fred i Hitlers Tyskland. Ortodoxa judar och de som var lojala med Tyskland som tjänstgjorde i Wehrmacht hade full frihet att i fält utöva sin religion: ”Hitlers Jewish Soldiers”. Ockultism och nyhedendom fanns företrädesvis inom SS, pga Himlers intresse för bl.a. nordisk mytologi samt via Inlytandet från Rosenberg. Rasbiologi fanns även i det dåförtiden mer kristna Sverige. Den kristne Carl von Linne var något av en pionjär men Darwins inflytande kom senare.

Den tidigare nämnda Frankfurtskolan hade under efterkrigstiden detta kultur Marxistiska program:
Beskriva sina motståndare som rasister.
Kontinuerlig förändring för att skapa förvirring.
Utbilda barn om sex och homosexualitet.
Underminera skolans och lärares auktoritet.
Stor immigration för att förstöra identiteten hos människor.
Befrämja omåttligt drickande.
Tömma kyrkorna.
Ett opålitligt rättssystem med partiskhet mot brottsoffer.
Ett beroende av staten eller statliga förmåner.
Kontroll av media.
Uppmuntra nedbrytningen av familjen.
Erik

Att jämföra invandringen till Sverige med invandring till USA, Australien m fl länder är nog att förenkla resonemangen. I de senare länderna ställs krav på självförsörjning, språkkunskaper och att avge en ed eller löfte om trohet för att få medborgarskap, utan att dessa länder anklagas för rasism. Här följer ett par exempel på löften:

Australien: From this time forward, under God, I pledge my loyalty to Australia and its people, whose democratic beliefs I share, whose rights and liberties I respect, and whose laws I will uphold and obey.

USA: I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faithand allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God.

I Sverige behöver man inte lova någonting för att bli medborgare, inte kunna språket och inte heller visa att man kan försörja sig själv.

Även om jag inte röstar på Sd bedömer jag att deras tanke på att hjälpa människor i närområdet kan vara kostnadseffektiv och bör bli föremål för en objektiv analys. Den kan också vara bra ur kultur-, språk- och klimatperspektiv för de berörda människorna. Jämför själv att fly till Norge med att fly till ett land med ett svårbemästrat språk, helt annorlunda kultur och annat klimat. Bara för att Sd lyft denna idé behöver det ju inte betyda att idén i sig är dålig. Kanske länder som tar emot flyktingar i närområdet (Jordanien, Turkiet, m fl) skulle uppleva det positivt att det finns länder som intresserar sig för att stödja dem i deras behjärtansvärda arbete.

Med tanke på Vänsterpartiets ursprung i kommunistisk ideologi som ledde till att fem till tio gånger fler dödades än vad den ideologi som många tillskriver Sd ledde till, kan man undra varför inte Vänsterpartiet får löpa gatlopp i ledare, på debattsidor och i medieinslag. Hur lång är karenstiden?
R:son

Ja. Du vet att SD i vänstermedia systematiskt beskrivs med epitet som ”främlingsfientliga”. Om SD vore en folkgrupp skulle det var åtalbart. Det är hets och ”det fina hatet” får konsekvenser. Jag ville bara uppmärksamma dig och Stefan Swärd på detta. Här kan du läsa en dansk kristen kvinnas syn på saken, i Danmark råder ett helt annat debattklimat:

http://avpixlat.info/2014/09/21/det-fina-hatet-sett-med-danska-ogon/
Micael Gustavsson

Din beskrivning stämmer inte med verkligheten: i slutändan åkte även ortodoxa jude in i gaskamrarna. Och även innnan dess diskriminerades de på rena rasgrunder. Din beskrivning av frankfurtskolan är även den felaktig, och låter som om den var hämtad från något antisemitiskt propagandablad. Den var kulturradikal, men samtidigt paradoxaltnog på flera sätt kulturkonservativ. Det finns en del negativt, men även mycket positivt att hämta där.
Micael Gustavsson

Du är uppenbarligen samma person som tidigare kommenterat under namnen Jae, Janne, Lennart mm. Trots att du blivit informerad om att du riskerade att stängas av så gör du det igen. Det är ett rent bedrägligt beteende, och det blir dubbelt bedrägligt då bloggreglerna som man förbinder sig att följa genom att kommentera uttryckligen förbjuder detta.
Micael Gustavsson

En kommentator som senast kallade sig R:son har blivit utestängd från denna blogg, pga att han vid flera tillfällen låtsats vara olika personer. Tidigare har han bl.a. Kallat sig Jae, Janne och Lennart. Sådant bedrägligt beteende är uttryckligen förbjudet bloggreglerna. Ingen behöver längre bry sig om att svara på hans nazianstrykna propaganda.
SefastTronde

Ja, detta är ett exempel på vådan att tillåta anonymitet och möjligheten att skriva under alias. Själv är jag emot allt sådant, och anser att envar som uttalar sig offentligt på alla sätt skall kunna stå/ställas till svars för vad han/hon säger.
Kerstin-Svanberg

Adjö Sverige !

http://morklaggning.wordpress.com/2014/10/02/goodbye-sweden/
wildwest63

Jag säger det jag sagt under de senaste åren – om vi hade fått föra debatter om alla dessa infekterade frågor som feminism, homosex och invandring/integration utan att det omedelbart klistras ärekränkande etiketter på folk och utan att mainstream-media och kulturvänstern tagit parti för den för tillfället politiskt korrekta uppfattningen, då hade SD inte varit någon betydande politisk kraft, då hade politiker- och journalistföraktet varit mindre, då hade den allmänna opinionen, den stora massan som inte orkar/vill/intresserar sig att ta reda på fakta själv, sett annorlunda ut (=mer ”biblisk” om man så kan säga).
I Schweiz, där jag bodde stora delar av 2000-talet, fanns på bästa sändningstid på SR1 på TV ett program som hette ”Sternstunde der Philosophie”, kl 19.00, där besvärliga teman diskuterades av typen – när uppkommer livet, får ett liv avslutas, kristen kulturnation kontra islamisk invandring, etc. I Sverige finns bara dokusåpor, Melodifestival och fåniga dramaserier. Det finns inget djup i den svenska debatten! Man är inte van att diskutera och stöta åsikter mot varann. Blir det minsta högljutt så stänger man butiken med att säga: nu slutar vi bråka! Därför blir det också väldigt ytligt och till slut äventyras yttrandefriheten.
wildwest63

Jag har tänkt precis som du. Det mest märkliga är det sista du nämner. Att Vänsterpartiet klarar sig utan all kritik, trots att partiet aldrig gjort upp med sitt stalinistiska förflutna (partiordförande för partiet fram till 1953 var faktiskt kamrat Stalin). Att man idag stöder flertal personer och rörelser som verkar för en revolutionär förändring av Sveriges statsskick. Att mediaföreträdare som t ex i Aftonbladet kan förespråka åsidosättande av demokratiska principer om det gäller att bekämpa det dom har behagat att själva definiera som ”rasister”. Det är skrämmande.
Även SD’s förslag om hjälp i närområdet har ju i alla år funnits i en eller annan form i svensk biståndspolitik. Men plötsligt är det inte opportunt att ens diskutera frågan. Trots att det finns uttryckliga fördelar som de du nämner och vi kan göra uppåt 30 ggr mer för samma pengar.
Nils

Sorgligt – men helt klart en åtgärd som är på sin plats & där moderatorfunktionen är viktig.
Samtidigt bekräftas det också att skriver man under pseudonym som jag själv gjort med en och samma profil under många år, så gäller det att vårda pseudonymen så att det ger tydlig igenkänningsfaktor.
I annat fall så falerar vitsen med pseudonym.
AlmaM

Vad du är bra som tar striden med sk. ”kristna” Nazister! Själv blir jag för bedrövad för att orka. Men jag ber för dig och Stefan och alla andra som orkar ta striden! Gud välsigne er!
AlmaM

Tack för att du orkar bråka med dessa ondskefulla människor!
AlmaM

Det går inte att diskutera människors rätt till liv om man gör skillnad på människovärdet hos varandra. Människovärdet är absolut och kan inte diskuteras.
AlmaM

Jo du vill alltid ifrågasätta alla: männsikor som inte tror exakt som du, homosexuella, heterosexuella kvinnor, , kvinnor som ammar offentligt,kvinnor öht och barn som stimmar i kyrkan. Nu är det invandrare, om de inte invandrat från Tyskland föstås. Du borde gå i terapi i stället för att utgjuta dig på nätet. Jag säger det faktiskt i välmening fast du säkert inte tar det så. Du behöver hjälp med din misantropi. Hoppas Gud gör ett mirakel med ditt sårade inre, för din skull.
AlmaM

Heja Tea, du har så rätt. invandringsländer har historiskt sett alltid klarat sig bättre än de länder som inte tillåtit invandring i samma utsräckning och Sverige då är Afrika nu, världens samlade bistånd är minimalt jämfört med alla pengar som immigranter skickar hem. Utan invandrare stanar Sverige, först av allt klappar åldringsvården ihop, där vill svenskar inte slita.
AlmaM

Kom på gudsjtänst ute i landet bland människor som inte tillhör medelklassen, där hittar du invandrare från alla oliak kristna kyrkor och nyomvända muslimer inte minst. Varför klaga på att Gud skickar missionsfältet till oss?
AlmaM

Det är ju sant att nazister och främlingsfientliga skriver här. Att de är så känsliga behöver inte du ta hänsyn till. Vill man skicka människor i döden och kallar oss andra för diverse får man ta lite själv också.
AlmaM

Majoriteten kristna har inte tid att hänga på nätet lika mycket som rasister, nazister och de allmänt männsikofientliga som syns här och på andra ställen. Som en kompis sa: ”Nu röstar de på SD för att de är rädda att de bidrag de lever på ska minska om fler flyktingar kommer hit.” Följer man en del av dem på avpixlat och liknande mörkersajter, ser man att de knappast gör annat än hänger på nätet och sprider sitt hat.

Pga sin sysslolöshet och sina mejlkedjor vet de var de ska slå till för att verka vara fler än de är. Samma taktik som ISIS kör med genom att publicera sina illdåd eller Bingolotto som lurar folk att man vinner mer bara för att vinnarna syns i TV.
AlmaM

Tidningen Dagen gjorde inte undersökningen, det var allmän statistik. Jag känner för min del noll kristna som röstat på SD alla är förfärade över hur illa det gick i valet och mina kompisar är vad jag tror mer representativa för kristna än dina åtminstone tillhör de fler samfund. Vilket samfund tillhör du med sådana vänner?
AlmaM

Men du är ju själv väldigt anonym. På din profil finns ingen bild, ingen hemsida/blogg eller liknande. vem är du då Sefast? Jag heter verkligen Alma och du kan följa mitt liv på min blogg som jag gett adressen till på Disqus. Att skriva ett namn utan något annan info är ju precis samma sak som Nils gör. Sten i glashus!
AlmaM

Vad säger att jag inte tar hand om min familj bara för att jag inte slänger nödlidande ut i kylan? Vilket tokigt resonemang! Snacka om att sakna förmåga att hålla två saker i huvudet samtidigt!!!!!!!!!!
AlmaM

Arbetskraftsinvandring behövs vården skulle till exempel kollapsa annars. Massor av arbeten vill svenska ungdomar inte ha, tyvärr, är det min erfarenhet från slitiga låglönejobb. Och en invandrad ung vuxen börjar jobba fortare än ett nyfött barn därav talar man om ”lönsamhet” vilket jag tycker är onödigt bland kristna för vi ska vara barmhärtiga, det är inget tillval, det är själva hjärtat i vår tro. Vi ska till och med vara generösa mot våra fiender, ine bara mot främlingar, vänner osv.

Den som hävdar något annat har valt att inte följa Jesu ord på det området. Det är fakta.
P

Vad är det för diskussion angående homosexuella du efterlyser?
Michael Häggqvist

Åh du lägger ord till mina tankar exakt!
Klaus Seigel

Det är inte så lite ironiskt att en del med en intolerans som är ”all over the map” och hugger lite var stans, kräver att själva bli bemötta med tolerans…
Klaus Seigel

Men snälla. V och tidigare VPK har ju blivit kritiserade i årtionden! Inklusive av S som inte ens ville ha med dem i regeringen nu.
SefastTronde

Jag är minst av alla anonym. Jag är världens enda Sefast Tronde, det finns ingen annan med samma namn. Ägare av sveriges äldsta fädernesärvda gård, den som finner mitt namn finner endast mig och ingen annan. För ett par tre decennier sedan skrev jag för ett trettiotal tidningar. Har debatterat med flera av våra, vid den tiden, mest kända politiker och ledare i olika samhällsinstitutioner. m.m. m.m. Haft flera bekanta i tidigare regeringar och bland ledande kristna i Sverige. Tidigare predikant på frilans, och medarbetare i flera evangelisationsprojekt. Sedan drygt ett decennium konvalecent och arbetar endast deltid av hälsoskäl. Har hela tiden haft motvilja mot att låta strålkastarljuset lysa på mig själv, därav kanske min tillbakadragna profil. Tycker du att jag bör ge en mer utförlig presentation för att inte anses vara anonym?

Jag skulle kunna presentera ett CV som är betydligt mer innehållsrikt, men det skulle endast upplevas svulstigt och självhävdande. Lite integritet bör man väl ändå få kosta på sig, även om man försöker följa sin övertygelse att vara transparent och stå för sina uttalanden utan alias.
Erik

Precis. Frågan är alltså hur lång karenstiden är innan det politiskt korrekta etablissemanget inleder samarbete med ett kritiserat parti, åtminstone börjar ta i dem med tång.

Apropå rasism (eller diskriminering, om det är ett ord som är lättare att ta till sig):

Det är ingen hemlighet att det finns partier i och utanför riksdagen som av många anses ras-rasistiska. På samma sätt kan man nog relativt enkelt identifiera klass-rasistiska partier, köns-rasistiska partier och åsikts-rasistiska partier.

Som redan beskrivits tidigare ligger klass-rasistiska ideologier bakom mångdubbelt fler dödsfall än ras-rasistiska. Frågan man kan ställa är var köns-rasistiska ideologier ligger på en sådan skala. Effekterna av köns-rasism är uppenbara i länder där barn av ett visst kön aborteras bort. Men hur är det med aborter som utförs till följd av att man inte är beredd att ta ansvar för de biologiska konsekvenserna av stundens njutning. Faller kvinnans så kallade rätt till sin kropp i sådana situationer inom ramen för köns-rasistiska ideologier?

När det gäller åsikts-rasism vet vi att både kommunism och nazism har lett till att miljontals människor har dödats på grund av sina åsikter. För oss kan det dock vara aktuellt att fråga vilka konsekvenser dagens åsikts-rasism i det svenska samhällsklimatet får på längre sikt. I många länder är det tillåtet att i enlighet med de mänskliga rättigheterna lufta sina åsikter utan att för den skull föraktas, förringas, förföljas eller förlöjligas i det offentliga samtalet.

Från ett annat perspektiv kan man lyfta fram evidensbaserad eller logisk rasism, det vill säga rasism (eller diskriminering, om du så vill) som påstås bygga på vetenskaplig eller logisk grund. Evolutionsteorin är en sådan grund som nazismen ansåg sig utgå från. Drar man de naturliga slutsatserna av evolutionsteorin är det inte långt till att syssla med svensk fosterdiagnostik, eller rent av hålla med den välkände ateismförespråkaren Richard Dawkins, när han påstår att det är omoraliskt att inte abortera bebisar med Downs syndrom. Han menar att det följer av en logik som utgår från att maximera mänsklighetens lycka och minimera dess lidande. Detta tycks reflektera en evolutionistisk syn på lycka såsom den starkes överlevnad och den svages död; en syn jag personligen har svårt att dela.
Klaus Seigel

Ang det sista så håller jag med dig.
Ang det övriga så är ju inte ”rasism” liktydigt med ”fanatism” eller ”diktatur”. Skulle du kalla arbetarrörelsen för ”smått klass rasistiska”? De har ju inte precis klassat ner människovärdet hos de borgerliga. Skällsord, rentav klasshat, blir ändå inte till det som rasismen sysslar med.
”Rasism” handlar om att vissa etniska grupper klassas som mindervärdiga, och därmed klassas också tillhörande individer som mindervärdiga, det handlar om människovärdet. Vi har erfarenheter av vad rasism kan leda till som är förfärande. Är det då konstigt om många människor försöker hindra rasistiska tänkesätt i riksdagen, vårt högsta beslutande organ?
Jag gillar inte heller att ömbet tabubelagts under lång tid, och kunde förstå att det retade upp SD-sympatisatörer och att man ville säga det. Men det har med tiden blivit alltmer tjatigt med den där offerkoftan, som en skiva som hakat upp sig.
Klaus Seigel

Det har du ju helt rätt i. Det kan aldrig vara förhandlingsbart.
Erik

Jag är medveten om att jag tänjer lite på begreppet rasism. Jag har dock inte för avsikt att förringa dess innebörd.

Enligt Wikipedia definieras rasism i allmänhet som system av
föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan är uppdelad
i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas raser.

Genom att byta ut ”biologiska enheter” mot ”socioekonomiska kategorier” och ”raser” mot olika grupper eller så kallade klasser ( arbetare, borgare, etc) tycker jag att man mycket väl kan tala om klass-rasism. Hade man till exempel sina rötter i fel klass blev man diskriminerad eller dödad. På liknande sätt kan man tala om biologiska enheter som kallas kön, eller fraktioner som har specifika åsikter, av vilket följer köns-rasism och åsikts-rasism.

Tyvärr finns det en tendens i vårt samhälle att värdera människor utifrån etnicitet, då inte bara majoritet mot minoritet, utan även minoritet mot minoritet och minoritet mot majoritet. Utöver detta finns det dock många exempel på andra typer av rasism, av vilka jag redan nämnt några.
wildwest63

Jag undrar vem av oss som behöver terapin… Vitsen med att ha åsikter om saker och ting handlar om att ifrågasätta. Vad annars?
SefastTronde

Pps.
Jag m.fl. kan instället fråga mig; vem är du? Alma M klargör verkligen inte vem du är? Svara, om du inte vill att dina anklagelser skall vändas mot dig själv.
Cissi

Johannes evangelium 3:20-21 – indeed

Du är ett ovärderligt föredöme, Sefast Tronde, så jag ber och hoppas att min tidigare skepticism inte smittar av sig.

Må HERREN välsigna Dig!
Boms

Jeg ser på storsamfunnet som en ordning som skal ta vare på og beskytte dens innbyggere. Hvis du er innbygger i et land, har du både plikter og rettigheter i dette landet. Jeg kan ikke som en norsk kvinne kreve at f.eks et tysk sykehus skal behandle meg gratis, men det kan jeg i Norge. Jeg kan også forvente at norske myndigheter legger til rette for at fattige norske mennesker kan få hjelp i Norge, og f.eks ikke i USA. Et land har ikke ubegrensede inntekter, og landets politikere må prioritere hva skattepengene skal brukes til. Jeg mener det er galt når et land ikke hjelper egne innbyggere, kort og godt. Hvis du mener at dere i Sverige er så rike at dere kan bruke penger uten å måtte prioritere mellom ulike nødlidende grupper, også svensker, så mener jeg du tar fullstendig feil!! Hvorfor er det da nærmere 100 000 svenske ungdommer som jobber i Norge?