Den modell för teologiska studier Stefan Swärd efterfrågar är redan i full gång hos Jehovas Vittnen.

Bibelns modell för teologiska studier, gudstjänstliv,  och förkunnelse på fältet finner du hos Jehovas Vittnen.

I Jehovas Vittnen är alla bibelforskare. Varje möte i Rikets Sal ägnas åt studier av de hebreiska, arameiska och grekiska texterna. Och studerar man inte skrifterna gemensamt, knackar man dörr enligt modellen för missionsbefallningen i Matteus 28:16-20.

Som agnostiker och journalist har jag i snart ett år deltagit i studier med Jehovas Vittnen. Jag har följt deras arbete på nära håll, och besökt deras möten som är studier, och åter studier. Syftet med de intensiva studiearbetet är att deltagarna ska kunna göra ”informerade val”.

Jag noterar att dessa ”bibelforskare” lever som de lär. De har lämnat politiken bakom sig, de vägrar ta till vapen eftersom risken är stor att de skjuter ihjäl en ”sann kristen” broder. De tror inte på demokrati som ett sätt att rädda världen på. Men de tror på Gud, Jehova, som nämns vid sitt personliga namn nästan 7000 gånger i bibeln.  Högre akademiska studier tar de i princip avstånd ifrån.

Som modell fungerar Jehovas Vittnens organisation. Sen är det teologiska innehållet en helt annan fråga, lärobyggnaden.

Syftet med teologin måste vara att hjälpa oss i våra andliga liv, hur vi ska handla i vardagen och ge oss förmågan att skilja på sanna och falska läror.

Jag är agnostiker och journalist. Inte ett Jehovas Vittne.

Jehovas Vittnen kan ha fel. Ett är om helvetesläran i Bibeln, där Stefan Swärd menar att helvetet existerar. Jehovas Vittnen tror inte på den läran och menar att ”det gör Gud till en sadist.”

Personligen ger jag Stefan Swärd rätt — hans tolkning av Bibeln är korrekt i denna fråga, samtidigt som jag förstår (i mitt hjärta) vittnenas hållning.

Därför tvingas jag bli agnostiker. Osäkerheten mycket stor i bibelfrågor.

Och teologi kan inte tillåtas få handla om att ”intala sig själv”. Inga broar får byggas mellan sant och falskt. Agnostiker är ett tillstånd i väntan på klara besked.  Vi ”intar en prövande hållning” eller på ren svenska: ”Vet inte!”.
 

Sen finns det en stor nackdel med jehovas vittnen Bengt man har inget fora (medlemstidningar) eller andra ställen där man får lufta kritik mot rörelsens ledarskap och det dom undervisar, exempelvis så ger man råd i medicinska/andliga frågor förr när jag var med i jehovas vittnen genom tidningarna vakna/vakttornet som var helt och skogen fel och livsfarlig , med ledarskapet fick inte kritiseras därför lämnade jag denna rätt typiska sekt där ”ledarna alltid har rätt”, demokrati inom en kristen rörelse är rätt bra att ha
 
Men annars har du rätt Bengt jehovas vittnen har stor framgång i kristna länder med människor som ifrågasätter kyrkan och dess läror och känner att något är fel, som du just nämner att gud steker människor för evigt i helvetet, att det är ok med vapen och kristendom, kristna som går hand i hand med världens mäktiga. förr i tiden var inte kyrka speciellt intresserade av jorden alla skulle till himlen som belöning så vittnena (dom kallade sig bibelforskare från början) upptäckte  2 petrus 3:13 att gud har en vilja med jorden i daniels bok talas det en hel del om olika kungariken men till sist tar guds rike över , även här på jorden, det går naturligtvis inte ihop med apokalypse (som kyrkorna lärde förr) där alla djur och växter/träd eldas upp i eld som ”guds straff” för att vi människor varit dumma här på jorden. jag har behållt det jag anser vara klarsynt i vittnenas undervisning men kasserat sånt jag tycker verkar knas, firar jul numera och tar blodtranfusioner om jag måste, likaså treenigheten är inget problem, som förrövrigt är rena new age, 3 i en men ändå var och en för sig..och i slutändan ett mysterium… som ingen begriper .. men åndå så viktigt för vissa annars är man inte kristen
 
                      Lars ex Jehovas

Är det Herren Gud som kallar dig kristen eller du själv?

Eftersom blogginlägget handlar om teologi vågar jag mig på en kort bibelstudie, och jag vill inte ”ta för stor plats” på denna blogg.

Ordet ”kristna” (Christianous) förekommer första gången i Apostlagärningarna 11:26.
”[…] Där kom de sedan att vara tillsammans i församlingen ett helt år och kunde undervisa en avsevärd mängd. Och det var i Antiochia som lärjungarna för första gången fick heta kristna.”

Noterar extra noga frasen ”fick heta” (chrēmatisai i grundtexten). Formuleringen antyder att det är genom ”gudomlig skickelse”, vad en högre makt tilldelat någon, enligt SAOB, som vi får epitetet kristna).

Att du själv kallar dig kristen har inget som helst värde i Guds ögon.
Lika lite som du kan döpa dig själv, kan du frälsa dig själv och kalla dig kristen.” För att kalla dig kristen måste du vara idiotsäker på att verkligen Gud tilldelat dig den oerhört ansvarsfulla ställningen kristen. Är du verkligen det?

Därför är Jesus utan misskund mot självutnämnda ”kristna” som lovordar Herren med munnen men inte har tillit till honom i sitt hjärta och gör Faderns vilja:
”Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja.” (Matt 7;21) (Läs vidare om de hemska konsekvenserna i kapitlet!)

Ps
Jag ifrågasätter inte för en sekund att du är kristen. Dessa ord skriver jag för att stärka  dig i din tro. Och tankar är mina egna och har ingen som helst koppling till Jehovas Vittnen eller Livets Ord för den delen.
Ds

 Jag kan ju inte veta, bara tro utifrån det som jag har hunnit uppleva och läsa i Bibeln. Utifrån det så tror jag att Gud har ett mycket litet intresse för titlar överhuvudtaget. Han talar om oss som barn, som lärjungar etc.

Räcker för mig. Kom precis på att jag har börjat kalla mig Jesussökerska också. Kanske för att det känns mer ärligt än kristen?

Gud älskar absolut uppriktiga människor. Han hatar skenheliga personer. Jag älskar dig för din uppriktighet!

 Jag orkade Bengt!
Jag har klarat av det som jag behövde göra idag!
(Hittills)