Ärligt talat – jag tycker att det är högst olämpligt att skämta om ting som dessa, därtill med bibliska anspelningar. Och var någonstans står det att åttonde budet inte gäller den 1 april? Det här var ett magplask som du borde be om ursäkt för.
Carin Stenström

Men Carin, kära du…..Jesus har humor. Hade inte skaparen och sonen haft humor hade han sagt upp mänskligheten för länge sedan. Ett snällt skoj där ingen – utom möjligen paret Swärds aktenskapliga samliv! – behöver schavottera eller fara illa, det finns det absolut rum för. Det hade varit rätt skoj om det varit sant, kvinnor har fött barn efter 50 förr även om det är rätt sällsynt. 😀

Däremot, i kommentarerna till den påstådda tvillinggraviditeten fanns en anspelning på det olämpliga att få barn vid hög ålder – det skulle bli synd om barnet…….man får de föräldrar man får, gammal eller ung. Det finns värre öden som kan drabba ett barn än att ha en äldre mamma…..

Jag förstod rdan igår att detta var ett sk. aprilskämt av dig, men jag tycker att det var ett riktigt lågvattenmärke på vad man som pastor på en välläst blogg skämtar om! Att du och jag har olika åsikter i mycket, vet jag sedan tidigare, men med inlägg som detta förlorar du totalt i trovärdighet. Billigt, barnsligt och motbjudande! Hoppas din fru var delaktig i den falska historien, annars tycker jag synd om henne!

Håller med Anna-Karin och tycker dessutom det var riktigt tråkigt att det inte var sant

Jag kunde aldrig räkna ut att det var ett skämt……! Come on Stefan bättre nästa år.

Kanske dags att identifiera och fastslå vilken humor som är förenlig med ”klassisk kristen tro”? Så skämtade Jesus och apostlarna, och så har alla klassiskt kristna skämtat under kyrkans 2000 år.

Gör som Gud: bli människa…

Men Robert, nu läste du nog för fort… Jag skrev ju under på att jag tyckte det var kul!

hhahhahaaha! det var roligt.

Det här aprilskämtet blir en lika minnesvärd händeles på den här bloggen som Benny Hinndebatten. Synd bara att det inte var sant. Tänk er en ström av små rapporter från den stolte fadern om tvillingarnas utveckling. Och ibland bloggavbrott därför att den gamle mannen inte hade fått sova på natten.

”Upp med hakan, brudar, raka av er skägget så slipper ni fastna med det, släpp ner håret och skratta lite. ” Vad det gäller detta så är jag både nyrakad och har blont långt nyslingat hår. Passar alltså inte alls in i den förutfattade bild du verkar ha av mig! OCH jag förstod hela tiden att det inte var sant. MEN ska jag känna förtroende för en pastor eller präst så ska han/hon inte skriva så billiga skämt i en blogg. Detta skriver jag utan att ”snörpa på munnen”, men ställer alltså kavlitetskrav på en företrädare för kyrkan!!

Tycker lite synd om dig faktiskt….

Det finns anledning påminna om att skämtande predikanter inte är något nytt. En gång i världen var så kallade predikanthistorier mycket frekventa. Och det fanns gott om predikanter som tog ut svängarna rejält utan att ta hänsyn till allvarliga människor som inte vill ha roligt i onödan.

Dessutom, både Katolska kyrkan, judendomen och islam har sina alldeles fantastiska skämt som får en ärrad skämtare att fnissa!! Varför skulle frikyrkan vara sämre??

snyft, snyft

Man blir förvånad. Det måste råda brist på glädjeämnen i frikyrkan om så många måste bedyra att de skrattat åt ett så torftligt skämt som detta. Måste man ljuga för att vara rolig? Nej, faktiskt inte. Kan man som någon föreslår, komma överens om att budorden inte gäller under vissa dagar? Nej, knappast. Det är ju det en del tongivande teologer gör när de kommer överens om att vissa värderingar i Bibeln inte gäller. Det brukar kritiseras från frikyrkohåll. Om sedan någon berättar en uppdiktad historia på första april är det kanske inte hela världen. Men det finns gränser. En sådan är att skämtet inte kan handla om vad som helst, exempelvis inte om mänskligt liv eller död. För mig är det stötande att man hittar på två små barn, vars existens man dagen efter förnekar. En annan gräns är att en kristen herde också denna dag bör vara noggrann med orden, fåren måste kunna veta att det han säger inte är ett plötsligt infall av skämtlust. En tredje gräns är val av medium. Att gå ut med en ”nyhet” av detta slag på nätet är att driva aprilskämtet ett steg för långt. Det ger ett intryck av att kristenheten nu har samma attityd till både liv och sanning som alla andra. Liv eller död, sanning eller lögn, det är en fråga om tycke och smak. Nej, varken Stefans skämt eller alla märkliga applåder känns särskilt bra.