Vad sorgligt att försöka vara ”moderna människor” till lags genom att anpassa frälsningsbudskapet till denna tidens moral. Som om Gud hade just miljöförstöring och främlingsfientlighet högst upp som förklaring till varför människan inte förtjänar frälsning.

Tror du att du vinner människor så här? Kommer detta leda till förkrosselse hos kristna? Att locka med en gud som har samma syn på rätt och fel som denna tids humanister har. Vem behöver en sådan Gud? Har du efter så många år i tjänst ännu inte upptäckt vad det stora hindret är för människor att ta emot Gud och frälsning. Att man måste förkasta sitt ego och böja sig under Gud.

Och sedan, miljö och flyktingar. Där kom det. Vad smaklöst att ta upp just de frågor som du och dina twitterkompisar råkar vara passionerade för. Tänk om många moderna människor istället är arga och oroliga för ökat våld, brottslighet och främmande religioner – varför inte ta upp det? Men det kanske inte är legitimt att vara upprörd över i din värld.

Men Gud är inte sådan här. Han anpassar sig inte efter tidens nycker.

För vad gör det för nytta att veta att Gud är vred på miljöförstöring och främlingsfientlighet när du sedan måste förklara att Gud är lika vred på homosexualitet, lusta, fylleri, utomäktenskapligt sex och aborter.

Du vinner ingen med den där taktiken. Det enda det medför är otrygghet och förvirring hos redan vilsna kristna som nu får höra att Gud skulle dela moraluppfattning med vår tids humanister och allsköns världsförbättrare.

Håller helt med!
Swärd vill behaga världen och inte Gud. Tyvärr så är nästan alla så kallade pastorer avfälliga-inte på nytt födda. Swärd och övriga pastorer och samfundsledare i Sverige leder folket till helvetet.
De har fastnat i villfarelser som Gud nu låter dem ha, då de inte velat lyssna på tillrättavisningar eller söka Gud till frälsning.
Swärd kallar ovanstående kommentar för oförskämd men vad kommer Gud att säga till honom när han står inför Guds tron?!

Du bör läsa kommentarsreglerna och fundera på om det du skriver håller sig inom dem. Kommentarer som går över gränsen kommer att raderas.

Jag tycker att du skall läsa slimebeast en gång till, jag ser något bra i det han skriver.
Vi har idag en vänster regering som så långt dom kan motarbetar kristna asylsökare
( dom som har tur och inte blir mördade på vägen hamnar ihop med muslimer på boenden och riskerar livet där, det vore bra att dela upp dessa) men flera i denna regering har konverterat till islam som jag förstår handlar det om att fiska röster, men det ser ut som om du helt är inne på regeringens linje som innebär att om 10 år finns det bara islam i Sverige och då kan du inte verka. Du kan inte blanda ihop jude utrotning med nutida invällningen av en ny religion där till o med svenska kyrkan ställer upp för dom kanske kan sälja något som dom har över, när jag var barn bodde judar hos oss, och det var fler som ställde upp men kunskapen var bristfällig och där jag bodde fick vi gå ner i skydds rum när flyget kom för nära och vi visste inte när och om bomberna skulle falla över oss, det går inte att se på det som hände då med dagens ögon. Vi hade bara en kortvågsradio nyhetsrapporteringen var bristfällig telefon var ett fåtal som hade.
Vad det gäller Hitler så var det i grunden han som var ond och fick makt men vem gav honom den, det liknar mer 7klöverns makt.

Det behöver du bara googla på, jag hittade vilken moske dom går till också Mona kallar sig för en moderat muslim, det är väl sådana som hos oss har en fot på var sida men kommer aldrig i längden accepteras i islam, det låter så snällt i början, Kaplan är inte ensam det finns fler.
Jag skriver med mobilen så det är lite smått och kanske missar något och greppar kanske inte allt men jag försöker dela med mig lite tankar och nutidens människor har lite
svårt att förstå hur det var på 40 talet med informationsflödet som oftast kom långt efter
händelserna. Som exempel Alingsås hade 3 siffriga tel nr 1950 där vi bodde var det bara
2 siffriga, jag menar att man kan inte belasta Sverige och Svenskarna för vad som inte hände då.

Det jag skrev om konvertering är sanning som finns på nätet som du kan söka på själv,
att det dessutom finns fler som är det från födseln kan du väl inte undgå, men helt klart är det islam vänligt, och det märker många av våra unga som söker lägenhet.

”Där jag pekar på att vi kan inte förstå och förklara korset utan att förstå och förklara syndens allvar och Guds vrede över synden” När det gäller Guds vrede saknar jag att den inte ställs mot Guds helighet i boken. Hade du tagit upp detta också hade boken varit en fullpoängare av 10 möjliga. Nu nöjer jag med 9 poäng. Att undervisa andra pastor behövs med all tydlighet då en del har missat betydelsen av Jesu ställföreträdande offer!

Det är faktiskt lite jobbigt att Stefan alltid ska koppla ihop stora teologiska sanningar med judeutrotning och dagens s k flyktingkatastrof. Vill man polarisera debatten bortom det självklara för varje kristen vad gäller korset och försoningen, ja, då är det ett bra recept. Då ska man inte heller förvånas att det finns andra som tycker annorlunda om dessa sammanblandningar.
Jag var absolut inte delaktig i Hitlers massmördande! Jag var inte heller delaktig i slavtransporterna till USA och inte i slaget i Nördlingen, Narva eller Poltava. Det är nån slags vänsterpolitisk härskarteknik att bunta ihop stora folkgrupper, hela länder, halva kontinenter och klistra dess forntida misstag på en enskild sentida medborgare i Sverige. Jag är konservativ, vilket inte kan ha undgått någon, och i min världsbild är det personliga ansvaret för sitt liv och sina handlingar nr 1. Det är inte taskig barndom, dumma lärare eller det s k samhället som är ansvarigt för att jag begår brott eller inte klarar att bygga upp ett värdigt liv. Det är i första hand jag själv som är ansvarig. Det är så även Bibeln ser oss, som individer, där var och en måste ta emot frälsning. Jag är inte delaktig och omsluten i Martin Luthers reformation eller i Lewi Pethrus grundande av Filadelfia, det finns ingen masspåverkan från dem som gör mig frälst.
För övrigt har jag fastställt att jag själv är flykting eftersom det i kristna och andra sammanhang numera även definieras som någon som söker ett bättre liv för sig och sin familj. Det gör jag också.

Att man kan vara så lättlurad som signaturen ”gäst & främling” så man går på aprilskämtet att Mona Sahlin skulle konverterat till Islam! Att man kan vara så dåligt påläst att man tror att samma Mona ingår i den svenska regeringen! Att man kan vara så naiv att man tror på ”nyheter” som sprids via nätets värsta bluffsajter! Skärpning ”gäst & främling” – här har du gjort bort dig rejält. Dessutom skrev du att ”flera i denna regering har konverterat till islam”. Sluta upp med sådana falska ryktesspridningar!

Jag hade hoppats på att Micael hade fortsatt dialogen så hade han förstått vart jag var på i tankarna, men om du läser mitt inlägg överstt här så kan du se och förstå vart jag var på väg och att det inte var jag som missuppfattat något, det jag reagerar mot är att det i vissa fall verkar lätt att säga att något är osant fast det är klistrat fast på nätet för evigt men jag har på denna blogg mött många osanna påstående om SD och det är det jag vill visa på att vi skall hålla oss till det som är sanning. Men om jag pekat på dessa ”sanningar” så hade det som vanligt varit tyst som i graven här, men nu reagerade Micael bara lite och jag fick inte någon mer dialog, därför la jag in ett nytt inlägg överst här där jag också pekar på att jag ser vad som kan vara sanning,
men jag hoppas att alla respekterar sanningen i alla sammanhang.

Och sedan spreds det vidare som en Sanning på ett antal andra sajter. Inklusive några av dina inlägg här.

Michael har förstås helt rätt i uppfattningen att det på nätet finns mängder av oseriösa sidor som kloka och ärliga människor inte tar fasta på. Aftonbladet och andra tidningar må ha sina politiska vinklingar men bluffsajter som Avpixlat och dylika bedriver dessutom en medvetet falsk och hatisk ryktesspridning och propaganda. Avpixlat med sina nära band till SD! (genom i första hand Kent Ekeroth)

Jag har förvånats stort när vissa kristna hänvisat till Avpixlat som trovärdig källa. Dessa personer har sverkligen ingen bedömningsförmåga av rimlig nivå. För övrigt kanske ”gäst & främling” bör lära sig att skilja på fakta och åsikter.

Här ett aktuellt exempel på Avpixlats lögnaktiga ryktesspridning: http://www.op.se/blaljus/kronika-avpixlat-sprider-logner-om-flyktingar-och-vapen-i-jamtland

Jag tror inte på att du från början insåg att påståendet om Mona var ett aprilskämt. Det förefaller mig vara en efterkonstruktion. Hursomhelst skrev du ett inlägg som innehöll denna text: ”Vi har idag en vänster regering som så långt dom kan motarbetar kristna asylsökare ( dom som har tur och inte blir mördade på vägen hamnar ihop med muslimer på boenden och riskerar livet där, det vore bra att dela upp dessa) men flera i denna regering har konverterat till islam som jag förstår handlar det om att fiska röster, men det ser ut som om du helt är inne på regeringens linje som innebär att om 10 år finns det bara islam i Sverige och då kan du inte verka.”

Först en dag senare skrev du inlägget om aprilskämt. Gör man så som du gjorde bidrar man till att sprida falska påståenden på nätet. Denna bedömning ber jag inte om ursäkt för eftersom jag står för den fullt ut.

Vad sedan gäller Avpixlat så var det bl a den sajten som vidarespred aprilskämtet och det har förekommit att skribenter här på Stefans blogg hänvisat till Avpixlat som trovärdig källa. Därav min hänvisning till den som ett exempel på en usel nätkultur. Tillsammans med dess koppling till det SD du själv nämner.

För övrigt var det inte bara Avpixlats bild från Jämtland som var falsk utan hela artikelinnehållet med rubriken ”Vapengömma hittad vid asylboende”. (http://www.op.se/blaljus/kronika-avpixlat-sprider-logner-om-flyktingar-och-vapen-i-jamtland)

Du skrev //Först en dag senare skrev du inlägget om aprilskämt. Gör man så som du
gjorde bidrar man till att sprida falska påståenden på nätet. Denna
bedömning ber jag inte om ursäkt för eftersom jag står för den fullt ut.//

Jag dröjde för att jag väntade på att dialogen skulle fortsätta, men det tråkiga med denna blogg är att den vi skriver till sällan svarar själv och då är udden på det skrivna borta, jag försöker att provocera för att få någon att reagera och ibland lyckas det, vad jag förstått gör Stefan det också ibland men han verkar vara blind när andra gör det.

När jag skriver ”sanning” som finns på nätet så har jag inte med det påstått att jag anser det vara sant, när jag svarade Micael här nedan så ser jag att jag borde skrivit (en) sanning, men eftersom jag skriver som gäst så kan jag inte ändra efteråt.

Jag hade ingen kunskap om vad SD stod för innan Stefan agerade mot dom, då kontrollerade jag fakta och läste hela deras partiprogram och såg då att deras program är bra bara dom lever upp till det, men det är inte många politiker hitintills som har hållit sig till dom har lovat men dom kommer ha allas ögon på sig.

Jag använder inte mitt namn så ”osanningar” på nätet går inte att söka via mig, men har däremot försökt att väva in en del sanningar som jag fått genom ett långt händelserikt liv.