Ledaren var helt suverän fram till de sista två meningarna som transformerade texten från att vara en allomfattande deklaration av evangeliet som ett budskap om både nåd och kärlek såväl som synd och straff, till att bli ett snävt politiserat budskap i polemik mot en specifik grupp människor.

Likt sådana som Helle Klein och Jonas Gardell så förmår du inte ens låta den grundläggande förkunnelsen vara befriad från ditt iver för mångkulturen. Du kunde helt enkelt inte låta bli att lägga in en pik mot oss kristna sverigedemokrater!

”Vi behöver vara spjutspetsar när det gäller att hjälpa
flyktingar, de hemlösa, barn som drabbas i missbrukarhem, de ofödda
barnen som sorteras bort redan före födseln och trafficking-offren.”

Istället för, eller åtminstone som tillägg till, detta partiska PK-manifest på slutet – för en agenda som redan miljoner godhetsriddare ivrar för i Sverige (minus abortfrågan såklart), och som knappast behöver ett tillskott av de få kristna som fortfarande finns kvar – så hade du kunnat skriva:

”Vi behöver vara spjutspetsar när det gäller att hjälpa våldsutsatta, de mobbade, barn som drabbas av barnmisshandel och kränkningar, de kvinnor som redan från barndomen hålls fångna av hederskultur och religiöst förtryck, och våldtäktsoffren”.

Det här gav en sur eftersmak till en annars utmärkt och balanserad sammanfattning av det kristna evangeliet.

Förresten, om du kunde ge exempel på sötman så kunde du också kunnat ge några exempel på saltet. Men det är väl för mycket begärt av en svensk förkunnare på 2000-talet.

Jag vill gärna förmedla historikern Dick Harrisons
utmärkta kommentar om invandringsdebatten till så många som möjligt: http://blog.svd.se/historia/2015/01/04/en-kommentar-om-invandringsdebatten/

Själv är jag av den uppfattningen att

a) Det är felaktigt att tala om en pågående ”massinvandring” av flyktingar även om ganska många kom till oss under det gångna året. Att antalet asylsökande steg kraftigt under 2014 är sant men har sin största förklaring i att antalet och omfattningen av krig i världen fördubblades under året. Tyvärr finns dessutom svenska vapen av olika slag med i dessa hemskheter och vi har genom åren haft stora inkomster till vårt land genom försäljning av dödsbringande och lemlästande produkter. Det betyder, enligt min syn, att vi har en stor skuld till människor i och från länder som drabbats av denna förödelse.

b) Jag är kristen och gillar inte religionen islam. Men det betyder ändå att jag känner sympati för människor med muslimsk tro och bakgrund. De är mina medmänniskor, skapade av samma Gud, enligt min tro. Långt ifrån alla som flyttar till vårt land pga flyktingskäl är muslimer. Därför tycker jag att det är både skamligt och felaktigt att bedriva en antimuslimsk propaganda och utmåla människor med muslimsk tro som det stora hotet.

c) Jag tror faktiskt, precis som Harrison, att Sverige på lång sikt har tjänat och kommer att tjäna på invandring av människor från andra länder. Men det är också viktigt med en integrationspolitik som skapar goda förutsättningar för nysvenskar och gammelsvenskar att leva och utvecklas tillsammans.

God fortsättning på det Nya Året 2015!

Bra inlägg, som behövs!
Dock använder du begrepp som jag tror många kristna inte förstår fullt ut.
te.x. Vad NÅD är.

Härlig pik där. Allt i mångkulturens heliga namn.

1. Dick Harrison är ett skämt.

a) Klart det är massinvandring om redan IDAG unga svenskar i storstaden Malmö är i minoritet. Hur du än vrider och vänder på siffrorna för att få dem att framstå som mindre skakande så kommer etniska svenskar om 30 år att vara i minoritet i Sverige.

b) Jo, islam är det stora hotet.

c) Bullshit utan fakta. Enbart baserat på känslomässig naiv svensk förhoppning om att vilja omfamna och love-bomba alla världens människor.

Du är så misstänksav. Varför väva in något varken Stefan och jag har sagt?

Med dessa uttalande undrar jag egentligen hur det är fatt.
Om vi vill ta hand och hjälpa våra medmänniskor blir vi kallade naiva känslomässiga svenskar.

Förment och missriktad godhet. (godhet inom citationstecken)

Du har miljoner i detta land som ivrar för främlingen och kväver kritikern, för att det är tidens anda, men i de fall jag personligen blivit offer för mångkulturen har ingen hjälpande medmänniska funnits där, det enda som erbjudits är bortförklaringar, oändliga ursäktanden och uppmaningar att förlåta, svälja sin bitterhet och ”gå vidare”.

Jag gillade åtminstone både ”Helgonens och Krigarnas Tid” och ”Jarlens Sekel”, men jag är inget proffs. Du behöver inte svara, men anser du även att dn typen av verk är amatörmässiga, eller är det bara när han behandlar samtida frågor?

Nej nej, jag recenserar inte hela Dick Harrisons livsverk utan hans amatörmässiga analys av invandringen som lönsam (samma BS som Herman Lindkvist mfl populärhistoriker kört med, författare som jag i övrigt tycker kan vara helt OK när de håller sig till sitt ämne).

Jag antar att du menar att du varit offer för onda personer av annan etnicitet. ”Mångkulturen” är ju ingen person, och kan inte handla. Jag är medveten om att uppmaningar att förlåta kan landa helt fel. Förlåta är inte att ursäkta, det ända som kan förlåtas är det som verkligen är synd och ondska. Att kalla mörker för ljus är inte att förlåta.

Jag kan förstå vrede över att bli tillsagd att förlåta, när hjärtat ropar efter rättvisa och upprättelse. Samtidig så befaller ju Jesus oss att förlåta, just för att vi själva ska få förlåtelse av Gud. Men det är svårt, jag kan inte säga att jag själv är superbra på att förlåta. Därför behöver vi Guds nåd även till det.

Det jag verkligen inte förstår är din och andra SD sympatisörers koppling tiill ”mångkulturen”. Är det inte lika hemskt och svårt att förlåta om man blir mobbad av etniska svenskar.

Jag är själv uppvuxen i en Stockholmsförort (Skogås) där jag bor än idag, och min upplevelse både från skoltiden och mitt vuxna liv är att det finns minst lika många ondsinta och obehagliga personer bland etniska svenskar som bland invandrare.

Ja, uppmaningar att förlåta kan landa helt fel. Enligt min erfarenhet missbrukas detta hela tiden, inte minst i kristna sammanhang.

Jag har aldrig haft fräckheten att säga till en person som råkat ut för sorg och elände, ”förlåt och gå vidare, det kommer att befria dig”. Vem är jag att uppmana det? Jag kan försiktigt lägga fram att det finns en som uppmuntrar till förlåtelse, men utöver detta har jag inget med saken att göra.

Nu var det dessutom exempel från världen jag tog. En kristen kan i alla fall hänvisa till det kommande riket för upprättelse, men i kontakt med världsliga myndigheter, polisen, soc-kärringar etc så är budskapet ”nej men det här är för obehagligt att ta tag i, förövaren mår säkert själv dåligt och är förmodligen en trasig person, nu ska du ta ditt ansvar och förlåta och gå vidare”. Självklart fylls jag då av vrede. Jag tänker inte ens förklara det eller ursäkta det.

Kopplingen till mångkulturen är i enkelhet så här:
mångkultur innebär mer av elände, samtidigt som det finns en kompakt hord av svenskar som gör allt de kan för att förminska, förklara bort och ursäkta eländet.

För mig är det som att pissa ett brottsoffer i munnen (”Jesus säger att du ska förlåta…hmm, om du nu överhuvudtaget har blivit kränkt vill säga?, eftersom förövaren mådde säkert minst lika dåligt som du. Han är nog det största offret”).

Självklart är det lika illa att bli kränkt, mobbad etc av en svensk som en invandrare. Det är inte det det handlar om. Det handlar om skönmålningen av invandringen, att ursäkterna och bortförklaringarna alltid finns där – fördömandet och stödet saknas alltid (utöver då att vi via massinvandringen fyller på med det jag anser vara negativt).

Angående Skogås så har jag hört att det är ett skithål nuförtiden, att det förekommer bus där av olika slag och är ett ställe där man kan uppleva alla sidor av mångkulturen, såväl bra som dåliga. Du bor alltså inte i en skyddad enklav likt många andra ivrare. Därmed kan jag absolut inte ta dina erfarenheter ifrån dig. Om din upplevelse är att invandrare generellt sett är lika reko som svenskar så tror jag dig.

Tack! Du har en bra poäng att för kristna så är det kommande riket ett skäl till både få hoppas på upprättelse, och ett skäl att ge förlåtelse. Jag förstår om det svider när förövare på olika sätt ursäktas.

Och ja, min upplevelse är är att invandrare inte är värre än svenska. Det finns helt klart obehagliga människor i Skogås idag, men de är minst lika ofta svenskar (eller nordbor; den lokala knarkhandeln basades länge över av en dansk, och de hantlangare han hade för att spöa upp folk var definitivt svenska). Det finns även bra områden; jag bor i lägenhet i ett sådant, men det beror inte på avsaknad av invandrare. Jag är rätt säker på att ca 70-80 av barnen på gatan där jag bor har minst en utlandsfödd förälder (jag kommer bla på kongoleser, kenyaner, afghaner, turkar, iranier,mongoler,polacker,och bangladeshier, när jag tittar på husen runt omkring.Finnar vet jag inte hur du räknar, det finns det också. Och några svenskar. Det bor även en hel del svenska pensionärer här, så de väger väl kanske upp i dina ögon.

Jag jobbar även inom en sektor (lokaltrafiken), där invandrare utgör en stor del av arbetskraften.

Hur som helst, avsikten var inte att ta upp jättemycket uttrymme om mitt privatliv. Och Skogås som helhet är inte en plats av rosa moln, men jag har inte upplevt invandrare som värre.

Nej, men jag vill det.

Jag tycker det är jätteintressant att höra dina personliga erfarenheter, särskilt som du förefaller vara – och jag talar säkert för de flesta som besöker denna blogg – en genuint godhjärtad person, som bemöter alla vänligt här inne utan att avsiktligt misstolka fula ord sagda i frustration och som håller det högt i tak här på bloggen.

Jag fascineras av hur människor så ofta kommer till helt olika slutsatser i våra personliga upplevelser i vardagen, eller tycks erfara helt olika saker fast vi vistas i liknande miljöer och med samma förutsättningar.

Vem basar över knarkhandeln där nu tror du?

Har du dina barn i en lokal skola? Här i Uppsala, i mitt bostadsområde som är väldigt likt Skogås till sammansättningen, dvs rikligt med invandrare i hyreshus som omges av välmående radhusområden med svenskar (jag har varit flera gånger i Skogås också), här är skolorna helt segregerade. Villabarn och övriga svenskar i en perifert belägen skola (alternativt friskolor i stan), invandrarbarn i den mer centralt belägna (båda är kommunala).

För ca 5 år sedan skedde en folkvandring ur den sistnämnda skolan när via en slags ketchupeffekt alla svenskar tog ur sina barn därifrån, vilket hade föregåtts av diverse stök och oroligheter en tid, varpå skolans elevantal halverades.

Tit 2:11-12 ”Guds nåd har uppenbarats
till frälsning för alla människor. Den fostrar
oss till att avsäga oss all ogudaktighet och
alla världsliga begärelser, och till att leva
tuktigt och rättfärdigt och gudfruktigt i den
tidsålder som nu är”.

Det är SYNDEN som ÄR vår fördömelse och INGENTING annat och den tas ifrån oss enbart genom tron på JESUS; Hans offerdöd på korset, i annat fall ligger den kvar över oss.

Läs gärna vidare i Din Bibeln, så ser också Du det. Och då – i så fall om Du gör det – inser också Du, att vi människor MÅSTE får veta det; som har med vår EVIGA framtid att göra: om ”Synd, rättfärdighet och dom”.

Den FÖRKUNNELSE SOM GUD SÄNT till oss genom Sin helige Ande. Varför? Därför att vi människor MÅSTE få veta det: Den Sanningen, innan det är försent, så ÄVEN Du. Mvh/S-E

Paulus: ”Jag uppmanar dig allvarligt inför Gud
och Kristus Jesus, inför honom som skall döma
levande och döda, jag uppmanar dig vid hans
hans tillkommelse och hans rike:

predika ordet, gör det i tid och otid, bestraffa,
tillrättavisa, förmana, med allt tålamod och med
UNDERVISNING I ALLA stycken.

Ty den tid kommer, då de inte längre vill
höra den sunda läran..”

———-
Sanningen är Ulrika att Du i princip inte vet någonting, men däremot tror Dig göra det. Om en Människa skall gå till korset – för att få del av Kristi försoning – måste hon få VETA VARFÖR: för sina SYNDERS SKULL. Mvh/S-E

Första gången som jag kom i kontakt med muslimer på allvar var under universitetstiden i början på 90-talet. Snygga, ordningssamma, klipska, ambisiösa och generösa män o kvinnor från Iran, Pakistan och Turkiet satt bland oss i föreläsningssalarna. Snabbt hade de funnit varandra, hjälpte varandra och oss andra slashassvenskar att få extra intresse i studierna. De anordnade sammankomster för att lära känna oss alla, de ordnade studiebesök hos företag som stimulerade den pågående teorin. De hade ett helt annat socialt tänk än oss andra. Om någon av dem blev kär i en svensk på felaktiga grunder beskyddade de svensken från invandrarens hormoner. En sak ångrar jag gruvligt idag. En av dem visade intresse för den församling som jag sporadiskt besökte då och då men jag visade inte honom dit. Jag var själv för omogen och självisk då. Måtte han funnit en församling idag. Han, en pakistanier, räddade mig helt o full igenom en lab-lektion där jag självt fattade noll. Minns att jag kände mig avundsjuk på dem. Men jag måtte ha svalt min avund eftersom vi kunde umgås så bra. Eller så var det mitt själviska behov av deras vägledning som tuktade till mig.

/Ulrika

Sluta upp med det rasistiska pratet om etniska svenskar. Du borde ha tagit varning av Söders katastrofala blunder. Din prognos är dessutom fullständigt felaktig och grundar sig på dina känslor istället för fakta. Så din c-punkt är lite väl magstark.

För övrigt, med tanke på det ”etniska” spåret så är det ju anmärkningsvärt att inte bara Sveriges Judiska Centralråd och Svenska kommittén mot antisemitism uppfattar antisemitismen i SD-företrädaren Söders uttalande om judar. Nu har Simon Wiesenthalcentret listat Söders uttalande som det 6:e värsta antisemitiska utspelet under år 2014: http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%7B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%7D/TOP-TEN_2014_FINAL-12-31.PDF

Det finns ju bara en sak att säga: ”Jesu kors” och allt vad det innebär, bland annat av att FÖLJA Honom, inte att sedan gå sina egna vägar och räkna med NÅDEN, som inte är helt ovanlig i svensk kristenhet.

JESUS: ”Dock kan hos dig i Sardes
nämnas några få som inte har fläckat
sina kläder; och de skall vandra med
mig i vita kläder, för de är värdiga
till det”.

Det är en betydligt smalare väg än den som i allmänhet predikas i våra kyrkor. Mvh/S-E

S-E,

När Jesus förändrade mitt liv från mörker till ljus fanns det ingen superbra eller superdålig förkunnare med. Det fanns helt enkelt ingen människa alls att tacka eller beskylla verket för. Frälsningen till ljuset i en mörk värld är likadan över hela jorden. Muslimer som blivit kristna upplever det i sina länder och tvingas fly. Till Sverige som exempel.

Micael,

Just det, mycket bra citat.

/Ulrika

Då kan ju JESUS stryka det Han sagt: ”När han kommer, som är sanningens Ande, skall han låta världen få veta sanningen om synd, rättfärdighet och dom”. Då behövs ju inte den förkunnelsen längre och inte heller exempelvis Paulus uppmaning till Timoteus att predika Ordet i tid och otid, eller Jesu svar till Satan: ”det står också SKRIVET” etc etc. Vi kan nog inte skriva Guds Ord utifrån någon människans erfarenhet. Gud har talat det Ordet genom Sina talespersoner, som är apostlar och profeter och JESUS Själv. Mvh/S-E

Och en väg är Guds Ord, för i annat fall hade inte Gud sänt Ordet till oss Människor. JESUS: ”Den som älskar mig håller mitt Ord” och hur skall någon kunna veta det Ordet om inte Ordets tjänare och förkunnare kom? Och de kommer ju inte om de inte blir sända, av Honom som vet att vi behöver Ordet i all dess mångfald: ”Allt Guds rådslut” som Paulus undervisat de äldste i Efesus och som han kallade till sig till Miletus. I annat fall blir begreppet NÅDEN någonting helt annat än den Bibliska undervisningen i ämnet. Det felaktiga synsätt som vi i många fall visar prov på här i vårt land, som ju ändå är fyllt av kyrkor och förkunnare. Mvh/S-E