Jag kommer att kommentera kritiken mot vår artikel

~ stefan

Det är sällan jag upplevt så mycket av enighet som i pastorsuppropet mot främlingsfientlighet och SD-inflytande i kristenheten. Samtidigt är det sällsynt att man upplevt så mycket av kritik mot något man skrivit.

På samma gång.

När man tittar på hur många som tryckt på ”Like” på Tommy Dahlmans blogginlägg på Världen Idag, alla delningar som varit av Christianssons blogginlägg m.m. så inser man att kritikerna av vår artikel har ett brett genomslag bland kristna i Sverige.

Min ambition på denna blogg är att försöka kommentera och besvara kritiken. Därför tittar jag just nu på Mikael Karlendals blogginlägg, Ulf Christianssons kritik mot uppropet som publicerats på Aletheia och kritiken som publicerats på Dagens debattsida av lektorn från Malmö, Kroon.

En del tycker att man inte ska bry sig om kritik. Jag tycker att det är respektfullt mot kritikerna att försöka kommentera och bemöta det de säger, att inte bry sig om kritik kan uppfattas som arrogant nonchalans.

Att bemöta kritik är också uttryck för att försöka utveckla debatten och vässa argumenten, att uttrycka ståndpunkterna ännu tydligare och reda ut missförstånd.

Däremot ligger det i sakens natur att vi 380 inte gemensamt kan kommentera kritiken, det blir en för stor apparat att förhandla texter och kommunicera mellan så stort antal människor.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
  • Morga Malmborg

    En sak har blivit klar dessa 380 pastorer är inga herdar. En herde enligt bibeln letar reda på alla 100 fåren. Vad dessa pastorer gör att de medvetet kastar ut kanske en femtedel av fåren. Dessa pastorer med Swärd i spetsen borde skämmas antingen avgå eller be både Jesus och människor om förlåt många tusen är sårade. Splittringen i Kristi kropp har ökat tack vare dessa pk pastorer.

  • lefr

    Får jag vända på kuttingen?
    En femtedel av fåren kanske är flyktingar.

  • K S E E

    Jag håller med dig till viss del, men du borde också skämmas Morgan som du beter dig mot dina trossyskon!

  • AlmaM

    Stefan, du ska inte tro att de har ett brett genomslag bara för att artiklarna fått likes och kommentarer. Vi som tycker som du är bara inte lika ensamma med våra datorer dygnet runt så vi hinner protestera mot alla hemskheter som skrivs mot invandrare och främlingar på nätet. Jag hinner definitivt inte trycka likes på alla dina kloka inlägg i frågan. Ta denna kommentar och multiplicera med alla dina inlägg i frågan så vet du vad jag tycker iaf och alla kristna jag känner håller med dig och de övriga pastorerna.

  • Morgan

    I GUDS ögon är vi lika svenskar som invandrare. En sann herde tar hand om ALLA fåren. Annars är man inte värdig att va pastor, enligt bibeln skall pastorn herden få ett hårdare straff.

  • Micael Gustavsson

    Men tillrättavisning och vägledning ingår i herdeskapet. Ska pastorer inte få uttala sig alls?

  • Morgan

    Nej inte i parti politik. Enligt bibeln skall vi benförlust all överhet. Enligt bibeln är all överhet tillsatt av Gud. Men det finns orsaker när detta inte gäller när Sveriges 7 pk partier vänder Gud ryggen. När man går emot Israel då kommer en dom över landet. Vi kristna skall va profetiska o peka på synden. Inte som dessa sk pastorer gjort gå fiendens väg.

  • Micael Gustavsson

    Det är väl tveksamt om de svenska riksdagspartierna kan betraktas som mer gudlösa än de romerska kejsare som regerade när Paulus skrev sina brev. På vilket sätt går dessa pastorer någon sk ”fiendens väg”? Och syftet är ju att peka på synd.

  • http://www.aletheia.se/ Andreas Glandberger

    Tillrättavisning för att medlemmar röstar på ’fel’ parti? Då har man missförstått en herdes roll om denne skall ha rätt att styra enskilda människors åsikter och politiska val. Jo, pastorer får uttala sig, men just detta uppropet misslyckades de med anser jag.

  • Micael Gustavsson

    Det handlar om den människosyn SD representerar som historisk företeelse, det handlar om de fördomar de sprider om invandrare, fet handlar om deras idéer om nationell lojalitet som definitivt kan betraktas som en form av avgudadyrkan etc. På inget ställe finns det någon befallning till folk hur de ska rösta. I det senmoderna samhället är i stort sett allt politiskt, så det är svårt att uttala sig om någonting utan att det blir politiskt. Du kan jämföra med avståndstagande till sydafrikansk apartheid; den sydafrikanska regeringen ansåg det säkert vara att ägna sig åt politik. jämförelsen med Sydafrika är extra relevant, eftersom den regimen liksom SD försökte göra sig till talesman för kristna värderingar och därigenom kan sägas dra Jesu namn i smutsen. Varken Lenin eller Mao Zedong sade sig företräda kristendomen, så där finns inte samma behov att markera.

  • Morgan

    Som kristen sverigedemokrat sprider jag och ingen annan heller hat eller fördomar om invandrare. Detta är inte sant utan en bild som vänster media lurat på okunniga svenskar. Det det handlar om är att Sverige måste börja föra en ansvarsfull politik som våra grannländer. Socialdemokraterna i Danmark för en mer restriktiv politik än sd i Sverige, detta säger mycket om det svenska klimatet. Många övriga länder kallar klimatet i Sverige för DDR fasoner. Tyvärr verkar även många pastorer läsa Expressen mer än sin bibel.

  • Micael Gustavsson

    Du kanske inte gör det, men Sverigedemokraterna som rörelse gör det. De framställer hela tiden invandring som ett jätteproblem mot någon sorts mytisk svenskhet.

  • Herman Vogel

    Och visst finns det många bibliska stöd för att en kristen ledare kan och bör ”tillrättavisa” även sånt som kan uppfattas politiskt? Hur ska man annats tex uppfatta det när Paulus undervisar Rom 13:

    6Det är ju därför ni betalar skatt, ty de styrande är Guds tjänare när de vakar över allt sådant. 7Ge alla vad ni är skyldiga dem, åt var och en det han skall ha: skatt, tullar, respekt, vördnad. 8Stå inte i skuld till någon, utom i er kärlek till varandra. Ty den som älskar sin medmänniska har uppfyllt lagen.

    Det finns väl många politiska åsikter i den texten?
    Tydliga uppmaningar till de kristna i Rom tycker jag.

  • gäst & främling

    Du sprider fördomar om Sd, //Du skriver Det handlar om den människosyn SD representerar som historisk företeelse//

    Varför går du inte lika hårt mot Paulus som var ”historiskt” sett mycket ond mot dom Kristna, så som du resonerar så kan vi inte heller acceptera vad Paulus säger.
    SD är inte heller emot invandring som du skriver, då har du läst på dåligt.

    http://sverigedemokraternaspartiprogram.wordpress.com/2010/08/24/vara-asikter/

  • Micael Gustavsson

    Skillnaden var att Paulus blev omvänd. När det gäller SD kan du inte bara gå efter deras skrivna program, det vore som att gå efter den grundlag som Stalin antog för Sovjetunionen, som på pappret hade demokrati och yttrandefrihet etc. Det viktiga är verkligheten bakom. Läs gärna David Baas reportagebok ”Bevara Sverige Svenskt” om du vill veta hur det egentligen ligger till med SD. Vill du inte köpa den, finns den med all sannolikhet att låna på ditt lokala bibliotek.

  • Heidi Hansdotter

    Jag håller med Stefan Svärd i det han skriver. Pastorer stöter troligen på flyktingar hela tiden ock vill hjälpa så mycket de bara kan. Ock att Svärd tar avstånd från den mördar ideologi som nazismen är hedrar honom. Det vi ser nu är att det mörka trynet tar sig tillbaka i Europa ock drabbar även Sverige. SD har problem med många av sina anhängare ock många har det inflytandet kvar. Det tvättas inte bort lätt. Har vi ingenting lärt?

  • gäst & främling

    SD har lärt sig och klippt av svansen och för att motverka påverkan har dom ett klart och entydligt partiprogram, däremot ser vi ett stort mörkt tryne i Sverige idag som tar bort all demokrati och förnekar kristendomen men gärna tar in islam och kallar det för kulturutbyte, faran ligger inte i det som vi ser utan den dolda agendan som dom etablerade partierna står för.

  • Micael Gustavsson

    Det var väl ändå rätt överdrivet att skriva ”tar bort all demokrati”. Vet du hur det ser ut på platser utan all demokrati. Jämför med Nordkorea eller IS. Pastorerna hade inte kunnat skriva sitt upprop, du hade inte kunnat kritisera det, och både du och jag skulle varit fängslade eller avrättade. Det är rätt respektlöst mot de som lever i verkliga diktaturer att skriva så.

  • gäst & främling

    Det är inte demokratiskt att ”köra över ett parti” som består av 800000 röstande vuxna människor eller ca 13 % av folket. Detta väcker ilska och kommer att visa sig ännu tydligare vid nästa val, men dom etablerade kanske hittar något nytt sätt att försöka stoppa SD på, ett SD som vill ta hit alla förföljda kristna men som regeringen och etablerade kyrkor och pastorer går emot, och hellre vill bygga fler moskeer, men kanske många gör det för att dom kan tjäna en slant genom att få sålt alla gamla tomma kyrkor till muslimer, där IS grupper kan få växa sig starka.

  • Micael Gustavsson

    Brukar inte demokrati innebära att majoriteten röstar ner minoriteten? Är det mer demokratiskt om13% bestämmer över 87%?

  • gäst & främling

    Om du hänger upp dig på ordet ”all” så ta bort det då, men demokrati innebär åtminstone att alla politiker borde kunna tala med varandra, men när utgångsläget är ”tag talar inte med dig” då är det verkligen ingen demokrati, från första början liknar det mobbing som är mycket vanligt i Sverige. Vi har dessutom 4% spärr och SD är långt över den, tråkigt nog blev det inget omval nu men jag är säker på att om det blivit så hade dom fått 30%
    Med den politiska lösning som är nu så kommer det att bli mycket rörigt framöver. Du nämner siffran 87% men den är ifrån 2 politiska läger som normalt inte kommer överens, vad händer om SD blir näst största parti vid nästa val?
    Med den höga invandring som vi har så är det stor risk att IS får växa sig starka och ju starkare dom blir ju svårare blir det att nå dom, och den muslimska gren som dom kommer ifrån finns bland andra här i Gbg.
    Belgien är farligt nära en gräns med för många muslimer som själva säger att dom snart tar över politiken.
    Men känner du en kallelse att vinna muslimer så borde flyktinglägren vara bra missionsfält, men när dom är etablerade här så tar dom makt över sina ”egna” och ju fler dom blir ju mer makt.

  • Micael Gustavsson

    SD får ju delta i de vanliga riksdagsdebatterna och utskottsamtalen för utskotten de sitter i. Allt utöver det är det en demokratisk rätt för politiker att slippa. Annars måste man tvinga partier att samtala som inte vill, vilket låter märkligt i en demokrati. Kommunisterna var däremot förut uteslutna på riktigt från försvarsutskottet, så det finns presedensfall för att utesluta partier ur utskott, något som ännu inte hänt med SD.