Härligt Anders Borg och Migrationsverkets GD

Så uppfriskande att läsa förre finansministern Anders Borgs kommentar om flyktingpolitiken i Expressen idag, helt i linje med oss 380 frikyrkopastorer.

En del av våra kritiker som tycker att det är knäppt det vi 380 säger, kanske kan lyssna på vad Anders Borg säger, vad tycker Dahlman?

Uppfriskande är också intervjun igår med Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson i DN igår. Mycket vitalt och uppfriskande. Ligger också helt i linje med de 380 frikyrkopastorerna i tänket.

Friska fläktar i jämförelse med dessa reaktionära och egoistiska brunhögerkommentarer.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
  • karlolov

    Neej, ganska rätt.

  • Slimebeast

    Jaså nu är det plötsligt respektfullt när det råkar vara ett svar på din kommentar?

    Är det respektfullt att hävda att ”många kommentarer är reaktionära brunhögerkommentarer”?

    ”Brunhöger” är ett begrepp som vänstern använder för att svartmåla personer som fascister och nazister.

    ”Djupt sorgligt” skulle jag beskriva läsningen av din kommentar.

    Knäna vek sig direkt när en auktoritetsperson tilltalade dig personligen, till den grad att du omedelbart valde att göra syndabekännelse om ditt eget flyktinggömmande.

  • lefr

    :-) Tack för omtanken..

    1. Nu måste du förklara, menar du att förföljda kristna syrier har sämre moral, andlighet, och ljuger mer?
    2. Varför skriver du att vi ska ”få miljontals människor hit fysiskt”? Vilka fakta bygger du den oron på?

    Överdrifter och halvsanningar är detsamma som lögn, och det tror jag varken du eller jag vill att vi ska bygga våra kristna liv på.
    Mvh Lasse

  • Slimebeast

    Vem började att kasta skit?

    ”Invandringen och invandrare lyfts fram som
    en viktig orsak till ett antal svenska problem, som ökad arbetslöshet,
    ökad kriminalitet, ökad islamisering och ökad gettoisering av vissa
    områden i våra större städer, med mera. SORGLIGT NOG SÅ HAR DESSA TANKAR [fakta!] ÄVEN FÅTT ETT FÄSTE IBLAND KRISTNA.” (fetstil av mig)

    ”Det är ställt utom allt tvivel att den människosyn som präglar SD är allt annat än kristen.”

    ”Vi anser att talet om massinvandring är en myt som Sverigedemokraterna sprider.”
    (att svenska ungdomar (personer under 18 år) redan är i MINORITET i Malmö får inte betecknas som massinvandring utan ska betecknas som spridning av myter?)

    ”Vi begår ett stort misstag om vi säger att dessa islamistiska grupper visar på islams sanna natur. Det är ett LIKA STORT misstag som att säga att korstågen under medeltiden visar på den kristna trons sanna natur.”
    (ja just det, det är ju ett ”misstag” att sanningsenligt beskriva just den huvudmetod med vilken islam dragit fram i alla tider, redan från begynnelsen och Mohammeds tid, nämligen terror:
    när en fanatisk, hårdför och obarmhärtig kärntrupp med våld, och hot om våld, tvingar oskyldiga folkmassor att underkasta sig.

    Och det är ju verkligen ett ”misstag” att försöka korrigera omvärldens nidbild av kristendomen som samma skrot och korn, genom att upplysa om att vår tro faktiskt spreds med helt fredliga metoder under åtminstone sina första 300 år, samt i vår värld idag.

    Ett ”misstag” ja, om de syftade på oron att få halsen avskuren eller en hatmobb på sig, men inte om man står för sanning och evangelium)

  • Staffanw

    Slimebeast – jag sa att Stefans svar till mig var respektfullt.
    I övrigt finns knappast något att kommentera i ditt ohövliga svar.

  • Michael Häggqvist

    Nej, de vill sänka gränsen något.

    Julia kronlid säger att ”Abort av sociala skäl är NATURLIGTVIS ok. Men inte vid den höga gräns vi har idag.”

    Hon, och sd, är alltså FÖR fri abort av VILKA skäl som helst.

    Därmed ingen kritik emot Sd, men rätt ska vara rätt.

  • Slimebeast

    Ja men precis, så länge du får dina 5 minuter i rampljuset så är allting annat förlåtet.

    (tog argumenten slut nu, va?)

  • Michael Häggqvist

    Jag har varit ganska kritisk mot Sd, men efter att ha samtalat med en del inom sd och läst en hel del från orginalkällorna kan jag konstatera:

    1. Sd står till vänster om republikanerna i Usa. Anser ni att republikanerna är rasister?
    Sd är abortliberala i jämförelse med dem.

    i invandringsfrågan är sd närmast ett vänsterparti i jämförelse. De är varken för stängsel eller för att utvisa tusentals som redan bor här.

    2. Reaktionär är de flesta kristna enligt ”världen”.

    3. På vilket sätt förs debatten framåt om vi enbart kastar skit på varandra? Skulle inte du Stefan kunna försöka ta ett samtal med någon från Sd-sidan? Går detta att lösas utan fortsatt skyttegravskrig?

    4. Kan du erkänna att de kristna debattörerna här som är pro-sd är dina syskon även om du inte delar deras åsikt?

    5. Kan man diskutera invandring/tiggare utan att vara rasist enligt dig?

    Ett förslag:

    Gör en nystart, du får gärna ha din åsikt men våga samtala som en broder till sina syskon.

  • Slimebeast

    Fram till för 15 år sedan gjorde KD ett stort nummer av att sänka till samma gräns. Stefan Swärd gjorde samma sak fram till för 7 år sedan.

    Nu när SD inte bara pratar abortgränser, utan även i öppen debatt problematiserar kvinnans rätt och fördjupar den etiska diskussionen, viftar våra ljumma kristna plötsligt bort det som ”ingen skillnad” och ”är ändå fri abort”.

    Skrattretande.

  • Staffanw

    Slimbeast – det verkar snarare vara du som febrilt söker en plats i rampljuset.
    Lycka till i försöken – och God Jul!

  • Slimebeast

    Tystnaden talar när man blir avslöjad med byxorna nere.

  • Slimebeast

    Ja, som dagens samhället ser ut så borde ”reaktionär” vara ett positivt laddat ord för varje kristen. Det är det för mig. Jag är reaktionär mot väldigt många fenomen i vårt samhälle.

    Men det kanske inte är det för en kristen som går i världens ledband, förvandlad efter årtionden med indoktrinering av humanism och socialism.

  • Micael Gustavsson

    Jag tycker det är best att sätta en punkt där, innan det helt spårar ur. Jag vill också uppmana alla att undvika personangrepp och påståenden om folks subjektiva bevekelsegrunder.

  • Micael Gustavsson

    Se min kommentar till Slimebeast ovan.

  • Micael Gustavsson

    Socialism och humanism kan betyda många olika saker, och oavsett vad de innebär så är de dessutom blandade och sammansatta. Precis som tidigare ordningar, vare sig det är frågan om medeltida feodalism, det hedniska Rom, eller något annat. Varje tidsålder och kultur innehåller inslag som står Gud emot, men även inslag som är i enlighet med Guds rike. Urskillning handlar om att se vad som är vad. Däremot råder det uppenbarligen även skillnader om bad som är vad i flera frågor idag.

  • Slimebeast

    1. Nu måste jag väga mina ord så jag inte gör mig skyldig till hets mot folkgrupp.

    För det första vill jag framhålla att av 5-6 miljoner flyende syrier, de 1% som har resurser och tillräckligt vassa armbågar nog att ta sig till Europa knappast representerar exakt samma moral, värden och beteende som den genomsnittlige flyende syriern har. Enligt min erfarenhet är, generellt sett, de som tagit sig hit ofta förvånansvärt kräsna, otacksamma, krävande och rent av fräcka. Jag tycker inte de har något i vårt land att göra, jag är övertygad om att de flesta skulle klara sig utmärkt ändå, men jag drar heller inte slutsatsen att detta begränsade urval nödvändigtvis representerar den syriska mentaliteten i gemen.

    Med det sagt är det väl alldeles självklart att olika folkgrupper och nationer ute i världen skiljer sig kulturellt ifrån varandra vad gäller saker så som synen på medmänniskan, demokrati, respekt, omsorg, plikt, sanning, våld, brott, djurrätt osv osv.

    Vidare så finns risk att det uppstår negativa konsekvenser när olika kulturer möts – enskilt kan de fungera friktionsfritt men när de möts kan under vissa förhållanden uppstå frustration och destruktiva krafter bli förlösta.

    Mellanöstern är inte känt som en högborg för goda värden, för att uttrycka det milt. Skillnaden mellan kristna och muslimska syrier har jag inte reflekterat så mycket över, men om du tittar på situationen i Södertälje eller Örebro så är verkligen inte alla i den förstnämnda gruppen Guds bästa barn.

    2. Vad menar du? Vi har redan långt över 2 miljoner invandrare och personer med invandrarbakgrund i Sverige. Under det senaste decenniet har denna siffra byggts på med ytterligare 75 000 personer per år (inkluderat invandrares barn) och just nu ligger takten på över 100 000 per år. Räkna själv. Om unga svenskar redan IDAG är i minoritet i en storstad som Malmö så kommer de om fem år vara det i Göteborg och Stockholm, och om 10 år i alla större svenska städer. Räkna lite till och du finner att invandrare kommer vara i överväldigande majoritet i de flesta delar av riket inom ett par decennier.

    Jag är helt emot detta.

    Jag blev själv plågad av invandrarbarn när jag gick i skolan redan på 80-talet (nej, jag baserar inte min invandrarkritiska hållning på denna enskilda erfarenhet). Jag bor i en ganska vanlig stadsdel i Uppsala. I den skola som ligger oss närmast har 90% av eleverna invandrarbakgrund. Likt de flesta andra svenskar häromkring som bussar och skjutsar sina barn till skolor inne i stan där svenska elever fortfarande utgör en majoritet, så kommer jag också naturligtvis att göra det.

    Jag vill inte offra mina barn i mångkulturens namn. Inte ens om någon kommer dragandes med manipulativa ord om Jesu omsorg om de minsta så kommer jag någonsin att gå med på det.

  • Slimebeast

    Den kristne har alltid ett problem i hur den ska förhålla sig till världen, och som du säger så har detta varierat över tid. Ibland är överheten brutalt obarmhärtig men jag anser att den också kan vara förment, skenheligt barmhärtig.
    (Matt 23:4 ”De binder ihop tunga bördor och lägger dem på människornas axlar, men själva vill de inte ens med sitt finger flytta på dem. Och alla sina gärningar gör de för att människor skall se dem.”)

    I min kommentar utgick jag ifrån att just i vår tid representeras ”världen” av en icke-kristen socialistisk och humanistisk ideologi, en perverterad extrem altruism utan Gud och helt utan hänsyn till egennytta. En sjuk osjälviskhet där man likt hjärndöda myror enbart offrar sig för kollektivets överlevnad. Men så extrem var aldrig Jesus, han utgår jämt ifrån att den troende har ett egoistiskt intresse av att få evigt liv och pris i himlen.

    Således anser jag att ordet reaktionär för en evangelisk kristen idag bör ha en positiv innebörd.

  • Tobias

    Vad har det med mångkulturen att göra? Säkert delar t ex många muslimer din åsikt i abortfrågan. Ja faktiskt de flesta länder i världen är mindre sekulariserade och har mer traditionella värderingar än Sverige.

  • Ted Nilsson

    Jag tycker att det är de allra fattigaste vi ska ta hand om.
    Gud har skapat oss med både ett hjärta och en hjärna.
    1000 kr kan hjälpa så många fler av de allra fattigaste om vi skickar pengar till de närliggande länderna och hjälper på plats.
    De fattiga är de som vi ska ha i fokus och dessa människor har inte råd att ta sig till Sverige.
    Pastorerna som skrivit under listan är så glada att få positiv uppmärksamhet från media.
    Jag tror inte att Jesus tänkte att våra tionden skulle gå till några få kristna ledare och till lokaler medans människor i andra länder svälter.
    Börja skänka allt tionde till de fattiga, då ska ni få min respekt.

  • Tobias

    Sånt görs också, kallas bistånd. SD har så dåligt argument där, eftersom det inte låter sig göras att avhjälpa all nöd i närområden.

  • Ted Nilsson

    Du är precis som alla andra i frikyrkan, om jag ger skatt och betalar mitt tionde så kan jag vara trygg, då gör jag rätt.
    Vi har ett uppdrag att ge till de fattiga, inte att strunta i ens eget ansvar och hoppas att ledarna skickar några kronor till de fattiga.
    På Jesu tid mättade 1 person 5000 människor förutom kvinnor och barn, idag mättar 5000 människor några få ledare.

  • Anders Gunnarsson

    Slimebeast

    Jo Kyrkan är det bästa exemplet på oförvanskad o gudfruktig kristendom. Det var hon som grundades av Jesus själv. Matt 16:16ff

    Allt Gott

  • Slimebeast

    Vad det har med mångkulturen att göra? Jo, bara för att SD är emot ett mångkulturellt samhälle förringar man som straff deras syn på abortfrågan.

  • S-E Sköld

    JESUS: ”I världen men inte av världen”.

    MAN KAN GÅ GENOM ETT AVGUDALAND SOM SVERIGE

    utan att avgudarna får insteg

    i hjärtat,

    eller gå in i ett stall utan

    att bli en häst,

    som Sven Reichmann hävdat.

  • Ted Nilsson

    Visst är det konstigt att en del blir upprörda när någon kristen ledare blir trängd mot väggen men om vanliga kristna råkar ut för kristna ledares maktbegär kallar man det för att, de får skylla sig själva.
    Har mött alldeles för många kristna ledare under mina år som beter sig på samma sätt, det viktigaste för dem är att få bli upphöjda och att få behålla sin makt.
    Det farliga är inte ledarna utan de som följer dem och får dem att fortsätta med sitt maktbegär.

  • Tobias

    Känner vi varandra?
    Ta då ytterligare ett djärvt steg och bjud hit de fattiga. Kallas generös flyktingpolitik.
    Att mota någon i närområdet är verkligen bekvämt, då kan man känna sig trygg.

  • Ted Nilsson

    Din attityd är att SD och de som röstar på dem är personer som har mindre vett än dig.
    Jag har i hela mitt liv prioriterat de svaga på alla möjliga sätt.
    Att några få pastorer skriver på en lista betyder noll för mig eftersom jag anser att de flesta av dem har ett otroligt stort behov av att få erkännande av andra människor.
    Mp hade ett bra förslag, att invandrarna skulle bo i svenska hem, undrar hur många av de 87% som vill haka på då?
    Jag tror inte att dessa 380 pastorer skulle haka på en sån utmaning, men det är lätt att skriva på en lista där man kan uttrycka sitt hat på ett ”kristet” sätt.

  • SefastTronde

    Var då snäll att ta ett personligt samtal mellan fyra väggar med herr Swärd. Genom att använda termen ”brunhögerkommentarer” (m.m. m.m.), är det som att anklaga alla oss som kritiserat honom för det vi menar är osakliga påhopp på dem som uttryckt försvar för SDs politik eller tom endast försvar för deras rätt till att definiera sin egen politik – utan att bli utsatta för förvrängningar, el. osakliga eller långsökta brunmålningar.

    Det är ju Stefan Swärd som börjar med tillmälen, kollektiva anklagelser och svartmålningar. På intet sätt mildare än de vulgäraste invektiv, bara inlindat i subtilare förpackning. Är det då konstigt att detta möter reaktioner?

    Bra att du manar till anständighet, och god ton, men tänk efter själv: Provocerar inte Stefan Swärd fram ett och annat genom sina osakligheter, sina påhopp och sitt otillständiga språk?

  • Ted Nilsson

    Ulf Christiansson har skrivit en mycket bra artikel på Aletheia om läget i Sverige och om pastorslistan.
    Det finns fortfarande kristna som inte följer med strömmen.

  • lefr

    Jag delar inte dina åsikter! Mina erfarenheter av människor med invandrarbakgrund är goda, och jag är tacksam över nåden att få födas i ett land utan svält och krig.
    Det gör mig ledsen att läsa om dina som jag upplever det, grova generaliseringar och dömande attityder. Folkgrupper skiljer sig inte åt när det gäller samvete, men olika samhällssystem kan främja maktmissbruk och korruption. Är ganska säker på att vi har mycket att lära av en del människor från andra länder när det gäller t ex medmänsklighet.

    Återigen:
    Hoppas verkligen fler länder i Europa gör som Sverige, och hjälper så många flyktingar man kan, för jag är övertygad om att Matt 25:31-46 gäller för oss, här och nu. Våga inte kalla inte detta bibelord för ”manipulativa ord om Jesu omsorg om de minsta”, om du verkligen vill kalla dig kristen.

    De brister som finns i flyktingmottagandet (koncentration av många flyktingar på små orter med hög arbetslöshet, dålig integrering när det gäller språk och anställbarhet, etc) måste vi absolut våga tala om. Men lösningen är inte att stänga ute hjälpbehövande, utan att lägga tid & kraft på att hitta lösningar på problemen!

    Nu ska vi fira jul. En helg som handlar om att Gud lät sin son födas i ett stall för att det inte fanns någon annanstans att bo, och sedan fly för sitt liv och leva som flykting under några år.
    Önskar dig en God Jul. /Lasse

  • Johan

    http://www.dagen.se/debatt/missriktat-och-naivt-av-pastorsuppropet-1.3070

    Ett sakligt inlägg i uppropsdebatten väl värt att läsas.

  • Morgan

    Denna tragiska splittrare Stefan Swärd har nu kommit ur garderoben som antisemit. Han skriver att Hitler inte var emot judar mer än i Tyskland. Detta djävulska budskap säger allt om anarkisten Swärd. Bernth Isaksson pastor från Vetlanda tar starkt avstånd från swärds antisemitism.

  • Stefan Swärd

    Bäste Morgan,
    Jag har ju redan förklarat vad jag menade när jag skrev detta om Hitler. Jag menade bara att han inte dödade judar som fanns i USA och Israel, och att det inte fanns i hans plan att göra det. Han ville inte ha judar i Tyskland framförallt. Jag har sagt detta i polemik mot dem som menar att SD är ett Israelvänligt parti, de har inte något emot judar om de finns i Israel, skulle de komma till Sverige och invandra hit, då skulle man vara väldigt mycket emot judar. svenska Nazisterna på 30-talet var kraftigt emot judisk invandring till Sverige, jag är helt övertygad om att SD skulle vara emot större judisk invandring till Sverige, det är ju inte aktuellt, men som ett tankeexperiment.
    mvh
    Stefan Swärd

  • Jonasq

    Stefan, ärligt talat, jag tror inte att du behöver besvara alla tokstollar som skriver på din sida här. För det här handlar ju inte om argument, ärligt samtal och sådana saker. Det handlar om hat, rädsla och den typen av krafter. Men du, var frimodig och oförfärad!

  • Morgan

    Hur okunnig kan man va. Hur va det 1993 när ryska judar ville få asyl i Sverige den borgerliga regeringen o rödgröna vägrade ge judarna asyl. Endast ett parti ville jo ny demokrati. Jag kan lova dej Stefan samma visa idag sjuklövern kommer säga nej till om judar vill ha asyl sd kommer va ensamma att vilja ge asyl till judar. Övriga partier vill prioritera islamister. Jag menar vill man öka invandringen av islamister som Swärd vill bidrar man till att antisemitismen ökar. Dessa 380 sk pastorer borde skämmas.

  • En historisk korrigering: Att Hitler inte dödade judar i USA eller i Israel (då Palestina) berodde förmodligen inte på att han inte ville detta, utan därför att han inte kunde. Hitler hade väl större ambitioner än bara ett Tyskland i Europa. Var inte planen ”Deutschland über alles”?

  • Christian

    Nej alla som inte håller med Stefan om anti-SD uppropet och kommenterar här avfärdar vi som tokstollar. Tänk vad bekvämt! Då slipper vi ta upp sakfrågorna som flera här inkl mig liksom Dahlman, Karlendal, Christiansson, Polhula, Gomer, Kronlid, SvDs ledarskribenter och numera även KD tar upp. Grattis! Din djupsinninga analys sveper självfallet bort alla frågetecken reses mot uppropet…:
    ”För det här handlar ju inte om argument, ärligt samtal och sådana saker. Det handlar om hat, rädsla och den typen av krafter”

    För att sammanfatta din och Stefans närmast obehagliga uppfattning i frågan: vi som inte håller med är alla tokstollar, drivs av hat och rädsla och den typen av krafter (demoniska typ?)
    Vi är reaktionära, själviska och har brunhögeråsikter…. !!! Vi rekommenderas dessutom m e m att söka oss till andra församlingar…!!! Tack för den liksom!

    Om du och ditt sätt att stämpla ut oliktänkande i församlingen är representativt för United Malmö är jag tacksam för att jag bor i Stockholm…

  • S-E Sköld

    Du skriver om INVANDRING, men det är väl att begära för mycket, att läsekretsen skall förstå det Du skriver. Kanske vill den inte? tolka allt till det bästa.

  • Jonasq

    Nej, det handlar inte om att alla inte behöver hålla med Stefan i allt här. Det handlar om alla de här kommentarerna att Stefan är antisemit, att han har ett djävulskt budskap och liknande saker. Det är tokstolleri och inget annat.

  • Christian

    Jag är f ö tacksam för att jag bor i Stockholm och inte Malmö av väldigt många andra anledningar utan att behöva motivera varför.!

  • Christian

    Ok då vet jag, du tycker det är OK att stämpla ut meningsmotståndare som tokstollar, hatiska (underförstått demoniskt) och brunhögeråsikter. Men det är inte OK för andra att tillustrera liknande omdölen…

    Varför vill varken du eller Stefan diskutera sakfrågorna utan kommer meden massa invektiv? Anser du t ex inte att:
    1. Islamiseringen utgör något hot?
    2. Gettoiseringen har nåt med invandring att göra?
    3. Det finns något samband till ökad kriminalitet?
    4. Korstågen kan jämföras med 1400 år av islamsk terror och jihad? Underförstått kristendom och islam därmed skulle va jämförbara storheter?
    5. Att andra partier är mer ”kristna” vad nu dett skulle innebära och vad baserar du i så fall det på?
    6. Att det nu borde startas ett pastorsupprop som tar avstånd från partier med kommunistiska/socialistiska rötter? Om inte varför? Ni har ju nu öppnat upp för partipolitisk ååverkan från frikyrkliga talarstolar.
    7. Att 500000 flyktingar under ett par år till en kostnad av 155000 miljoner inte kommer att ge några ökade problem i Sverige?
    8. Att man får tala om att begränsa invandring och därmed förknippade kostnader?

  • Jonas, pastorer kan agera utan att ta hänsyn till de ekonomiska kostnaderna för vår massinvandring, men det är i högsta grad politikers uppgift. Därför gick också KD ut med förslag på att sänka kostnaderna.

    Det är inte så att SD föreslagit att Sveriges invandring skall minskas så att den ligger under snittet för EU-ländernas invandring. Sverige utmärker sig extremt när det gäller invandring. Det handlar verkligen om en massinvandring i jämförelse med andra länder.

    https://affes.wordpress.com/2014/12/18/sverige-och-tyskland-tar-ansvar/

    Har Stefan Swärd eller Jonasq någon kommentar angående tabellen?

  • Christian

    Islamiseringen har något med invandring att göra och utgör ett hot…
    Att ta till liknande omdömen…
    Skulle det stått

    Som sagt det finns många sakfrågor att diskutera men pastorsuppropets Demonisering av SD och kristna SD-sympatisörer är nästan det som stör mig mest. Att man utnyttjar sin plattform som evangeliets förkunnare till att bedriva partipolitisk propaganda och försöka stämpla ut dem som har en annan uppfattning är…

  • Christian

    Hur kommer det sig att din kommentar ändras och växer hela tiden? Disqusfunktion?

  • Christian

    Visst man kan leva i en idealistisk drömvärld som du och flera undertecknare tycks göra men flyktingfrågan måste till sist hamna i en ekonomisk kalkyl. Hur ska vi kunna hjälpa alla om det saknas ekonomiska resurser. Jag hävdar inte med nödvändighet att så är fallet men att detta är en förutsättning för att kunna hjälpa. M a o hamnar man i något så föraktfullt som en ekonomisk kalkyl. Förstår att det kan verka främmande för pastorer m fl men det är den realitet som vi fårskallar får leva med…

  • Nils

    Puh !
    Predikostolar moderniserades på 60- 70-talet.
    Jesus-namnet var det vanligaste att centrera i blickfånget mot en predikostol.
    Sedan dök det upp glas-predikostolar, där predikantens kostym och benparader á la Olof Palme skulle synas.
    Sedan försvann predikostolarna & pastorn skulle jogga runt på estraden för att riktigt betona entusiasm och närhet.

    Nu har nästa steg tagits:
    Nu sätts de politiska pamfletterna med flash-återgivning för att få digital effekt.
    Myter hamras mha ledarredaktionen på Dagen med bistånd att tillhandahålla spikarna som pamfletterna ska återge.
    Nu räcker inte estradjoggandet längre. Nu vill de månghövdade in på den politiska arenan.

    Järnrören söker sin motsvarighet till digitala ordvändningar, där särskrivningar med ”du är inte kristen” i ett antal tappningar får kommentatorsfältet på Dagen att säcka ihop.

    När ledarredaktionen ställer sig i frontlinjen på det digitala trummandet, så tar de för det säkra att stänga av kommentatorsfältet….
    För hu jedanej – dessa majoritetslöss med sina åsikter stör de digitala pamfletterna.
    Nu ”skjuter inte någon sej i foten” – Nej, nu skjuter pastorskollektivet hagelsvärmar mot allt som andas SD. Ivrigt påhejade av redaktionsledningen på Dagen.

    Och så synd om den som inte fick ställa följdfråga på bästa sändningstid. Denna fråga var inte ”vill du tillhöra vår församling?” – Nej – den fick sitt svar direkt av pastorskollektivet:
    Du är inte rumsren – leta dig någon annanstans !

    Det spelar ingen roll att du bär det kristna vittnesbördet högre än någon annan riksdagsman.
    Det spelar liksom ingen roll att vallokalen erbjuder valfrihet och personlig integritet. Du lägger en valsedel vart fjärde år i fel fack!
    Du är inte välkommen hos oss, för här äger jag den nya digitala predikostolen.

    Ja Anders Borg ja -Stefan Löwén påstår att han smet ut bakvägen.
    Men det sa han inte med digital påskrift och gömde sig bland kollektivet. Han använde ensam sin politiska predikostol som vanligt med yttrandet.

    Men de digitala pastorerna – de har ju också mandat att yttra sig.

    Tyvärr synes de ej inse att deras röst är inte tyngre än när svenskt näringslivs representant yttrar sig om hur folket ska rösta, så har denna röst inte något mervärde än någon annan enskild röstberättigad i Sverige.

    Nu överväger jag att för en gångs skull lägga min röst på SD.
    Enbart därför att jag vill med min röst göra det lilla jag kan för att ställa mig i frontlinjen mot detta pastorskollektiv. Jag tar ansvar för mitt röstande och min yttrandefrihet.
    Och jag gör det i så fall som en protest mot pastorskollektivet.

  • Gustaf

    Men vad är frågan? Nyss skrev du att det handlade om att ”beräkna kostnaden” och nu om islamisering. Det är ju två helt skilda saker. Det bor ju muslimer i Sverige redan, vad tycker du om det? Är du emot religionsfrihet? Att det byggs moskéer? Yttrandefrihet?

  • Slimebeast

    Det är samma verklighetsfrånvända floskler vi har hört i över 30 år nu.

    Det är klart att det är manipulativa ord, inte Jesu uppmaning i sig men hur det ofta används av troende som ett slagträ för att framställa sig själv som god. Du skulle förmodligen inte heller sätta dina barn i en skola med 90% invandrare. Det finns hundratals bibelställen och Jesuscitat du kan kasta i ansiktet på någon för att förringa dennes åsikter. Så har kristna gjort i alla tider, manipulerat Guds ord för att kontrollera andra människor.

    Medan du hoppas att övriga Europa ska ta sitt ansvar och att svenska myndigheter ska ta till fungerande åtgärder så fortsätter vårt land bara att fyllas på med problem.

    För mig är den viktigaste lösningen att stoppa invandringen. Speciellt när vi har så många med din syn i vårt land, som vägrar inse fakta om problemen. Som är beredda att offra sina egna för främlingen.

    Jag önskar dig uppriktigt också en God Jul. Julen är en glädjens och fridens högtid där vi firar att frälsaren kom till världen.

  • Christian

    Det där är ju trams Stefan och det tror jag du inser. Det är ju inte SD som hotar och atackerar judar i Sverige och synnerhet Malmö utan i första hand invandrade muslimer ivrigt uppmuntrade av vänsterpolitiker och d:o media som genom vinklad rapportering bidrar till antisemitiska stämningar.

  • lefr

    Tack!