En fråga jag inte hann ställa igår till Julia Kronlid

Nu ställer jag den fråga jag tänkte ställa till Julia Kronlid i direktsändningen i TV-aktuellt, men inte hann säga på grund av att programledaren stoppade samtalet på grund av tidsbrist.

En jude i Sverige, med judisk tro, som lever enligt judisk tradition, ser judiska historien som sin egen, kanske talar bruten svenska om personen inte är född här. Har en judisk identitet, är svensk medborgare och ser sig som en svensk. Ser sig som både judisk och svensk.

När jag läser Sverigedemokraternas partiprogram så drar jag slutsatsen att man anser att en sådan person är en svensk medborgare, men är inte en del av svenska folket. Min fråga till alla kristna SD-vänner:

1. Stämmer min tolkning av partiprogrammet? Om inte, på vilket sätt har jag läst fel?

2. Om ja, om detta är en riktig tolkning, ser man det inte som ett problem att en sådan person inte räknas som en del av svenska folket?

 


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
  • S-E Sköld

    Visste Du inte att det är en ÄRA att bli avstängd, på grund av Ordet. Så handlade också den etablerade religiösa världen med såväl profeterna i GT som med JESUS. Och den som är med dessa är i mycket bra sällskap, och det är en STOR ÄRA för vem som helst.

  • Kenneth Hermansson

    Morgan! Okunskap??? Två judar som kritiserat Söder för hans uttalande är Ordf för Judiska Centralrådet Lena Posner-Körösi och ordf för Svenska kommittén mot antisemitism Willy Silberstein. Jag undrar om sign Morgan möjligen når upp till deras kunskapsnivå då det gäller frågor som berör svenska judar. För övrigt kan ju nämnas att Richard Jomshof, SD:s rättspolitiske talesperson, även han kritiserade Söder för uttalandena i DN-intervjun.

  • Kenneth Hermansson

    Det menar vi inte alls. Dessutom är vi inte liberalteologer och vi vill verkligen inte avkristna Sverige och införa islam. Däremot tar vi avstånd från hatpropaganda mot muslimer och andra folkgrupper. Det verkar finnas föga bibeltrogenhet i sign Morgans uttalanden här.

  • Morgan

    Jomshof har inte kritiserat söder. Han har bara sagt att han kunde varit tydligare . Det är tragiskt att vad sd än säger kommer vänster mobben igång. Dessa judar som kritiserat söder ingår i det politiska fulspel. Alla som tar reda på vad söder sagt vet att han är den riksdagsledamot som står upp för Israel. Han har även besökt knesset samt haft en Israel flagga på sitt kontor. Både Fridolin o Wallström har inreseförbud till Israel det säger väl allt om vår vänster regering. Det tragiska är att personer som Swärd driver ett anarkistiskt budskap som strider mot bibeln

  • Kenneth Hermansson

    Jag ingår inte i någon vänstermobb. Vill däremot påpeka att dina ord om okunnighet slår tillbaka på dig själv. Kritiserar du de judiska företrädare jag hänvisade till för okunnighet så har du nog en del att lära. Det är också djupt tragiskt och föga bibeltroget med dessa utfall mot Swärd.

  • Michael Häggqvist

    Fast det var ju INTE för ordet utan för att du såg dig som en av Gud utvald profet.

    Men OT så jag svarar ej mer här.

  • S-E Sköld

    Om någon uttalar sig om framtiden är vederbörande en profet, sann eller falsk. Det är en grundläggande lärosats för den som menar sig vara kristen. Mvh/S-E

  • Nils

    Farligt vet jag inte, men för de upplysta så kan det ses som indikation på bristande fantasi och egena idéer som ett parti måste bäras av. Och motsvarande pastorsupprop åt andra hållet också brister i déeskap och fantasi – eller rättare fantasi som tar sig märkliga uttryck och påvisar bristande omvärldskunskap.

  • Nils

    Nej – nu läser du in annat. Jag hyllar inte personen Christiansson, däremot så vara hans bloggreflektion i just detta ämne harmlöst men tankvärt. Så det fanns absolut ingen anledning att för en pastor att konfrontera privatpersonen Christiansson för hans facebookreflektion.

    Pastorns angrepp kan liknas vid att kritisera att tiggaren sträcker ut muggen med vädjan, men negligerar omständigheterna till varför han/hon sitter där.

  • Kenneth Hermansson

    Gäst & främling! En sådan välvillig tolkning behöver man förstås inte ägna sig åt då det gäller Stefan Swärds uttalanden och de 374 artikelsignerarnas tankar och ambitioner?