Hoppas det blir fler än 200 undertecknare! Man blir ju mörkrädd när man läser en stor del av kommentarerna här och inser att en inhuman människosyn breder ut sig alltmer. Konstigt att så få har svårt att tolka partiprogram, förstå höga partiledares illavarslande uttalanden med 30-talsklang och ana en bakomliggande antisemitism. En vice talman som förmenar judar och samer att vara svenskar. Det är ruskigt! http://www.dn.se/val/nyval-2015/sd-visar-upp-en-falsk-och-vidrig-manniskosyn/

Skulle vara intressant att utöka det till människor som anser sig vara kristna. Jag har bett SD-kristna om att få bibelord som stöder deras åsikter, men än så länge har det inte kommit några…

Och hur många pastorer inom samfunden med tankar på att få vara kvar, få kallelser att predika i andra församlingar eller att avancera inom hierarkierna skulle inte skriva på? Råkar man här ha en annan uppfattning så kan man ju inte ställa sig utanför uppropet. Det skulle bli många jobbiga frågor som jag inte tror någon har lust att utsätta sig för.
Bl a därför tycker jag inte man ska göra upprop om annat än det som handlar om evangeliets och kristendomens grunder.

Ärligt talar tror jag inte det finns så många svenska pastorer som falskeligen skriver under något de i hjärtat ej stöder. Flertalet pastorer har kurage nog att stå för sin tro och sin uppfattning och uppträder knappast anonymt. Till skillnad från somliga som här vädrar sina åsikter under en anonym signatur.

Jo, jag förstår att de anonyma signaturerna är rädda för det. Men knappast pastorerna i allmänhet.

Ja, vi är rädda för grupptryck ….för till skillnad från alla de självgoda pastorer som går i den världsliga överhetens ledband måste vi sanningsälskande sverigevänner vara anonyma då vi annars utsätts för gränslös förföljelse. Så jag håller faktiskt med dig!

Jag har många invandrare som vänner vilka frågar om de måste känna sig som svensk för att de har svensk medborgarskap, får de inte själva avgöra detta ?

Så det typiskt svenska, enligt din beskrivning, är samtidigt det som konservativa nationalister bekämpar som osvenskt?

Men då är din åsikt ingenting värt om du inte kan stå för den….
dina uppgifter om pastorn tar jag som ren lögn eftersom du kan fabulera fritt under psedonym.

Ett ord för sådana som dig: fegis.

Vore tacksam om dessa pastorer som skrivit på öppet kan visa sina namn så att Sverigedemokrater och dess sympatisörer som vill kan undvika de kyrkor och församlingar där dessa pastorer vänder dem ryggen. Själv undviker jag numer kyrkor och församlingar där jag vet att abortliberala pastorer som även är emot samvetsfrihet jobbar, nu tillkommer också dessa SD hatande pastorer.

Ja det pågår ett folkmord i vårat eget land, men allvaret i detta bortser man ifrån.

Att även barnmorskor måste gå över lik för att få behålla sina jobb är skrämmande.

Dessa som jobbade i utrotningslägren var också pressade att följa order. I ett folkmord får bödlarna direktkontakt med offrens mänsklighet och rationaliserar (“om inte jag gör det gör någon annan det” eller “jag gjorde bara min plikt”) och förnekar (“de är inte människor”) eller skuldbelägger offret (“judarna är parasiter” “fostret är en parasit/inkräktare”) precis som i abort.

Predikanterna – i allmänhet – gör inte vad de ska: predika Guds Ord om ”synd, rättfärdighet och dom” för ALLA människor. Gud vill att ALLA människor SKALL BLI FRÄLSTA och komma till kunskap OM SANNINGEN och de kan de inte, om inte Guds Ord predikas för dem: VEM och VILKA skall predika det Ordet för dem? Givetvis de som av Gud är sända till det: Ordets tjänare, förvaltare och förkunnare.

Skulle vi göra en lista – ett upprop – ang den saken, med avseende på alla predikanter i det här landet som sviker Gud och folket i detta, och uppmana dem att göra vad de är kallade att göra, skulle Gud stå överst på den listan..

Jag skulle nog inte kalla dem kalla, utan snarare opportuna. Men däremot om predikarna skulle predika sanningen för vårt folk, i stället för ge dem ”underhållningskristendom” då skulle det säker börja blåsa kalla, förföljelsens vindar mot dem. Varför? Människan vill inte höra sanningen om ”synd, rättfärdighet och dom”.

Om JESUS står det, att Han ”var full av nåd och sanning”. Den Jesus som kyrkor i allmänhet predikar är full av nåd, men saknar sanning och ger därför ingen förföljelse, som ju djupast sett kommer från ”Lögnens fader”, från Satan själv. Men stör vi inte honom så får vi ju givetvis var ifred.

Skölds inlägg tycks vara riktat till mig. Du tar upp ett helt nytt ämne som inte har med denna sak att göra och jag undrar varför. För att ändå ge ett kort svar vill jag berätta att jag oroas över de höga aborttalen i Sverige och anser att allt utsläckande av liv i princip är fel.

Jag tror inte du håller dig till sanningen i påståendet att KD var med om att stifta lagen om fri abort i Sverige, eftersom partiet ej fanns i Riksdagen 1974. Såvitt jag kan minnas.

Idag står samtliga riksdagspartier, inklusive Sverigedemokraterna SD bakom gällande abortlagstiftning, med det undantaget att SD vill minska antalet aborter med c:a 7% genom att tillåta abort t o m 12:e graviditetsveckan istället för som nu 18:e. Med SD:s politik sker alltså ingen egentlig förändring utan de höga aborttalen drygt 35 000 per år kommer att skrivas ned till drygt 32 000. Höga abortsiffror även med SD-politik, alltså. Den som röstar på SD för abortpolitikens skull är inte särskilt smart.

Det gäller att ha lite perspektiv på de frågor man ivrar för. Jag ser inte konsekvensen i att ivra mot abort samtidigt som man vill hindra flyktingar från krigszonerna att söka asyl i Sverige. Är det att värna om människoliv?

Pastorer skall inte offentligt propagera partipolitiskt. Det borde vara självklart. Håll partipolitiken borta från församlingsgemenskapen, men rösta i varje val.

Att överhuvudtaget våga som parti vidröra den heliga kon abortlagen är en stor bedrift som de övriga partierna i riksdagen är för fega att göra i denna dödskultur. Ja SD vill förlänga människans skyddsvärde till en nivå som kan accepteras i den kultur vi just nu lever i. Det tar tid för människor att vänja sig vid att den heliga kon inte är helig och abortlagen kan förändras.

Samvetsfriheten i vården hur viktig tycker du Kenneth att samvetet är, varför är inte denna fråga viktig för de övriga partierna ? Varför är det bara SD som inte vill att människor ska pressas till att döda andra människor, inser du inte hur viktig denna fråga är och vad den kan leda till ? Men inte minst, vad säger GUD ? Är du emot samvetsfrihet bidrar du själv att pressa människor till att inte lyssna på Guds tilltal ?

Du säger att du oroas över den höga aborttalet, men om antalet människor som dör i fosterfördrivning sänktes skulle du vara nöjd då ?

Föreställ dig att man fått information om antalet människor som dör i utrotningslägren sade att ”jag oroas över de höga talen i Tyskland”. Alltså inte att man avrättar människor helt lagligt utan själva mängden som dödas ?

”Du tar upp ett helt nytt ämne som inte har med denna sak att göra och jag undrar varför”
Kanske är det en undran varför man inte är lika engagerad över vårat lands eget folkmord, varför inte göra ett upprop till underskrift mot detta massmord vi alla är med och bidrar till genom tystnad apati men också av vår skattpengar.
Det är inte ett annat ämne det handlar om, abortfrågan är en människorättsfråga. En växande fientlighet bland kristna mot vår egen befolkning de absolut minsta av dem, är tydligen inget som kyrkans ledare skulle skriva under mot ?

Det kanske är lättare om du kan visa någon bibelvers som talar emot SD:s politik? Finns det även verser som säger att det är ok att förtala och ljuga om människor (som många kristna gör gentemot SD) om det handlar om människor man inte tycker om?

http://bjorkbloggen.com/2014/11/17/bibelverser-om-tiggeri-och-att-hjalpa-fattiga-och-framlingar/

Kerstin jag tror en del kristna tänker ”att ljuga och förtala är fel, såvida det inte handlar om SD förstås”.

Inhuman människosyn breder ut sig alltmer, och det får du ut av just detta kommentarsfält? Hur då?
Vari ligger den bakomliggande antisemitismen? SD är ihop med KD det mest Israelvänliga partiet.
Vari ligger 30-talsklangen?
Vad har vi tolkat fel i SD:s partiprogram?

Var i all sin dar förvägrar Söder judar och samer att vara svenskar?

Björn har däremot sagt:

”Jag tror att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar lämnar sin judiska identitet. Men gör de inte det behöver inte det vara ett problem. Man måste skilja på medborgarskap och nationstillhörighet. De kan fortfarande vara svenska medborgare och leva i Sverige. Samer och judar har levt i Sverige under lång tid.”

Jag visade dig, Kenneth. Berätta var du har hört detta:

”En vice talman som förmenar judar och samer att vara svenskar”

Om du inte kan det så kanske du bör be honom om ursäkt?

Kenneth, läs mitt föregående inlägg. Kan du bevisa ditt påstående eller ej? Om inte, då har du farit med osanning, eller hur?

Kan du bevisa eller ej, Kenneth?

Bad du mig inte att förklara var du farit med osanning? Lyckades jag inte med det? Kenneth, mogna och bekänn att du faktiskt farit med osanning och förtalat en person.

Kenneth, jag visade dig ett falskt påstående som du gjorde mot en medmänniska. Jag bevisade för dig att du hade fel. Alla kan göra fel, Kenneth. Varför inte bara erkänna misstaget och gå vidare?

Helt ok om du vill återkomma, men se till att kontexten är med och att du inte tar information från mellanhänder. Eftersom Söder blivit attackerad bör du intressera dig för vad HAN sagt och gå till honom som källa.

Svar på Annikas frågor:

Exempel på inhuman människosyn är t ex alla varningar för invandring av människor med muslimsk bakgrund.

– Med 30-talsklang menar jag bl. a. uttalanden som utestänger vissa grupper från svensk nationstillhörighet. Söder säger ja till svenskt medborgarskap men nej till svensk
nationstillhörighet. Dessutom nedanstående citat av nuvarande partiledare Karlsson.

– Med bakomliggande antisemitism syftar jag bl. a. på
a) SD:s rötter i den bruna myllan med BSS etc,
b) nuvarande SD-företrädares (Söder, Jomshoff, Karlsson, Åkesson) bildande av Nationaldemokratiska studentföreningen
i Lund med viss förankring i bakomliggande Lundahistoria och
c) Mattias Karlssons uttalande i maj 2014: ”…efter gårdagen står inte huvudkonflikten
längre mellan höger och vänster i europeisk politik, utan mellan värdekonservativa
patrioter och kosmopolitiska kulturradikaler. Den stora avgörande striden om vår civilisations, våra kulturers och våra nationers överlevnad har gått in i en ny, mer intensiv och mer avgörande fas.”

Jag påstår inte att SD är nazistiskt eller
fascistiskt. Men jag ryser vid läsningen av dessa Karlssons ord som kanske lika gärna kunde stått att läsa i en svensk översättning av föga rumsrena 30-talstexter längre söderut i Europa.

– När det slutligen gäller mångas problem att tolka partiprogram syftar jag på den utbredda oförmågan att förstå vad en radikal nationalism och exkluderande människosyn innebär och hur den står i motsats till det kristna Evangeliets gränslöshet och syskonskap. Ett partiprogram som talar om ”nedärvda egenskaper som förenar en viss grupp av människor, men
inte hela mänskligheten” är föga förenligt med det Evangelium som säger ”inte längre jude eller grek…”

Det skulle ta alltför stort utrymme att ytterligare fördjupa mina svar. Jag vet inte om jag till belåtenhet besvarat Annikas frågor. Kvar står det faktum att hon anklagar mig för lögn och förtal utan att precisera vari detta består.