Är du i Stockholm – välkommen till Folkungakyrkan 7 februari

~ stefan

Är du i Stockholm – välkommen till Folkungakyrkan söndag 7 februari. Då har vi vår celebrationgudstjänst för de sju församlingar som ingår i nätverket Elimkyrkan Stockholm, ett församlingsgrundande nätverk i Stockholm. Förutom Folkungakyrkan, är det Elimkyrkan Skärholmen, Elimkyrkan Västerort, Enkel Kristen Gemenskap i sydvästra Stockholm, Ambassadeur där John Kabuidibuidi är pastor, ”pastor Jean”, en rysktalande församling och YBC – en församling för etiopier och eritreaner.

11.00 är gudstjänsten. Alfred Nygren är på besök och leder lovsång. Jag kommer att ansvara för predikan och dela det profetiska ord jag har fått för 2016 att den rättfärdige ska leva av tro. Micael Grenholm, min författarkollega kommer också med, och har ett mycket spännande seminarium direkt efter gudstjänsten och han kommer att tala om vår kommande bok ”Jesus var också flykting”, samt berätta om hur vi kan förena karismatisk kristendom med tron på tecken och under med social rättvisa. Det kommer att bli mycket intressant, du kan inte missa det. Är du på en annan gudstjänst klockan 11.00 så kom till Folkungakyrkan direkt efter och var med.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
  • Nils

    En Gudstjänst är att ta ansvar för det drev de 380 påskrifterna man anstiftat mot en restriktiv flyktingpolitik.
    En konsekvens av detta är att denna generositet som ni eldat på, har medfört att en ensam anställd kvinna utsattes för ett knivmord på ett HBV -hem i Mölndal.
    Hon hade sin hemmatillhörighet i Korskyrkan.
    Reflekterar ni 380 över att ert argumentationseldande mot en restriktiv invandringspolitik ger dessa konsekvenser av underbemanning och kaotisk situation.
    Att Mölndalspolisen t.ex. inte hinner med sina normala åtaganden pga åtaganden med att flyktingsituationen kräver resurser.
    Har ni naiva pastorer nån reflektion över vad ni egentligen eldat på för åsikter som ger dessa konsekvenser… för ni härbärgerar knappast dessa i era egna hem, men begär att övriga i samhället ska ställa upp.

  • kennethhermansson

    Tragiskt att se hur sign Nils återigen – och t o m på Förintelsens minnesdag! -gräver ner sig i dyn och skvätter smörja på Stefan S och ”de 380” pastorerna som påtalade att främlingsfientlighet inte går ihop med kristen livsföring. Nu får vi t o m skulden för HBV-mordet i Mölndal, enligt en uppenbar tolkning av Nils utgjutelser. Tala om drev! Jag gråter, Nils.

  • Nils

    Jag påpekar endast en konsekvens av att okunniga pastorer driver partipolitik på en arena de inte behärskar.
    Sedan är visserligen denna konsekvens mångfassetterad.
    Men kan de stanna upp ett tag och reflektera över hur en oreglerad flyktinginvandring som de förespråkade får för konsekvenser så är det bra.
    Men delar av detta skrå hoppar säkert vidare till nästa tuva och har ingen känsla över hur deras bristande logik ter sig.
    Polisen i Mölndal, de sociala instanserna, regering och stora delar av oppositionen har åtminstone insett vad pastorsuppropets konsekvenser ger för effekter…

  • kennethhermansson

    Jag har ju ett antal gånger tidigare konstaterat att sign Nils har uppenbara problem med innantilläsning. Ett exempel på detta är det falska påståendet att pastorerna förespråkat en oreglerad flyktinginvandring. Du bör nog ta fram den åberopade skrivelsen och läsa igenom den sakta några gånger innan du kommer med den typen av utsagor.

    Eftersom denna blogg egentligen handlar om något helt annat ämnar jag inte fortsätta diskussionen.

  • Stefan Swärd

    Nils,
    jag vill nog hävda att pastorer är bland de mest kunniga som finns på detta område, vi har kontakter med flyktingar i massor av församlingar runt om i hela Sverige. Vi har ett antal hundra utomeuropeiskt födda i våra församlingar i Stockholm. Vi har en mycket bred erfarenhet på detta område. Vi förespråkade inte någon oreglerad flyktinginvandring i artikeln, vad i texten pekar på det.
    Stefan Swärd

  • Nils

    Du har tydligen ännu inte fattat, trots att så många har vederlagt dig.
    Kunnigheten består i närområdet. I det mindre sammanhanget.
    Ni försöker göra det till mall för hur landets makthavare ska bedriva flyktingpolitik.
    Då har ni bevisat att ni är ute i ogjort vatten, utan några som helst kunskaper. Du har själv figurerat i kanal10:s pinsamma debatt med Agnarsson & Dahlman förutom skrivelser i samband med pastorsuppropet
    Gång på gång förfäktar du en naiv vänsterinställning i problematiken. Att du skriver bok med Grenholm är ytterligare ett bevis på detta.
    Du har skrivit gång på gång nedsättande omdömen om SD och förklarat att kristna inte hör hemma på läktaren med Åkesson.

    Nu när regeringen och oppositionen driver SD-politik – vilken läktare har du då hamnat på ?

  • Stefan Swärd

    Som vanligt tycker du alla är idioter som inte tycker precis som du, det måste vara en ganska jobbig livsstil.
    Stefan Sw

  • Nils

    Och inte ens svaren kan du läsa !!!
    Hur ska du vara trovärdig i din yrkesroll då ?
    Vill du betrakta dig som idiot så är det upp till dig, men stå då inte i en predikostol och förfäkta att andra sitter på fel läktare och är oförståndiga i sina politiska val !

  • kjell

    Vi är många som ställer upp bakom Nils inlägg, men har tröttnat på din egenrättfärdighet och om du inte märkt det själv så tycker vi inte att din blogg har så mycket att erbjuda, tack vare det så saknar jag många bra skribenter här, det finns snart bara jasägare kvar, och ditt inlägg här borde du se på genom en spegel.

  • Micael Gustavsson

    Nils, jag att du borde erkänna att du for med osanning ang oreglerad flyktinginvandring.

  • Slimebeast

    Så nu öppnas flyktingkyrkan för kommunistpropaganda också.

    Haha, så Kongolesen ”Pastor Jean” har fått en egen kyrka i Stockholm också?

    Den här fejkade bilden på hur han av en kirurg klädd i operationskläder(!) i ett badrum bliv omplåstrad för sina ”tortyrskador” med löjligt uppenbart låtsasblod blev biljetten in i Sverige för denna lögnare, med Stefan Swärds goda minne:

  • Micael Gustavsson

    Grenholm är väl fundamentalist, dvs han tar allting i apg och bergspredikan väldigt bokstavligt, snarare än kommunist ( det sistnämnd bör ju inte bara beteckna kritik av privat ägande, utan även saker som dialektisk historiematerialism och tro på våldsam revolution tex).
    Jean var tidigare ledare för Elimkyrkans kongolesiska underförsamling. Efter en omorganisation för 2 år sedan, så är underförsamlingarna och den gamla huvudförsamllingarna självständiga församlingar, som samarbetar genom en samarbetsorganisation som heter Elim Stockholm. Stefan leder idag enbart samarbetsorganisationen, och församlingspastor i den gamla huvudförsamlingen är Martin Wärnelid. Det hålls fortfarande med jämna mellanrum gemensamma gudstjänster för församlingarna.

  • Slimebeast

    Jag är också fundamentalist liksom flera andra här som läser bloggen, men vi tolkar orden om egendomsgemenskap på ett helt annat sätt.

    Jo då, det finns enormt mycket kommunism hos Grenholm, eller mer precist är det en mer aggressiv och radikal form av miljöpartism, men dessa delar ju värdegrund med kommunismen.

    Han inte bara förespråkar egendomsgemenskap bland kristna utan för hela samhället och utjämning globalt, med tvång – Svenska skattebetalare ska avtvingas allt de äger och producerar för att delas ut i hela världen. Sedan har du den negativa synen på USA, hans Israelhat, att han tar parti för palestinierna, hans relativistiska syn på kulturer och invandrare, undfallenhet för islam, fanatisk och skuldbeläggande miljöpolitik, rabiat anti-nationalism osv. – allting som kommunister och radikala socialister står för.

    Det finns bra saker som Grenholm står för också – tron på andens gåvor, entusiasm för evangelisation mm, men det överskuggas helt av hans kommunism.

    Men ja ja, försvara du din nya kompis.

    Allt kring Pastor Jean är skandalöst, inte bara att man motverkade våra myndigheter och med hjälp av lögn hjälpte en sådan bedragare att komma in i landet för att leva på svenskarna, utan också att vi sedan ser den klassiska korruptionen när det kommer till kristet ledarskap – såklart, eftersom han bär en självutnämnd pastorstitel från hemlandet måste han göras till pastor här också. Den som är fräckast, mest benägen att ljuga och har mest psykopatdrag klättrar upp i ledarskapet.

  • Micael Gustavsson

    Du får allt komma med sakskäl för dina anklagelser mot Jean, det är inte ok att framställa honom som bedragare utan grund. Din kritik om korruption gäller ju enbart om det skulle vara sant att han är bedragare.

  • Slimebeast

    Sakskälet är bedrägeriet, ja. Och bilden är ett bevis.

  • kennethhermansson

    Slimebeast förstår inte vad ”sakskäl” betyder. Och på vad sätt bilden skulle vara ett bevis för hans föraktfulla påståenden kan han tydligen inte förklara. Men så är det ju så gott som alltid på nättrollsnivån. Hans uttalande är en form av förtal och han borde nog åtalas.

  • Ulrika

    Godlunch,

    De 2 verserna i slutet av Apg 2 om ”egendomsgemenskap” ska nog läsas bokstavligt. Som jag förstått det delade de första judekristna i Jerusalem allt pga att de blev utstötta från synagogan och det judiska systemet. Utanför Jerusalem bildade man inte sådana nödstrukturer.När man läser hela Apg handlar det om judakristna och hednakristna som lever i sina privata hem på olika orter. Dessa öppnar sina hem för de omkringresande syskonen men lämnar inte sina hem, arbeten och platser i livet för att starta kollektiv för kollektivets skull.

    Som jag uppfattat det, jag kan ha fel, så är Grenholm inte lika beredd att se judarnas särart som Guds utvalda folk som han är beredd att göra politik av hur de tvingades lösa en akut situation, i en viss tid på en bestämd plats.

  • Ulrika

    Det braiga med Grenholm är hans lågkyrklighet. Om karismatiken är vi oense. Överbetoningen på tecken och under skymmer Guds ord.

  • Ulrika

    Komplettering,

    Apg 5:4 visar att ”egendomsgemenskapen” var frivvillig.

  • Slimebeast

    Man har använt låtsasblod. Riktigt blod är inte klarrött som på bilden efter att det hunnit rinna igenom bandage.

    För att plåstra om ytliga sår behöver man inte en läkare i operationskläder.

    Så kliv ner från dina höga hästar nu.

  • kennethhermansson

    Låtsasblod och höga hästar! Om något är på låtsas så är det nog namnet ”Slimebeast”. Och särskilt högt verkar ju knappast verkar ju inte bevisförmågan nå;-)

  • kennethhermansson

    Låtsasblod och höga hästar! Om något är på låtsas så är det nog namnet ”Slimebeast”. Och särskilt högt verkar ju knappast bevisförmågan nå;-)

  • Slimebeast

    Som om du skulle bry dig om bevis, en som ivrar för mångkultur och massinvandring .

  • kennethhermansson

    Hördu Slimebeast, jag ivrar inte för mångkultur och massinvandring. Jag ivrar för den Evangeliska människosynen och det bibliska förhållningssättet till vår nästa. Oavsett om denna vår nästa talar mitt språk och delar min kultur och har samma tro som jag eller om han eller hon har en helt annan bakgrund och livsinställning. Jag rekommenderar dessutom ett djupare studium av de bibliska skrifterna och en ödmjukare inställning till våra medvandrare i Guds skapelse.

  • Slimebeast

    Och det innebär att förneka sanningen och belöna lögnare. Vilken pervers ”evangelisk människosyn”. Snälla du, kalla den inte för kristen.

  • kennethhermansson

    Så på vad sätt har jag förnekat sanningen och belönat lögnen. Genom att gå emot dina falska beskyllningar och bemöta din hedniska människosyn?

  • Slimebeast

    Ser du bilden ovan med den arrangerade scenen som var avgörande för att negerpastorn fick asyl i Sverige?

    Eller är du verkligen så dum att du tror blodet är äkta och att läkare i Afrika brukar ta på sig operationsutrustning för att plåstra om ytliga blessyrer?

  • kennethhermansson

    Slimebeast, jag uttalar mig inte om bilden. Det har jag inte tillräcklig kompetens och bakgrundskunskap till. Men du uttalar dig självsäkert och avslöjar därmed en del om dig själv. Då du gömmer dig bakom en vedervärdig signatur kan vi inte avgöra vilken kompetens du har. Men din bildanalys är usel, eftersom du drar ytliga och okunniga slutsatser. Bevisbördan ligger på dig, efter dina anklagande uttalanden. När du avfärdar pastorn som en bedragare, utan att ange vederhäftig källa eller hållbart bevis för ditt föraktfulla påstående, visar du bara att du drivs av en politisk och främlingsfientlig agenda, att du föraktar den evangeliska människosynen och att du fullständigt missförstått Bibelns undervisning.

  • kennethhermansson

    Och som ytterligare kommentar. Varför väljer jag att lita mer på Josefine Arenius än på den anonyme Slimebeast? Dels vågar hon öppet stå för sin ståndpunkt och dels verkar argumentationen hålla en betydligt högre klass. Döm själv : http://josefinearenius.se/2012/03/bilderna-ar-inte-manipulerade/
    http://josefinearenius.se/2012/03/bilderna-ar-inte-manipulerade/

  • Slimebeast

    Många ord utan innehåll. Din så kallade tro är skrattretande. Jag har ingen respekt för dig heller ska du veta.

  • kennethhermansson

    Jo, jag har trots allt respekt för dig, Slimebeast. Däremot anser jag

    1) att du är feg som inte vågar stå för dina åsikter utan döljer dig bakom en bedrövlig signatur och

    2) att du är omdömeslös som kommer med anklagelser mot den kongolesiske pastorn utan att ha bevis och

    3) att dina kommentarer till bilden visar att du drar onödiga och felaktiga slutsatser – förstås pga din oförmåga att tolka bilder.

    Än en gång: Varför ska man bry sig mer om dina ord och ditt förtal än om Josefine Arenius öppna och eftertänksamma argumentation: http://josefinearenius.se/2012/03/bilderna-ar-inte-manipulerade/

  • Slimebeast

    Skrattretande analys, hennes. Ingen har påstått att bilderna är manipulerade, utan att scenen är arrangerad. Låtsasblod, låtsasläkare etc. Självklart har jag förmåga att bedöma scenen eftersom jag är läkare själv.

    Det hela är ju helt odramatiskt. En afrikan som kommit hit 10 år tidigare på lösa grunder måste hitta på något riktigt övertygande för att få stanna. Självklart riskerade han inte tortyr på riktigt, men måste få Migrationsverket att ”tro” detta. Självklart har han mycket folkligt stöd också efter så lång tid här och han är ju en ganska harmlös person för samhället, så alla undrar vad fasen skulle Sverige förlora på att inte låta honom stanna? Saken klar.

    Du vet det här också, men det spelar ingen roll för du är inte engagerad i invandringsfrågan av någon slags rättvise- och sanningsintresse, utan det handlar om känslor. Av någon outgrundlig anledning gillar du invandrare och vill att de ska föröka sig här helt enkelt.

    ”feg”, ”förtal”, ”anklagelser”. Vad löjligt. Du känner dig riktigt präktig och helig nu va?

  • kennethhermansson

    Nej, jag känner mig varken präktig eller helig. Däremot, om du påstår dig vara ”läkare” så skulle jag akta mig för att anlita dig vid behov av läkarhjälp – om jag bara visste vem du är. Kvacksalveri har jag nämligen inget förtroende för. Och dina eventuella kunskaper, tjaa… Tack för mig, nu kan du fortsätta ditt fega hackande, om du har lust.

  • Micael Gustavsson

    Hej, jag tror det är dags att sätta punkt för ert meningsutbyte här. Välkommen att fortsätta kommentera i andra trådar på sidan.