Tack och Gud välsigne dig er och alla och livet och församlingen och Folkungakyrkan och Stefan Swärd nu och alltid som Gud vill och det står skrivet i Guds Ord , gode Gud tack i Jesus namn, amen … Guds frid…Ronny…Guds nåd är oss mer än nog och för allt som Gud vill…Fridens Liljor Liljan i Bibeln står för renhet och de renhjärtade ska få se Gud… Och 1kor13 Kärleken förgår aldrig , och ps 136:1 Tacka då Gud för hans nåd varar evinnerligen….

Varför säger du inte det till honom och håller honom kort och andra likasinnade som förpestar svensk kristenhet med sina uttalanden?
Det säger mig att denna blogg hjälper dem med en snedvriden kristen syn på sina medmänniskor att bli ett språkrör för ökad grogrund för främlingsfientliga destruktiva tankar som kväver den enhet som Guds Ande kräver genom Guds Ord. Är det detta som är syftet med denna blogg, Stefan Swärd?
Om det är så borde inte denna blogg finnas och Stefan Swärd borde då söka sig andra vägar för att få publicitet.

Raljerande är väl lindrigt sagt?
Oförskämt skulle jag vilja ha sagt!
Det han säger om romer t.ex.
Min far tillhörde resande folket och det flyter ”zigenarblod” i mina och mina barnbarns blodådror. Och min genblodgrupp är TT som är mest vanlig hos afrikaner.
Jag är född i Sverige, men enlig Björn Söder är jag inte svensk.
Ska vi nu också ha en genblodskontroll i Sverige för att veta vem som är svensk?
Att kristna i sverige kan rösta på sverigedemokraterna är för mig en gåta. Det jag med säkerhet vet är att Guds Ord inte stöder den främlingsfientlighet som finns i detta parti.
En del av de främlingsfientliga uttalanden i denna blogg borde också leda till en polisanmälan. Vad skulle Stefan Swärd säga om hans blogg skulle bli föremål för en polisutredning?

I sak får man inte säga vad man vill, t.ex om andra folkgrupper.
Att kränka de som inte kan försvara sig.
Vad kommentatorerna säger om Stefan bryr jag mig inte.
Men när man rättfärdigar sina uttalanden utan stöd i Bibeln då tycker jag denna blogg med utgångspunkt för kristen etik har förlorat sitt värde.

Jag är inte så säker på det. Visserligen gäller yttrandefrihet, men finna det inte gränser för vad man kan och bör säga?

Jag tycker du skall läsa på bättre vad SD står för, jag hade inte den ringaste tanke på SD som parti men det var Stefan som fick mig att studera närmare. Men du gör väl som nästan alla andra du bara lyssnar vad andra tycker läs på istället.
Ett ”litet” urklipp från deras program
Sverigedemokraternas nationalism är universell i den bemärkelsen att vi tillerkänner alla nationer i världen samma grundläggande frihet och samma rättigheter som vi kräver för vår egen nation.
Sverigedemokraternas nationalism är öppen och ickerasistisk. Eftersom vi definierar nationen i termer av kultur, språk, identitet och lojalitet, och inte i termer av historisk nationstillhörighet eller genetisk grupptillhörighet, så är vår nationella gemenskap öppen även för människor med bakgrund i andra nationer.http://partiprogram.se/sd/2014/sverigedemokraternas-nationalism-ar-oppen-och-ickerasistisk
Sverigedemokraternas nationalism är pragmatisk och verklighetsanpassad. Vi betraktar de nationalistiska principerna som en färdriktning och ett rättesnöre snarare än som absoluta dogmer som i varje given situation skall tillämpas kompromisslöst och på kortast möjliga tid. Ideologier är skapade av människor och eftersom människan är ofullkomlig finns det heller inga fullkomliga ideologier. Verkligheten är så komplex att nästan varje regel någon gång kräver undantag. Vi inser till exempel att det i vissa fall är nödvändigt att låta en stat omfatta flera nationer och att vissa nationer med hävdvunnen historisk rätt till det territorium de bebor saknar realistiska förutsättningar att kunna skapa och upprätthålla en egen stat. Närliggande exempel på detta är den svenska statens relation till de samiska och tornedalsfinska nationerna samt till den finlandssvenska minoritet som idag lever inom den finska statens ramar. Lösningen på dylika situationer bör vara att de nationer som befinner sig i minoritet inom den stat som de tillhör undantas från allmänna assimileringssträvanden och ges långtgående kulturell autonomi. Denna autonomi får dock inte i något avseende stå i motsats till allmänna rättsprinciper, grundläggande mänskliga rättigheter eller demokratiska principer.

Bekväm inkomsterna?
När jag ser tiggarna tycker jag inte det ser bekvämt ut.
Inte verkar det som om det flödar pengar ner i deras pappmugg heller.
Ett hus går inte att äta. Ligga bekvämt i ett hus utan mat till familjen leder
bara till en svältdöd. Det måste väl ändå Kjell förstå?
Genom att tigga gör de väl något åt sin situation?

Läs länken nedan, Ligia uppmanar till att inte ge för att dom fastnar i tiggeriet eftersom dom får in så mycket pengar. Hon nämner att lärare har ca 2500 i månaden i Rumänien , men som tiggare får dom mellan 300-1000 kr om dan, jag är en fattig pensionär och kommer inte i närheten av sådana summor, men jag vill inte byta med dom, det skulle inte min gamla kropp klara av (jag har svårt för att resa mig från en vanlig stol ) Filmen ovan verkar ligga kvar på svt när jag gick in på google sök, där är det bättre kvalitet.
Vad jag förstått så ligger stora summor hos EU för deras räkning men av någon anledning vill inte Rumänien hämta dom pengarna, det handlar bland annat om utbildning.
http://www.jonkopingsposten.se/artikel/33525/ligia-hjalper-romer
Lite kuriosa, min första bil på 50 talet köpte jag på Hisingen av en ”zigenare” jag fick växelspaken i näven efter ett par kilometer och motorblocket var sprucket, det var bara skrot jag trodde att dom var bofasta på adressen men det visade sig att dom bara flyttat in i ett rivningshus

Man lär sig att leva med den kappsäck man har, men i min ungdom gick jag till folk som hade mycket frukt på sina träd och gav ett pris för frukten, plockade och sålde, jag gjorde något åt min situation, men blir förvånad att tiggarna inte försöker på något liknande sätt.
Vet du om Rumänien är kända för något som vi kan köpa? så att deras hjul kan börja rulla, det var ju så Japan och Kina kom igång

Jag tror det är kommunikationen mellan Disqus, som är det program som sköter kommentarerna som kommunicerar långsamt med det program som Stefan använder för själva bloggtexten. Inte så mycket att göra åt, det skulle behövas experthjälp, och det är inte tillräckligt allvarligt för det.

Jo, det har ju blivit det.

De är duktiga på läderhantverk och tillverkar mössor som säljs genom organisationer som hjälper dem. Det är en bra början, men de är många och de behöver mer stöd på plats.
Sveriges regering vill nu samarbeta med den rumänska regeringen för att hjälpa dem på plats. Och EU har buffrade pengar för denna insats också. Så på sikt tror jag det blir bättre för romer i sitt hemland. Tills dess får vi hjälpa dem så gott det går.

Vad har ditt bilkö med dagens fattiga romer från Rumänien att göra?
Det är en lögn att alla dessa fattiga tiggare tjänar upp till 1000 kr om dagen.
Dessutom finns det svenskar som lurar folk med att sälja dåliga bilar 2015.

Hahaha, vilket självmål.

Enligt dig är det okej för en kristen att rösta för abort eftersom man inte behöver bedöma fostret som en människa, och även om man skulle göra det så spelar det ändå ingen roll eftersom det ”måste vara fritt att göra moraliskt fel i ett demokratiskt samhälle”.

Men att rösta emot massinvandring är ”helt i strid med kristen etik” och ”skamligt som kristen att stödja”.

Haha Henrik, du borde bli ståuppkomiker.

Du som är så fattig. Hur har du råd att resa I Europa?

Men hallå, det är skillnad mellan blogginlägg och läsarnas kommentarer.

Dina inlägg tycker jag har rent av fascistoida drag som vill förbjuda och censurera uttryck av vissa åsikter.

Jag skrev det som kuriosa jag vill inte uttala mig om vem som är bedragare. Jag länkade bara Ligia,s ord jag antar att hon också är en av dom fastän bofast i Sverige, hon menar att dom fastnar i tiggeriet, och vad jag förstått har dom sysslat länge med detta nere i europa men blivit bortkörda och nu kommit till Sverige, jag tycker att det är märkligt att dom har råd att resa så långt bara för att sitta och tigga, bara en sådan sak ger en vink om lönsamhet.
Det var en tv,film nyligen om Rumänerna från London såg du den?

Allt mellan himmel och jord står det, men lite hövlighet vore bra, att kalla någon för demonisk är väl att gå över gränsen.

Fel svar 0 poäng

Hur så?

”Men oj så häftigt att du har zigenarblod i dig!”

Låt mig stryka dem raderna då!

Jo du menar att inga ska få göra abort och använder SD som det enda partiet som är mot abort. Vill få ett svar för att få reda på om det är sanning eller lögn.

Sen tycker jag att din kommentar var härligt uppfriskande även fast jag inte håller med dig i sak (om migration och sådant) och jag inte tror (eller hoppas) att jag är demonisk.

För mig är det helt okej att peka ut något som demoniskt om man verkligen ärligt någon gång känner så och om det inte sker pga något kontrollmotiv. Och jag tycker det var äkta och rättskaffens att avkräva Stefan ett gensvar.

Du verkar vara en riktig och ärlig troende kristen, Göran (jag tjuvläste en del av dina äldre inlägg nyss).

Där håller jag med dig, men den skiten har någon önskat att få dit

men vad det gäller detta samtalet så kom vi in på hur det ser ut efter Zigenare har ockuperat en plats, t.e.x Jönköping

http://www.jonkopingsposten.se/artikel/35865/tv-har-ar-notan-efter-tiggarna-pa-oset