Skakande vittnesbörd i DN idag av Auschwitzöverlevande

~ stefan

Idag skriver 90-årige juden Emerich Roth i Dagens Nyheter och berättar om hur han överlevde Auschwitz. Han känner igen tongångarna från trettiotalets nazismen, i dagens Sverigedemokratiska propaganda. Man hittar intervjun med honom i DN här.

Det skulle vara väldigt intressant att höra kristna Sverigedemokraters kommentar över Emerich Roths bedömningar. Är tonläget likadant när man bedömer hans ståndpunkter, som när man kommenterar oss kristna kritiker av SD.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
←  Older Comments
Newer Comments  →
  • Ted Nilsson

    Kan du förklara vad det är som är i strid med kristen etik hos SD och vilka du vet står för dessa åsikter?
    Känner till en KD-politiker som även är med i en pingstkyrka och är engagerad där.
    Denne person tycker att vi har en bra abortpolitik idag.
    Är det överensstämmande med kristen etik?
    En annan KD-engagerad person är mycket negativ till Israel, är det kristen etik?
    Är alla partier som vill begränsa invandring helt fel ute?

  • Henrik

    SD vill minska antalet invandrare drastiskt trots att det finns ett enormt behov och trots att vi har möjlighet att ta emot dessa. Det går tvärt emot barmhärtighet vilket är en avgörande del i den kristna tron. Att begränsa invandring är nödvändigt då vi inte kan ta emot hur många som helst men det är långt kvar till denna gräns och nöden är fortsatt stor. SD:s stora brott mot kristen etik är som jag ser det att de sätter en vilja att bevara en visa kultur och ett eget välmående före vår nästas behov av hjälp. Jag tycker faktiskt att det är skamligt att som kristen stödja detta parti som så uppenbart vill vända ryggen mot så många människor. Självklart ska vi hjälpa människor på plats med det är inget antingen eller och verkligheten för människor i flyktinglägren är oftast fruktansvärd. Att älska vår nästa som oss själva är tillsammans med budet om att älska Gyd centrum i kristen etik. abortpolitiska övertygelser är svårare tycker jag. Om man inte bedömer ett foster som en människa är dagens politik inte emot några kristna värderingar. Dessutom kan man hävda att abort är moraliskt fel men mena att det ändå måste vara fritt att göra moraliskt fel i ett demokratiskt samhälle. Man kan på detta vis hävda att det sker alldeles för många aborter i Sverige utan att vilja ändra lagstiftningen. Själv har jag svårt att se hur dagens abortpolitik är i linje med kristen etik men i ett sekulärt samhälle måste människor vara fria att göra val som jag menar är fel. Men ska vi jämföra situationen med SD som vill driva lagstiftningen i invandrings- och flyktingpolitiken längre bort från en kristen etik skulle det i abortfrågan vara ett parti som på samma sätt vill driva den lagstiftningen vi har längre bort från kristen etik, och så vitt jag vet propagerar inget parti för att vi ska tillåta aborter högre upp i fostrets ålder. Att vara negativ till den sekulära staten Israels politik är knappast något som är i strid med kristen etik. Det finns gott om judar som på rent politisk grund men också religös grund är kritisk mot den israeliska statens politik. Att vara fientlig mot Israels folk är dock i strid med kristen etik. Men att vara fientlig mot något folk är knappast i linje med kristen kärlek.

  • Ted Nilsson

    Hur kan kristen etik vara att döda närmare 40 000 barn/år.
    Är det ok i ett sekulärt samhälle att döda barn med förklaringen att människor måste vara fria att välja , men att ifrågasätta vår invandringspolitik är helt emot?
    Att ifrågasätta Sveriges invandringspolitik behöver inte vara främlingsfientligt, tvärtom tycker jag att vi kunde göra så mycket mer med våra pengar.
    De allra fattigaste har inte råd att ta sig hit, men det verkar inte spela någon roll om dessa inte klarar sig, huvudsaken är att vi dövar vårt eget samvete.
    Kristen etik borde följa bibeln, där vi hedningar har som uppdrag från Jesu lärjungar att ge till de fattiga, trots detta går inte många procent av våra insamlade medel till fattiga.
    Hur kan man som kristen pastor skriva på denna skrivelse samtidigt som man stjäl pengar från de fattiga?
    Vi ska älska alla människor och Jesus gav oss ett exempel att ge till de fattiga, det är något jag vill skriva under på.

  • Henrik

    Bistånd och invandrings- och flyktingmottagning konkurrerar inte mer om samma medel än infrastruktur och försvaret. Jag tror att de allra flesta som är för en generös invandringspolitik också skulle vilja se att mer pengar gick till bistånd och att tullarna kring exempelvis EU inte såg ut som de gör. Vad det gäller att ge till de fattiga så är SD enda partiet i Sverige som vill förbjuda tiggeri.

  • Ted Nilsson

    Jag är för att hjälpa människor i nöd men inte att använda pengarna som vi gör idag.
    Har en bekant som är kristen arab och denne person vågar inte visa sig bland övriga muslimska araber på samma ort med risk för att råka illa ut.
    Detta är vad vi ser i Sverige idag medans kristna blundar och pratar om främlingsfientlighet och Islamofobi.
    Många muslimer i Sverige skrattar åt oss eftersom vi är så lätta att lura.
    Gällande tiggeri finns det många olika åsikter, Norge ex kommer troligtvis att förbjuda det.
    Har personligen ofta gett till dem men nu känns det lite osäkert eftersom flera har suttit där i många månader och frågan jag ställer mig är, hjälper jag dem i längden på detta sätt?
    De som säger sig stå upp för de nödställda borde även visa det i sitt givande och inte bara i ord, finns flera bra organisationer som arbetar med bistånd och där pengarna går till verkligt nödställda.

  • kjell

    Jag tolkar att vi har ansvar för kristna som är fattiga, inte alla världens fattiga, vad det gäller romer som tigger så försöker dom inte göra något åt sin situation utan ser en stor bekväm inkomstkälla, möjligen har du sett filmen om hotell paradiset där romerna fick ett hus men monterade bort allt som gick och sålde
    dom t.o.m plockade ut glasrutorna

    https://www.youtube.com/watch?v=aHpYRgflzo8

  • kjell

    Hjälparbetare uppmanar till att inte ge för att dom får så mycket pengar så att dom fastnar i tiggeriet, det finns också en artikel om en 12 åring som togs med flyg till Jönköping för att tigga, mannen som tog dit 12 åringen är fängslad.
    http://www.jonkopingsposten.se/artikel/33525/ligia-hjalper-romer

  • Inge

    Ursäkta om jag uttryckte mej lite otydligt, jag menade naturligtvis inte att alla vaffen SS soldater bestod av Muslimer, utan en av divisionerna. Se exvis länk: http://serbianna.com/blogs/savich/archives/1205. Betänk att vaffen SS tillhörde de mest lojala styrkor som Hitler hade!

  • SefastTronde

    Det är beklämmande att Emerich Roth vid åldens höst gör sig till språkrör för politiskt korrekta lögner genom insinuation, guilt by association och projicering av förljugna karikatyrbilder mot Sverigedemokraterna. Det är ännu mer beklämmande att han därvid förbrukar sitt trovärdighetskapital som överlevande jude från nazisternas koncentrationsläger och därtill arbetande med upplysning mot ”hatets ideologi”. Man kan fråga sig vad eller vem som påverkat honom i strävan att göra dessa till synes destruktiva och kontraproduktiva felslut mot det politiska parti som mer än något annat deklarerat sig själva som vänner till det judiska folket och staten Israel?

    ”Hatets ideologi” bygger på att frånta människor sitt värde att tycka och tänka, att äga människovärde eller att exkluderas till följd av icke vidkommande kulturella eller etniska orsaker. Men hatets ideologi är ett tveeggat svärd som väl kan formas i händerna på den som säger sig kämpa mot det om kärleken till Sanningen kommer i andra hand. I sammanhanget känns det beklämmande att Emerich Roth nu sällat sig till dem som jagar nazist-spöken så förblindat att han därmed ger fritt fält åt den verkliga antisemitismens och antisionismens fundament i vår tid, nämligen Islam.

    Vid det här laget är förvåningen däremot inte lika påfallande att Stefan Swärd gör sig till redskap för denna ”hatets ideologi” som han vill göra gällande att han i själva verket kämpar mot. Billiga projiceringar av karikatyrbilder riktade mot såväl alla och envar som kan karaktäriseras som SD-sympatisörer som partiets företrädare återkommer nu frekvent, med strategin att påklistra nedsättande etiketter med ”guilt by association” -klister, selektiva urval av fakta och insinuativa krumbukter. Stefan Swärd bör inte göra sig dummare genom att förneka att retoriken är medveten, för det överordnade syftet att misskreditera SD. Hans SD-fobi, med åtföljande vendetta är nu så väl dokumenterad på hans egen blogg att en förnekelse av detta vore en verklig intellektuell dikeskörning. Vilken som helst objektiv och kompetent analytiker av hans texter och vidhängande kommentarer skulle ge ett och detsamma resultat.

    Hatets ideologi är partipolitiskt obundet, och kan väl dyka upp lite här och där inom olika partier, men har historiskt sett alltid haft benägenhet att få sitt främsta fotfäste inom de partier som ligger längst till höger och vänster på den politiska skalan. Även fast Vänsterpartiet numera i huvudsak accepteras som ett demokratiskt parti har de alltjämt sin svans bestående bl.a. av AFA, Revolutionära Fronten etc. Likaså har Sverigedemokraterna ’en svans’ av icke rumsrena, som Svenskarnas parti och diverse högerextrema grupper som sökt finna fotfäste i att påverka partiet. Den främsta skillnaden mellan V och SD härvidlag är att övriga partier skapat en hegemoni för att förhindra SD rätten att skaka av sig sin historiskt bruna svans, och anmärkningsvärt i sammanhanget är att man fullständigt köpt vänsterns argumentation för denna svartmålning av bl.a. Expo.

    Med detta sagt vill jag på intet sätt förneka att risker alltid finns att ”hatets ideologi” kan komma till uttryck inom olika partier, där SD inte är något undantag, under förutsättningen att omständigheterna vore de sämsta.

    Men, Stefan Swärds framstöt här är låg, på en nivå som inte någon pastor bör främja. Hans kvasi-nazi-argumentation är direkt destruktiv ur ett evangeliskt perspektiv, och har inga likheter ö.h.t. med den observans och förmåga till identifikation av hatets ideologi som Herbert Tingsten gav uttryck för. Att Stefan Swärd nu så påtagligt skadat den kristna församlingen i Sverige, gör att jag anser att han definitivt borde säga upp sig som pastor och söka sig till andra uppgifter. Stefan Swärd bör inte längre anses vara en bra herde för någon församling eller en bra företrädare för kristenheten. Nådens och Kärlekens Ande lyser allt för tydligt med sin frånvaro i Swärds yttringar.

  • wildwest63

    Visst, judar var speciellt företrädda i kommunistiska revolutionära partier och rörelser. Många av Sovjetunionens hårdaste kommunister var judar. Man kan undra varför. Är det samma fenomen som att många protestanter i Frankrike har höga poster i ett annars dominerande katolskt land, underdog-teorin som gör att man arbetar hårdare för att nå sina mål? Att judar så ofta var massmördare, direkt eller indirekt, genom sina engagemang i Sovjetunionen är onekligen intressant när man betänker den offerstatus många får genom nazismens förbrytelser. Med andra ord – att bli ett ondskans effektiva redskap har inget att göra med religion, det kunde lika gärna var kvasikatoliker som Hitler som judar i Sovjet.
    Nu kanske jag är dåligt uppdaterad, men skinnskallar i Sverige är väl inget problem idag? Det var länge sen jag såg nån sena kvällar runt Sergels torg. Där finns idag mest knarklangare från Afrika.
    Absolut, under skinnskallarnas högsäsong kunde svenskar råka ut som såg ut som bögar t ex. Det fanns anledning att göra en omväg kring dom.

  • wildwest63

    Det hade jag inte reda på om det är så. Nåväl, men majoriteten av SS var inte muslimer, det är en motsägelse i sig själv eftersom SS skulle vara det ariskt mest rena som fanns. Jag vill inte hårklyva, men SS var en stat i staten, styrd av Himmler, och Hitler hade inte särskilt mycket att säga till om där. Personligen anser jag att Himmler var den ondare av de två. Utan Himmler hade stora folkomflyttningar inte ägt rum, många gräsliga massmord i öster inte funnits och framförallt inte Förintelsen.

  • wildwest63

    Och vad hjälper tiggeri? Var vänlig förklara! Hur hjälper jag en tiggare med att lägga en enkrona i hans pappmugg? Och vilken tiggare ska jag hjälpa? Den som nästan rånar mej eller den som ser mest sorgsen ut eller den som har färggladast halsduk? Bor du på en mindre ort har du kanske en tiggare utanför ICA. Jobbar man som jag i Stockholms City så stöter jag på mellan 15-20 tiggare på vägen till jobbet, på lunchpromenaden, och vägen hem. Jag kan inte varje dag lägga en peng i varje kopp. Gör jag inte det så är jag alltså rasistisk mot resten.
    Det är bättre vi skickar 1 miljon ur biståndsbudgeten till Rumäniens zigenarkungar direkt, det är där majoriteten av tiggeripengarna hamnar. Det är extremt naivt att tro att vi med våra enkronor katapulterar en analfabet från Rumänien till ett välbetalt jobb som gör att vederbörande kan försörja sin familj. Det är rent nonsens.

  • Micael Gustavsson

    Det stämmer att rena skinnskallar inte är ett jätteproblem idag, men eftersom ”behovet” av skinnskallar för att ”skydda svenskar”, var det som diskuterade, så tyckte jag det var relevant.

    Det var för övrigt inte bara judar som var överrepresenterade bland bolsjevikerna, det var ju även andra minoriteter. Under Lenins tid var en majoritet av tjekans medlemmar letter, och dess högste ledare var polacken Djerzchinskij (antagligen felstavat av mig ur minnet). Vi kan även dra oss till minnet en viss georgier av stål som föddes som Josif Djugashvili. Eller armeniern Anastas Mikojan, som lyckades sitta kvar i politbyrån från från Stalin till Bresjnev. Men som med judarna, så var merparten av dessa minoriteter offer för kommunisterna, och kan inte på något rasistiskt anses medskyldiga, eller få vad de förtjänade.

    Ett annat exempel är de Baathsocialistiska arabnationalisterna som styrt/styr Irak och Syrien. Där är religiösa minoriteter överrepresenterade. Saddam Husseins närmaste man Tariq Azis tillhörde tex Kaldeisk Katolska kyrkan. Det är likadant i Syrien, där partiets militära ryggrad utgörs av alawiterna, som skiljer sig mer från normal islam än vad mormonerna gör från normal kristendom, medan dess civila sektor är full av diverse kristna minoriteter, druser och enstaka shiiter.

    När det gäller Frankrike, så stämmer det att protestanter är överrepresenterade bland socialisterna. Vänstern är i val i princip starkast i de platser och regioner där stödet för franska revolutionen var starkast, och det sammanfaller med de områden som var protestantiska under 1500talets religionsinbördeskrig. Jag tror det var William Faulkner som skrev ”the past is not dead; it is not even past”.

  • Micael Gustavsson

    Muslimerna i Bosnien var ju inte från Mellanöstern, och kunde väl betraktas av Hitler som lika ariska som tex kroaterna. Det fanns när det gäller de bosniska muslimerna speciella rötter som gjorde det hela lättare; under första världskriget tillhörde muslimska trupper från Bosnien de mest lojala till den Habsburgska kejsaren. De hade imamer avlönade av kejsardömet som ledde bönen mot mecka iförda österrikisk uniform.

  • Leokvast

    Emerich Roth såg tydligen inte onsdagen Uppdrag Granskning. Där framgick med tydlig önskvärdhet vilka det är som hotar och trakasserar judarna i Malmö. Vänstern har hela tiden ivrigt gjort allt för att dölja detta men nu avslöjades obarmhärtigt sanningen.

  • Kenneth Hermansson

    Emerich Roths kunskaper om antisemitism ligger på en betydligt högre nivå än de flesta skribenters i detta forum. Som kristna bör vi vara försiktiga då vi uttalar oss om varifrån antisemitismen kommer, särskilt då vi dömer andra än oss själva. Tyvärr är kunskapen inom området väldigt låg i Sverige.

    Här några citat från Svenska kommittén mot antisemitism (http://skma.se/antisemitism/):

    ”Den förmodligen viktigaste orsaken till antisemitismens framväxt, långvarighet och djupa rötter i europeisk kultur är den judefientliga tanketradition som utvecklades inom kristendomen.”

    ”Med den politiska islamismens framväxt har judefientligheten i den arabiska och muslimska världen givits en allt mer religiös färgning. I radikal islamistisk
    ideologi och propaganda utgör antisemitism ett centralt inslag.”

    ”Judehat utgör ett centralt inslag i många samtida högerextrema och ultranationalistiska rörelser och partier i Sverige och Europa. Inom den nazistiska så kallade vit makt-rörelsen utgör antisemitismen fortfarande kärnan i ideologi och propaganda. Det finns också en rad högerextrema och
    extremnationalistiska partier för vilka fientlighet mot invandrare och i
    synnerhet mot muslimer (islamofobi) står i centrum. Det finns således två
    huvudfåror inom den samtida europeiska extremhögern; för den ena
    är islamofobin central, för den andra antisemitismen.”

  • ps23enkristen

    Nej jag tycker att du Herr kompitent och dina gelikar här på sidan ska ta time out nu, och söka Gud och läsa Guds Ord.Och söka först Guds rike och hans rättfärdighet så ska allt det andra tillfalla er av nåd från Gud för hans kärleks omsorgs skull om er ,som oss alla era medmänniskor av olika ras och religion och ideologi och och politik .För framtid och liv och tjänst med och för Gud och Guds rike som Gud vill om ni vill ha nåt vidare bra kristet liv på Jorden och andra ska få ha eller få med . Och gott från Gud och Ordet i Anden från Gud för Guds skull och för hans ära enbart …Och få nåd att dela fritt och för inte med Gud och människor i världen och Judarna Guds folk och Guds församling vi alla kristna och de kristna församlingarna i bättre och sämre andligt och teologisk skick genom försoningen i Kristus med Gud …Och inte bara från era kompitenta knoppar och studier och kariärer och egena kraft och av denna världens ande och det gäller även dig Slimebeaste och Sefast Tronde och en del andra här …

    För nu har ni hamnat på så låg nivå och köttslig om man ser till bibliska texter och termer .Så nu behöver ni sinnets förnyelse och Helgelse för att mogna och bli ödmjuka för Gud och Guds vilja efter Ordet som Gud vill .Om ni verkligen är troende frälsta kristna av nåd från Gud som vill leva för Gud och Guds Ord och Guds rike och rättfärdighet här i världen redan . Och angående ert debatterande och polemik i senare tid nu och tidigare här på den här bloggen … För det här är inte bra längre ni skadar er själva och vårt land och oss kristna Guds församling och vår omvärlds relationer med …För er prestige och kritik och debatterande och stridslystnad skull… Mot Stefan Svärd för hans kritik mot kristna som sympatiserade eller röstade på Sverige Demokraterna som det hela började med …

    Och jag måste också säga till dig Stefan Swärd att du skulle inte fortsatt med din brunnskorte retorik om Sverige Demokraterna och dess sympatisörer…Jag var också på väg att rösta på Sverige Demokraterna pågrund av de skäl som omnämns här på sidan av de som sympatiserar med dem, mycket nära faktiskt men jag röstade kd som vanligt istället …Men samtidigt tyckte jag som Ulf Christiansson, det finns ju inget riktigt bra parti och rösta på för en kristen, så han röstade blankt därför , och det var vad jag tänkte med vore bäst …Men röstade på kd för det finns ändå några bra kristna kd politiker med och den borgerliga alliansen ger utrymme för den kristna tron på Gud och Guds Ord bibeln …Och det gör inte den röd gröna alliansen riktigt utan vill i gammal socialdemokratisk anda sekularisera …Det rent ekonomiska är jag väl inte så bra på …Så jag kan orda så mycket om…Men en sak har jag tänkt måste varit fel om invandringen och flyktinghjälpen i Sverige …Och det är hur man kört över det Svenska folket i årtionden utan att rådgöra med folket i bygderna och samhällena och kommunerna och städerna i vårt land …Och att det är det som retat upp Svenska folket tillslut emot invandrare och flyktingar som inte vill anpassa sig …Utan tar över med sina seder och bruk och religioner som Islam …Och när Islamsk terror bli mer och mer hotfullt

  • Läsare

    Men Stefan, isen du sprungit ut på nu börjar bli oerhört tunn. Vad har hänt med dig, hur tänker du? Vi i bänkarna förstår ingenting, människor runt omkring oss lämnar församlingen, den bibel vi följt ligger snart på tippen. På den svaga isen halkar du då runt och jagar sd(enligt många med mig det mest bibliska partiet, säger kanske mer om dom andra partierna) medans verkligheten hinner ikapp oss med en våldsam hastighet. Släpp nu detta, vänd om be om förlåtelse och låt det uppdrag vi har fått börja flöda igen.

  • S-E Sköld

    GUDS FOLK – KRISTENHETEN – MED SINA LEDARE I TÄTEN, ÄR HÄR PÅ JORDEN ENBART FÖR ATT BÄRGA IN EN SKÖRD FÖR GUDS EVIGA, HIMMELSKA LADOR!

    Och för att det skall kunna ske, krävs ÖVERLÅTELSE till det verket och ANDENS KRAFT
    och UTRUSTNINGAR för att det skall kunna utföras och den eller de som överlåter sig själv
    och sitt liv till det uppdraget, står Gud Själv bakom, med all Sin kraft och alla Sina nådegåvor och med all Sin visdom: inget skall fattas dem i det uppdraget, som är Hans, att rädda
    eviga själar!

    Och dessa, som gör så, bråkar inte med varandra om olika politiska uppfattningar t.ex: de har en ledare – ett huvud – ett hjärta och en själ och ETT UPPDRAG. De är ETT som Fadern och Sonen är ett. Och känns igen i det, att de älskar varandra och Ordet -och Sanningens Ord,
    som är Guds Ord.

  • Ted Nilsson

    Tommy Dahlman har skrivit ett intressant inlägg på sin blogg där han tar upp hur Gud i olika tider kallat människor som inte är vare sig politiskt eller religiöst korrekta men har en passion för Guds rike oavsett om man är omtyckt eller inte.
    Inte så glamoröst liv med människor som dunkar en i ryggen, ofta tvärtom.
    Sanningen börjar vara ett område där även vi kristna börjat behandla den som något vi är herre över, och självklart är vi fria att välja vår egen sanning men frågan är om det har något med Gud att göra.
    Vi kristna borde älska sanningen även om den inte är till min fördel.
    Tilltron till kristna ledare i Sverige har inte ökat de senaste åren men det går att få tillbaka den, Tommy Dahlman är ett sådant exempel.
    Gudsfruktan måste stå över människofruktan.

  • Läsare

    Amen Ted
    Tommy D är en man som växer mer och mer i mina ögon. Jag vet jag har varit kritisk mot honom, framförallt hans flirtande med UE och Lov. Nu verkar det som att han står mer och mer på egna ben. Vi får väl se hur det utvecklar sig.
    Guds rika välsigne över dig och din familj, du är en vis man.

  • Läsare

    LO

  • Micael Gustavsson

    Om du är inloggad på Disqus kan du gå in och ändra texten i ditt redan publicerade inlägg, i stället för att skriva en rättelse i efterhand.

  • gäst & främling

    Klippt från SDs program, varför är inte Stefan positiv till detta?

    Den svenska staten kan och bör inte vara religiöst neutral. Sverige har varit ett kristet land i över tusen år. Kristendomen är intim sammanvävd med den svenska kulturen och identiteten. Få andra idéer och institutioner har varit lika betydelsefulla för formandet av den svenska kulturen som kristendomen och den svenska kyrkan. Det svenska språket, konsten, litteraturen, filosofin, moralen, traditionerna, arkitekturen, musiken m.m. är alla exempel på samhällsområden som varit och är starkt färgade av vårt kristna arv.

    Kristendomen bör i kraft av sin historia tillåtas att inneha en särställning i förhållande till andra religioner i Sverige.http://partiprogram.se/sd/2014/den-svenska-staten-kan-och-bor-inte
    Islam och i synnerhet dess starka politiska och fundamentalistiska gren är enligt Sverigedemokraternas uppfattning den religiösa åskådning som visat sig ha svårast att harmoniskt samexistera med den svenska och västerländska kulturen. Islamismens inflytande på det svenska samhället bör därför i största möjliga utsträckning motverkas och invandringen från muslimska länder med starka inslag av fundamentalism bör vara mycket starkt begränsad.

  • Jonas Rosendahl

    Nu är det en ”akademisk undersökning” på gång även i Malmö vad rasismen beror på, så vi får väl vänta tills våra kristna ledare läst den så de med säkerhet kan uttala sig 😉

    Tills dess får vi vanliga nöja oss med vad de olika parterna skriver. Vad säger du Kenneth, är ordförande för Judiska ungdomsförbundet någon att lyssna på för oss vanliga?

    ”I Sverige har debatten kring antisemitism och judehat länge varit naiv då den fortfarande befinner sig i 90-talets Sverige där skinnskallar och nazister var det största hotet. Så är inte längre fallet.”

    ”Judiska säkerhetskällor bedömer, i enlighet med Säpo, att det största hotet riktade mot judar i Sverige kommer från återvändande jihadister.”

    ”En aktuell undersökning av Forum för levande historia visar att 18 procent av Sveriges gymnasieelever uppvisar negativ inställning till judar; bland dem som anger islam som sin religion är siffran 55 procent. Detta är en skrämmande utveckling.”

    ”Lika skrämmande är det att svenska medier och framförallt politiker inte vågar adressera problemet. Vi har en högerextrem bråkig skara i Sverige. Det vet vi alla om.”

    ”Men politikerna, medierna och samhället måste också våga belysa problemet med en växande grupp av våldsbejakande antisemiter med bakgrund i Mellanöstern.”

    http://www.svt.se/opinion/article2619156.svt

  • Läsare

    Precis…inga fler kommentarer

  • Kenneth Hermansson

    Svar till Jonas.

    Såvitt jag förstår är Reichmanns och Nords uttalande korrekt. I dagsläget kommer de största och flesta hoten mot judar i Sverige från muslimskt håll och så har det varit ett tag. Det gäller nog inte bara i Malmö. Att de största hoten inte nu kommer från skinnskallar och nazister hör kanske samman med att dessa grupper f n ligger relativt lågt. Vilket dock inte alls innebär att de hoten är borta. Häromåret kom en undersökning som visade att antisemitismen i Sverige kommer från tre håll: Högerextremister, Vänsterextremister och Islamska grupper. (Jag hittar inte undersökningen just nu utan hänvisar bara till mitt eget minne som källa.)

    Jag varken förnekar eller förringar antisemitismen från muslimskt håll. Däremot varnar jag för tendenser som finns just nu att förringa hot från de båda andra strömningarna. Jag kan inte i detalj stödja varje påstående från Emerich Roth. Men jag tillbakavisar på det bestämdaste de angrepp på hans kunskaper och omdömesförmåga som gjorts i detta forum. Han har en betydligt större överblick i ämnet än vad flertalet skribenter här har och påståenden om att han ägnar sig åt förljugenhet visar bara på brister hos den som fäller sådana påståenden.

  • Jonas Rosendahl

    Ok, jag förstår du håller med om huvudpoängen som det så populärt kallas numera. :-)

  • wildwest63

    Du går i samma fälla som alla andra förintelseöverlevande-beundrare! Emerich Roth har odiskutabla erfarenheter om att leva under dödshot, hur man hanterar en sannolikt säker död inom bara några veckor eller dagar, hur man resonerar, tänker, förlåter, hatar osv.
    Men för den skull har Emerich Roth absolut inga superanalytiska färdigheter om den politiska utvecklingen som ledde fram till Hitlers maktövertagande. Han är där inte bättre än någon annan av oss som är inlästa på historien. Och det är ju det han märker! Sin ungdoms upplevelser som lät honom ana en fruktansvärd framtid för judarna i Europa projicerar han idag på konservativa parlamentariska partier! Då är man helt fel ute!
    Särskilt när man helt och hållet utelämnar den absolut farligaste politiska komponenten idag – den islamistiska rörelsen som vill införa sharialagar och förföljelse av icke-muslimer, särskilt judar!

  • Kenneth Hermansson

    Vad då för fälla, wildwest? Jag har mött Roth och läst hans böcker och kan bara konstatera att Roth förmodligen är betydligt smartare, modigare och har gjort fler beundransvärda insatser i livet än du. Det kanske inte krävs så mycket för ett sådant konstaterande, eller 😉

    Här får du också träffa den prisbelönte hjälten en stund:

    http://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon?video_id=2251126

  • GoranDuvenett

    Bra skrivet! Tyvärr får du inget gehör för dina bibliska tankar i detta forum.
    Bibelns sanningar syns alltför sällan i praktiken i svensk kristenhet idag. Det är därför det ser ut som det gör. Bibeln tolkas av många som ”jag själv vill”. Istället för i enhetens Ande. Samtidigt ropas det om väckelse. Detta förstår vem som helst att den väckelse som vi längtar efter INTE kommer genom dessa egotrippade personer. Det behövs en bibelväckelse som förnyar tjänsterna, nådegåvorna så att Gud uppenbarar sig genom ordet, bön och stillhet. Det är samma väg vi ska gå när det gäller dessa frågor i detta forum.
    Just detta med Guds uppenbarelse är viktig i våra liv!
    Den kognitiva förståelse vi söker bygger inte på människorna, utan på Guds uppenbarelse genom Ordet!
    Vad du och jag skriver får tyvärr inget gehör p.g.a. att vi inte har en plattform bland de kända. Ej heller har vi det nätverk som idag behövs för att få gehör. Det är i mångt och mycket den tredje och fjärde generationen som styr och ställer i dagens kristenhet. Detta ger bara en låsning för utbredande av Guds rike. Ungefär ”Vi kan själva”. Nej, det kan de inte. Vi måste alla hjälpas åt!

  • GoranDuvenett

    ”Utländska horder helt fria händer”
    Sanningens Ande ska göra er fria.
    Med ett sådant uttalande binder ni ert förakt för de som inte är svenskar.
    Kan du förklara hur du ska vinna dessa utländska horder för Jesus?

  • GoranDuvenett

    Du verkar helt knäpp och de som gillar det du skriver.
    Kan undra om du är född på nytt?
    Är iallafall inte med den helige Andes hjälp du skriver.
    Egot styr och självcentrerad är du också!

  • SvenA

    Hej Stefan och – än en gång – tack för ditt viktiga bidrag genom 380-upproret. Stå på dig – jag stödjer dig fullt ut i detta!

    Har en liten fråga om du har tid för det. 😉 Har just tittat lite närmare på SD:s partiprogram vad gäller sådant som intresserar mig…. Upptäcker då en sak som jag inte upptäckt tidigare och som fick mig att höja ögonbrynen något. Vad jag kan se har SD (i sitt partiprogram som jag del av här: http://partiprogram.se) inget stycke alls om ”grundlag” vad jag kan se, inslag som ex v tycks vara fundamentala i KD:s partiprogram där det ex v står att ”grundlagen” utgör ” rättsligt bindande normen för vår demokrati”.

    Kan du, som är statsvetare (om jag är rätt underrättad), förklara för oss vad detta egentligen innebär?
    Är det inte en rätt allvarlig sak att inte ha någon passus om grundlag i sitt partiprogram?
    Innebär detta ex v att SD om de skulle få majoritet kan ändra lagar snabbare än normalt. Har för mig att grundlagar bara kan ändras genom två riksdagsbeslut + val emellan.
    Skulle vara intressant med din kommentar här tycker jag – eller möjligen någon annans – om du nu har en minut över för det.

    Med önskan om en god afton!

  • Micael Gustavsson

    Hej Göran, jag kan hålla med om att wildwest utrycker sig raljerande, men jag skulle vilja att även du tänker på ditt tonfall.

  • Micael Gustavsson

    Hej, det känns som den här frågan flyttar ämnet lite väl långt från ämnet för pisten ovan. Jag kan kort tillägga att SD måste följa grundlagen vare sigbdetvstår något om grundlagen i deras program eller inte.

  • SvenA

    Hej och tack och OK, svårt avgöra ibland och jag bör kanske inte replikera heller….men känner mig oartig att inte göra det… du får väl ta bort det jag skriver i så fall… om jag förstår dig rätt så måste de alltså följa grundlagen även om de skulle vara i majoritetsställning och det låter i o f s rimligt. Min fundering uppstod nog till dels p g a SD även anser sig definiera demokrati på ett eget sätt, där beslut (ovillkorligen?!?) skall fattas enligt majoritetsprincipen och till dels med anledning av en del andra observationer som jag nu lämnar därhän eftersom det inte berör den här tråden direkt.
    Med önskan om en god afton.

  • ps23enkristen

    Tack för din uppmuntran jag tänkte på för en tid sedan att kärleken ska kallna hos de flesta för att laglösheten brer ut sig…Och vi den tidpunkten efter lång tids bedrövelse och nedgångenhet och sjukdom riktigt illa faktiskt .Och längtan efter Herren som Hjorten trängtar efter vatten. Som när jag först kom till tron och några få år gått som nyfrälst…Så blev min synd orsak till att jag blev skild från min fd fru och våra då helt små barn…Innan jag blev frälst skärtorsdagen påsken1986 …Var mitt liv ett vilt halvbuseliv som raggare och med amerikanska bilar i Dalarna där jag kommer ifrån…

    Och jag flyttade till Norge för att Jobba där en tid …Och tänkte jag skulle Jobba och tjäna lite pengar där en tid och sedan resa till Australien och jobba där…Jag drömde om ett verkligt äventyr och att bli en riktig tuffing…Men jag hade ett skört psyke och blev för ofta deprimerad och självisolerade mig hemma …

    Men så en dag träffade jag mitt livskärlek där i Norge …Och jag var så förälskad i Henne så det kan ingen förställa sig som inte varit med om liknande faktiskt…Men det blev också min livetskola till vad Kärleken är …

    Även om den blev lite skev i mitt vildvuxna hjärta och sinne och liv…Så älskade jag henne verkligen…Och en dag förstörde jag det finna med mitt vilda leverne och hon lämnade mig…

    Och jag som blivit hel av att leva med henne gick nu sönder …Och hamnade morsans soffa i Sverige som enda plats att bo på och arbetslös och deprimerad …Men 1-2 år innan hade hela min familj blivit frälsta, kanske lite osäkert med pappa ,men han var då inte längre någon synbart Gudsförnekare endast som innan …Och hela hans familj var och släkt på hans sida och i stort sett på mammas sida med …Men mamma hade lite knappt märkbar barnatro …

    Så att det undret skedde med min familj att de minna föräldrar och min lillebror och syster hade blivit frälsta och gick till en pingstkyrka de två senaste åren från 1984-86…Och nu då jag var på besök efter min tjej i Norge gått ifrån mig var ett fantastisk under med min familj av Gud …För vi var fattiga och outbildade riktiga råhedningar men föräldrarna var hårt arbetande människor med tills pappa vart mer sjuklig av si diabetes …

    Och första tiden som gäst på deras soffa med min kärlekssorg och deprision… Så slog jag ifrån mig allt deras vittnande och böner och bibelläsande och lyssnade på kristen musik och möten och kristna predikningar och undervisning på band och i böcker och vittnesbörds böcker det räckte mig och min konfirmationsbibeln

  • ps23enkristen

    Men på nätterna smyg läste jag böckerna och bibeln och på dagarna vittnade de och deras kristna vänner för mig och bad för mig och med tungotal när de besökte oss….Tills strax före påsk kom och två månader gott hos dem…Då hade jag fått en bok som hette finns det ingen därute som kan hjälpa mig av en amerikansk tjej…Och den boken grepp mitt hjärta för lika hopplöst som jag kände det .Hade den tjejen känt det innan hon blev frälst…

    Och kort sammanfattat blev jag frälst några dagar sennare på skärtorsdagen efter jag läst den boken…Och det var som Gud öppna hela himlen för mig och det var verkligen som natt och dag för mig…Och påskaftonsmorgonen kom min flickvän tillbacka till mig, och en månad drygt efter gifte vi oss …. Och fast vi varit ihop i tre år viste inte jag att hon var frälst och troendedöpt redan i en Norsk pingstkyrka 5 år tidigare …Och hela hennes familj mer eller mindre pingstvänner och i flera generationer …För hon och jag bodde i Oslo och hennes familj långt därifrån…Så jag kände inte dem …Men hon hade en bibel och jag upplevde i vårat hem en mycket stark sack från Gud hemma hos oss en dag …Men det kan jag berätta en annan gång…

    Så den helige Ande hade välpreparerat mig innan jag till slut vart frälst i Sverige hos min familj..

    Och vi kom med i Livets Ord då det var helt nytt 1987 och vi var med i mycket av det som var en väckelse blandat tyvärr med vis villfarelse också…Men inte förstod vi det på den tiden …5 år gick och vi fick två pojkar… Och sen saboterade mitt kött och djävulen det hela och vi blev skilda …Och då fick jag verkligen uppleva att ett hjärta kan gå i tusen bitar ,och jag som hade ett skört psyke bröt nästa fullständigt samman …Och sen dör min lillebror 2 år senare som ofta sov över hos mig då…Och ett halvår senare förlorade jag verklighetskontakten och trodde den Helige Ande lämnat mig…Och att det var därför allt detta tragiska hänt mig…Och då bröt jag verkligen fullständigt samman… För min fd fru hade lämnat mig med våra söner och lät mig knappt ha nån kontakt med dem…

    Så jag trodde verkligen Gud givit mig min chans och eftersom jag fortsatt synda rätt rejält …Och jag var rätt ny i tron så förstod jag inte vad det var att vara rättfärdig genom tro…Och att jag alltid skulle få nåd och syndernas förlåtelse av Gud för Jesus lidande och döds skull just därför på korset, och uppståndelse ifrån de döda till evigt liv med Gud igen …

    Men en tanke gnagde på mitt samvete i alla år av betryck efter min frus skilsmässa ifrån mig…. Och det gjorde hon rätt i som skilde sig från mig för jag var hemsk emot henne och otrogen…Och det var för vi gifte oss på löftet 1kor13 så bliver tron och hoppet och kärleken bestående men störst av dem är kärleken…Och hon hade givit mig en bok av en missionär som hette Driven av Kärlek av Bruce Olsson…Och senare när hon gick ifrån mig sa hon min kärlek till dig är död …

    Och jag kunde inte fatta att det var möjligt för att för mig var Kärleken den äkta Gud själv …Och 1kor 13 stod det: att Kärleken förgår aldrig….Och i Jhon 4:8 Ty Gud är Kärleken …

    Och Jesus är ju Ordet som vart kött och var full av nåd och sanning….Och tidigare i Johannes Evangelium 1 i begynnelsen var Ordet och Ordet var Gud…

    Och jag tänkte han är Ju Ordet som var Gud och blev människa och kärleken och Guds lam som bortager världens synd … Allas och min genom tron på Gud och Guds vilja efter Ordet…Om eller när vi vill tro på evangeliet Guds glädje bud om Guds frälsning i Jesus Kristus och lära och leva som Gud vill…Och bekänner vi våra synder är Gud trofast och rättfärdig så att han förlåter oss våra synder och renar oss från all vår orättfärdighet 1jhom 1:9 …

    Så jag lärde mig att det var sant att allting kan gå i bitar och ett hjärta i tusen bitar …Men det finna i kråksången är att Jesus lever och är Herren och vår frälsare och den Kärlek som aldrig förgår och att hans nåd vara evinnerligen…Och Jesaja 53:5 Näpsten vart lagd på honom för att vi skulle få frid med Gud och genom hans sår blir vi helade … Så kort sammanfatta jag har beslutat mig för att alltid tro på Guds nåd och kärlek och omsorg från Gud till alla och mig själva .Och från mig genom Gud till Gud som min första kärlek, och till alla som till mig själv och till livet .Och Guds församling vi hans lärjungar och kristna och syskon i Herren och Herrens tjänare och församlingar överhuvudtaget…Så det är redan för sent för köttet och världen och djävulen… För jag tillhör bara Gud och hel och hållen som jag är och mitt liv…Och desto värre det blir här på Jorden och mitt kött och med …Desto mer nalkas jag Gud och han är den Kärlek som aldrig förgår …Och inget kan skilja mig från Guds kärlek i Kristus Jesus vår Herre…Och hans nåd är mig mer än nog för hur väl eller dåligt jag lever som Gud vill eller besvärligt det än kan vara att göra Guds vilja och bli…Och där synden överflödade, överflödade nåden ännu mycket mer …Din tro har hjälpt dig sa Jesus till kvinnan som hade blodgång ,och blev botad när hon rörde Vid Jesus manteltofs…

    Och det samma gäller alla och om allt och oss, din tro har hjälpt dig…Vår tro på Gud alltså …Så låt oss ödmjuka oss för Gud och kasta alla våra bekymmer på honom för han har omsorg om oss och tro honom om hans vilja och väg vidare för oss alltid … För den uppenbarar han för oss och får vi av honom…Om vi vill tro honom och han hans vilja och väg vidare som passar bäst alltid, eller när vi är redo och vill det …Så ordnar det sig med allt som Gud vill… För inget är omöjligt för Gud och allt förmår den som tror…Och för människor är de omöjligt att bli frälst men för Gud är allt möjligt…Och ber vi om nåt efter Guds vilja vet vi att vi redan har det vi bett om innan vi ser det 1jhon 5…Är det åt skogen med nåt kan Gud göra nytt och allt väl igen på samma vis eller på nåt annat vis …Och så det som var ett elände går över, och allt blir väl på samma vis som förut, eller på ett nytt sätt… Eller med nåt annat som Gud vill, och så sorg och bedrövelse och elände går över och upphör i utbyte mot det Gud vill istället…Han är ju undrens Gud så han förmår det och att leda allt och alla och oss rätt med honom som han vill med…Inget är omöjligt för Gud och äran till hör Gud och Lammet inför dess tron bara som du vill gode Gud ,och så vi får frid med dig Gud och trots och genom allt för inget kan skilja oss från Guds kärlek i Kristus Jesus vår Herre som det står skrivet i Guds Ord i Bibeln i Jesus namn tack Gud ,amen … Ps 103 , Matt 28:18-20 , ps 131, ps 139, 1kor 13 Kärlekens lov… Frid Ronny

  • PeJohansson

    12-åringen har nu befunnits vara 31 år, men det var ju ett snyggt försök.

  • Micael Gustavsson

    Tack för ditt vittnesbörd.

  • Läsare

    Verkar som att det är något skumt på bloggen, kommentarerna ökar inte på första sidan av bloggposten men när man trycker på 66 kommentarer och kommentarerna visas så står det 91 kommentarer, men man hittar inga nya. Är det bara hos mig det strular?

  • S-E Sköld

    Sedan gudsmannen från Etiopien Getu Ayalew i förra årets Nyhemsvecka predikat: att Guds härlighet – Guds Ande – vikit från svensk kristenhet och då
    syftade han främst på Pingströrelsen! förväntade jag mig ett förkrossat ledarskap i Lapplandsveckan samma år, men av det varken såg jag -eller hörde jag något: inte minsta spår. Hade annars kunnat tänkt mig något av samma slags reaktion, gensvar, som prästen Esra visade på Nehemjas tid: ”Då nu Esra så bad och bekände, där han låg gråtande framför Guds hus, församlades sig till honom av Israel en mycket stor skara, män, kvinnor och barn; ty också folket grät bittert”.

    Getu Ayalews predikan kan höras på webbTV:http://nyhem.fnf.nu/player/#/1…
    Det är ett budskap till hela Sveriges kristenheten, som vi alla behöver höra.

    Jag tror inte på upprop och politiskt färgade debatter, som Guds väg i vårt land; men tror däremot på ett förkrossat och gråtande folk inför Guds ansikte. Ett sånt folk blir Guds redskap till vårt lands folks frälsning. Denna min tro har stöd i Bibeln.

  • S-E Sköld
  • kjell

    http://www.jonkopingsposten.se/artikel/34808/misstankt-manniskosmugglare-hittad

    Första informationen var denna men sedan påstås att han var 33 år, men fortfarande står det fast att det är så lönande att tigga så dom har råd att ta flyget, kan undra om han fick barnbiljett på flyget. Om du läser vad Ligia säger så fastnar dom i tiggeriet för att det är så lönande.

    http://www.jonkopingsposten.se/artikel/35806/misstankt-for-manniskohandel-har-slappts

  • kjell

    Jönköping har fått lägga ut en del pengar på grund av tiggarna. eftersom dom inte vill hålla rent omkring sig, det syns på filmen jag la in här ovan, ( den finns också på svt ) och jag upplever det när jag reser genom europa.

    http://www.jonkopingsposten.se/artikel/35865/tv-har-ar-notan-efter-tiggarna-pa-oset
    Resultatet kommer vi att se genom att det kommer fler.

  • PeJohansson

    Klart det är lönsamt, 300-500 kr x 6 dgr x 4 veckor utan omkostnader är inte det sämsta ens i Sverige.

  • kjell

    300-1000 säger Ligia och hon har informationen direkt från tiggarna själva, Kalmar har liknande uppgifter och problem.
    Jag är själv en fattig pensionär och jag ser äldre människor som lägger pengar och knappt kan böja sig och när dom då missar muggen så hoppar en fullt frisk och vig tiggare upp för att fånga mynten.

    http://thoralf.bloggplatsen.se/2015/01/16/10990088-tiggarbossen-fick-fangelse/

  • wildwest63

    Det är en typisk frikyrklig fälla, som jag har sett folk ur frikyrkorörelsen falla i under hela min vakna livstid. Är man jude och har man blivit drabbad av Holocaust då står man över alla andra människor och alla andra analyser och åskådningar. Det går så långt att pastorer sagt att de judar som dog i förintelselägren var mer kristna än vi. Då har man tappat omdömet.
    Det är ju intressant att du tydligen känner mej så väl att du vet vilka beundransvärda insatser jag har gjort i livet. Eller de jag inte gjort. Jag håller med om att judarnas erfarenheter om hur man hanterar död, tortyr och orättvis behandlng enbart pga sin religion är något de är tämligen ensamma om med undantag av armenierna i Turkiet, med undantag av de kristna i Rom, med undantag av…
    Men därutöver ska deras erfarenheter och uppfattningar bedömas enligt samma måttstock som den som anläggs för alla oss andra. Där anser jag att Emerich Roth fallerat totalt när han inte ser det allra största hotet mot antisemitism och våld, nämligen islam och islamismen. Med en så skev analys tappar jag allt övrigt intresse att läsa om honom,

  • wildwest63

    Det är då ganska många hundratusen människor i Europa som är knäppa. Okay, jag har kallats värre saker än att vara ”knäpp”. Var istället så vänlig och förklara vad som är fel i min text ovan.
    Eller tror du att romska zigenare stiger ner i en grop i Constanta och återuppstår på Hötorgets tunnelbana? Visst tror jag på mirakel, men inte av den sorten. Det är genomorganiserade kriminella nätverk som ligger bakom! Förslagsvis börjar du läsa lite serösa utländska tidningar så får du reda på det som här i landet inte får skrivas, kan föreslå Die Welt, österrikiska Die Presse, Neue Zürcher Zeitung, Berlingske Tidende, Aftenposten osv. Men de är förstås lika knäppa som jag, så du får stålsätta dej.

←  Older Comments
Newer Comments  →