Tyvärr har jag mött ett enormt hat mot Israel från KD-representanter men samtidigt har jag mött ett enormt Israelstöd från KD-representanter och båda i toppställning.
Att politisera denna fråga kan bli svår eftersom de personer jag vet skriver under på den skrivelse som gått ut till pastorer och kyrkoledare samtidigt har en enorm avsky mot Israel.
En avsky som är så obehaglig och helt ofattbar, men detta är också personer som hatar SD.
Att politisera denna fråga kan bli väldigt problematiskt eftersom man då måste gå emot flera representanter från KD.
Personligen tror jag på att välsigna Israel och att förstå den plan som Gud har för dem.
Låt oss be och välsigna Israel, antisemitismen kommer i många fall från muslimer vilka sällan röstar på SD.

Det var en avskyvärd och allmänt fördomsfull artikel.

Överlevande judar tenderar ju vara märkta av sina trauman till den grad att deras omdömesförmåga fallit till en 3-årings nivå. Jag har aldrig hört dem säga något vettigt faktiskt, något som skulle vara relevant för vår tid.

Jag bryr mig överhuvudtaget inte om vad svenska judar tycker eftersom nästan alla förespråkar en svenskfientlig och mångkulturell agenda. Rätt åt dem att de får fly ifrån Malmö nu.

Tack.

Och då vill jag göra ett dramatiskt avslöjande, och skriva att jag gått denna kurs, men den fenomenale Kenneth Hermansson som lärare.

Kan rekommenderas! (Vill också minnas att Kenneth ansåg jag vara en fenomenal student) 😉

En fråga till dig Kenneth, delar du Roths analys om SD partiledaren:
”vars partiledare likt en papegoja säger att roten till allt ont är invandrarna”

Anser du som Roth att Jimmie Åkesson säger detta?

Slimebeast,
tack, jag ville bara höra hur en SD-sympatisör reagerar på denna text, och det säger du med all tydlighet. Det var mycket klargörande.
mvh
Stefan Swärd

Jag betraktar inte Emerich Roth som en gud bara för att han har gått igenom förintelsen. Det finns miljontals människor i Europa i livet som har gått igenom fruktansvärda saker under kriget, men deras berättelser värderas märkligt nog aldrig på samma sätt som lägeröverlevarna.
Emerich Roth är i det här fallet fullständigt ute och cyklar! Man skulle nästan kunna tro att det är nån annan, inte han själv, som skrivit alla utfall mot SD.
Han är helt omdömeslös ur det perspektivet att han inte verkar begripa vad den tilltagande islamiseringen av Sverige innebär och kommer innebära för Sveriges judar! Han fattar inte att hela vänsteretablissemanget, som idag börjar mitt i socialdemokratin, helst önskade att Israel inte fanns och skruvar upp palestinierna och deras terrororganisationer till famösa höjder! Du kan väl inte påstå att det är omdöme!
Det finns däremot andra likheter idag med 30talet – en snabbt krympande yttrandefrihet, en makalöst naiv tro på freden och därmed en nedmontering av all försvarsmakt, en ansvarslös ekonomisk politik där skulder sätts i högsätet och ECB pumpar in pengar i marknaden som ingen vet hur man ska ta sig ur, vi har en tilltagande polarisering i det politiska livet, en ökande ghettoisering och vi har en moralupplösning både privat och i kyrkans värld. Det är hundrafalt mycket allvarligare än vad SD-folk hade för sig vid enstaka tillfällen för 20 år sen!

Du har inte tagit ställning till texten, men det är precis det du har gjort genom att publicera länken här och med alla tidigare debatter så förstår en döv tallkotte vad det är för koppling du vill göra.
Skicka Emerich Roth till mej så ska jag förklara hur ensidig hans verklighetssyn är. Jag har inte ett ögonblicks problem med det. Och jag anser inte överlevare från Förintelsen vara några übermänniskor som har rätt i alla frågor och analyser. Emerich Roth har definitivt inte rätt.

Det Swärd gjort är att han nu kan kategorisera in SD sympatisörerna och koppla det med hans tes om tankeströmningarna. Han gjorde det enkelt för sig med detta lockbete och lyckades.

På det sättet kan han återigen undvika de verkliga sakfrågorna kring migration och integration.

Tyvärr finns antisemitismen på många håll i samhället men muslimer älskar verkligen inte judar vilket vi ser i de olika uttalanden Imamer och företrädare för muslimer gör.
Det är väl heller ingen som undgår att se vilken bild flera vänstergrupper har när det gäller det Israeliska folket. Göran Persson var en god förebild men tyvärr finns det en annan bild av det judiska folket idag inom vänsterkretsar.
Jag tar fullständigt avstånd från allt hat mot det judiska folket men tyvärr finns det många kristna som hellre följer med strömmen än vågar visa sitt stöd för dem.
Hat mot judar är lika ok som att hata SD, vilket idag blivit legitimt även inom kristna kretsar.
Jag hatar inga människor men vi måste ändå våga se sanningen utan att låta hatet gro i oss oavsett vem vi pratar om.
Menar inte att du hatar någon, bara så att ingen missförstår mig. Jag tror att du har ett hjärta för människor och önskar människors frälsning så där är jag inte kritisk, tvärtom.
Har människor i min närhet som får hatmail från sk kristna ickerasister, och det bara för att man inte vill tro på medias demonisering av SD.
Tyvärr hakar andra kristna på i den andan, utan att ifrågasätta sig själva.

Jag har inte hunnit läsa kvällens artiklar förrän nu. Tack Slimebeast för att du ändrade din text (jag fick originalversionen till min dator).

Som jag redan nämnt så har man inte alibi vad gäller dålig urskiljningsförmåga för att man är 90 år och inte heller för att man överlevt förintelsen. Tvärtom – man borde kunna kräva mer, eller ska man inte låta sig intervjuas! I vissa frågor, det märker jag på mina egna åldriga föräldrar, snävar perspektiven till sig när man blir äldre. Man förstod sin egen tid men inte dagens. Det är väl den ursäkt jag kan ge Emerich Roth.
Jag kan fortfarande inte smälta att han inte med ett ord nämner den massiva muslimska migrationen som problem – för honom som är just jude! Och det beror sannolikt på att på hans tid fanns inga muslimer i Europa, det fanns istället nazister. Han kan inte höja sitt perspektiv till vad som utgör dagens verkliga fara utan slår ner på det fåtal uttalade nazister som finns, det är den verklighet han känner till och dit projiceras hans avsky. Det andra ser han inte.

Det är verkligen inte heroiska insatser han gör. Vidrig hjärntvätt, det är vad det är.

Dessa förintelseöverlevare som kommer och föreläser i skolor blir bara del av ett redan kompakt propagandamaskineri för att tysta svenska ungdomar som är frustrerade över invandrade plågoandar. Det är fräckt och rent av omänskligt att komma släpandes med kollektiv skuld över oskyldiga, fredliga ungdomar som inte har något att göra med de hemskheter som inträffade för länge sedan i ett annat land.

Blanda inte in Sverige med övriga Europa när det passar dig, bara för att du vill framställa oss i sämre dager. I vårt land representeras antisemitismen nästan enbart av invandrare och folk med vänsteråsikter. På högersidan finns det endast en liten klick nynazister som är antisemiter.

Jonas, eftersom du bryter mot tystnadsplikten och göra sådana djärva avslöjanden går jag i samma fälla och erkänner din fenomenalitet både i kursen och senare 😉 Dock vill jag minnas att du gick grundkursen ”Holocaust – från Herodes till Hitler” men inte fortsättningskursen ”Holocausts hjältar” där Emerich Roth finns med och ägnas ett studieavsnitt.

På din fråga vill jag svara att Roth får själv stå för sina ord och jag vet inte vad han syftar på med det citatet. Däremot delar jag hans analys från Hitlertiden och skräms av att många idag inte ser, förstår och anar vad som döljs bakom ”välformulerade” ord om skilda etniciteter. Jag misstänker att Slimebeasts tydliga och avslöjande kommentarer här i själva verket bara är den logiska följden av apartheidtänkandet.

Vad du inte känner till eller erkänner, Slimebeast, är Roths insatser och delaktighet i att skinnskallar och nynazister i bl a Stockholm bytt bana och lämnat det kriminella spåret för att istället ägna sig åt ett hederligt liv. Det kallar jag heroiska insatser.

http://www.aftonbladet.se/svenskahjaltar/article15908372.ab?partner=wwwredirect

Jonas Rosendahl,
jag har mött många palestinska kristna, både i mellanöstern och i Sverige. Min personliga erfarenhet är att de inte är antisemiter på samma sätt som muslimer. De är Israel kritiska och ersättningsteologer som man brukar kalla det, men inte antisemiter, men detta är bara mina personliga iakttagelser från möten med människor, jag bygger inte påståendena på någon forskning,
hälsn
Stefan Swärd

Men nu missar du väl poängen? Är något förklätt märker du väl inte om det är nazi?

Nåväl, jag kan bara konstatera att en del är övertygad om att det är förklätt nazi och rasister i SD och en del är övertygad om motsatsen utan det handlar bara om missnöje om invandringspolitiken. Det finns både seriösa kristna som är emot SD och de som är för SD (om än ofta inte offentligt)

När sådan här förvirring slår in i ett land och över Kristi kropp, så tolkar jag det som att det är en dom i rörelse. I och med subjektiva försoningslärans intåg så tror väl en del inte att Gud dömer nationer eller på nåt sätt agerar så, men nån slags rimlig slutsats att väckelserörelsernas avtryck och välsignelsen av det har sakta tynat bort kan man nog dra, och på horisonten är det stormvarning…inga goda tider väntar.

E.O.D för min del denna gång.

Äras den som äras bör heter det ju.
Tycker att vi ska lyfta fram de som varit med om förintelsen och inte glömma det vidriga och de hemskheter de varit med om.
Tyvärr är min erfarenhet att antisemitismen finns inom församlingen och då bland ledare som borde veta bättre.
Liberalismen inom församlingen går hand i hand med det antisemitiska.
Detta allvarliga hot är minst lika avskyvärt som övrig antisemitism, tyvärr får dessa personer inga eller väldigt få mothugg eftersom de är duktiga på att föra sin talan.
”Skulle Gud ha sagt ” är något som förekommer än idag och där finns många kristna som inte vill stöta sig med någon.

Det där är ju ungefär som att hävda att Tyskland behövde SA som motvikt mot våldsamma kommunister och judiska revolutionärer.

Eller att Jesus skulle ha förespråkat att man löste det samariska problemet med lite fler råbarkade unga män från Judéen.

Ungefär, ja.

Sedan finns ju en skillnad mellan att förespråka något aktivt eller ej, eller om man utifrån betraktar ett samhällsfenomen.

Som kristen kan man inte aktivt förespråka att ungdomar ska bli våldsverkare eller skinnskallar.

Men om du ser ett redan etablerat fenomen i samhället, nu är det ju ur myndighetsperspektiv dessutom, så var det helt missriktat att ta bort den lilla modiga grupp som försvarade svenskar ute på gator och torg, och samtidigt ignorera eller bortförklara horder av våldsbenägna invandrarungdomar.

Jag tycker det är helt normalt att det i SVERIGE finns nationalister och skinnskallar. För mig är det INTE normalt att det i SVERIGE finns en massa utländska unga män som beter sig som att de äger landet, som föraktar samhället och svenskarna och som redan i början av 90-talet här i Uppsala, och tex på Vattenfestivalen i S-holm, betedde sig som åsiktspoliser som gick omkring och förhörde folk i sin jakt på rasister som de sedan misshandlade.

Det är en skam hur samhället har hanterat detta, hur man jagat det pyttelilla fåtal våldsamma svenskar och samtidigt gett utländska horder helt fria händer.

Om dom bytt bana så vill åtminstone inte Stefan erkänna det, utan han går gärna tillbaka på hur dom var förr.

Kenneth syftar ovan på nazister, och det är ju det vissa vill göra gällande att SD = Nazist, du skriver, sminka ”upp” den gamla banan, den gamla tanken var och är ett demokratiskt parti men många andra sökte sin hemvist där, vad jag förstått så har svansen öppnat eget.

Du har nog rätt Jonas med de borttynande frikyrkorörelsernas välsignelse. Det är något jag ofta tänker på. Även om 50-talets eller 70-talets frikyrkorörelse tyckte dom levde i de yttersta av tider och bara såg mörker så är det inget att jämföra med idag. Välsignelser som inte ”fylls på” räcker inte för evigt.
Dessvärre tror jag precis som Stanley Sjöberg. Att vi kommer få vara med om en väckelse. Men den yttrar sig på annat sätt än vi kanske velat. Genom den ökande muslimska befolkningen, vars religion inte gör åtskillnad mellan kyrka och stat och vars mål är ett världsvitt kalifat, kommer man – på fullt demokratiskt sätt, precis som Hitler – ta över stadsdelsnämnder, kommunstyrelser och regionstyrelser. Där kommer man sätta sin egen agenda i kraft av sin majoritet. Många sekulariserade svenskar som inte vill stöta sig med islam (det ser vi ju redan nu prov på varje dag) kommer agera stödtrupp, även många ur kyrkans folk som inte ser skillnad mellan Jesus och Mohammed. Bibeltroende kristna och invandrade östkristna kommer förföljas. Det blir ett klimat som i Mellanösterns kristna länder under 7-800-talet. Agnarna sållas från vetet, avfallet bland kristna blir stort, men väckelsen kan glimma igenom, det är dock genom blod och tårar snarare än genom den present, utan att vi behöver göra nånting för den, som vi ofta föreställer oss.

Nja, tror de flesta blir sekulariserade av muslimerna, jag menar vem orkar hålla på med yttre saker..köpa speciell tandborste för att likna Muhammed som jag såg på nåt tv reportage. Det är väl ungefär som med kristna det blir en viss procent som orkar engagera sig med yttre å bli sakramentala, oj vad spännande nu svingar han rökelsekaret igen…jag menar kom igen… möjligen ens sinnelag klarar det vid enstaka tillfällen. Så de flesta vill vara fria och leva som de vill..men förhoppningsvis av dessa upptäcker en del en andlig frihet på allvar.

Det fanns en speciell muslimsk SS styrka, som främst bestod av bosnier.