Hälsning från Peru

~ stefan

Hälsning från Lima och Peru där jag befinner mig just nu. Följer på distans svenska debatter. Noterar regeringskrisen och budgetdebatten. Noterar också diskussionerna om pensionsavtal på Livets ord. Det är möjligt att jag gör lite distanskommentarer.

Enklaste politiska lösningen vore om Socialdemokraterna och Moderaterna bildade en gemensam regering, det vore bra för landets ekonomiska och politiska stabilitet, resten får gå i opposition. Men jag inser att denna enkla lösning är psykologiskt omöjlig. Men det funkar i Tyskland, inte så långt bort.

Lyssnade dock på SD:s presskonferens i går via internet, min notering vid lyssnandet på Mattias Karlsson är att hans ideologi är att invandring är Sveriges största problem. Att få stopp på den är den viktigaste ekonomiska och moraliska frågan.

Om man nu backar bandet och lyssnar på Hitler på trettiotalet. Han var ju då endast en extrem högerpolitiker, ingen massmördare, hade inte satt igång något världskrig. Ville ha ordning och reda i Tyskland, och anledningen till Tysklands problem var judarna enligt Hitler. Om man bortser från allt annat, och …..

Om man byter ut ordet invandring eller invandrare i Karlssons tal igår med judar, är det någon mer än jag som ser likheter i tankestrukturen?

Jag tycker att vi behöver diskutera bättre integrationspolitik, jag tycker vi måste vara realistiska inför kommuners förmåga att ta emot flyktingar m.m. Att komma med konstruktiva synpunkter där är helt ok för min del.

Det jag framförallt reagerar på i Karlssons tal är grundläggande förhållningssättet, invandringen och därmed invandrarna är vårt största hot och problem.

Tänker man så har man hamnat långt ut på brunhögerkanten.


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/mattlose/stefansward.se/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
  • wildwest63

    Trodde du jag skulle hålla med om din analys??
    NSDAP och Hitler var uttalade antidemokrater från början. Mein Kampf, som Hitler skrev bl a under sin fängelsetid efter kuppförsöket i München, innehåller Hitlers hela program. Där fanns för den läskunnige hela programmet, Lebensraum im Osten och parlamentarismen som en trög metod att förändra landet, som skulle avskaffas. Samtidigt trummade han hårt på Versaillesfördraget som hade gett Tyskland en orättfärdigt hård fred efter första världskriget, han hade också draghjälp av 30talskrisen där Weimarrepubliken var förlamat i eviga diskussioner om makt och aldrig fick till en handlingskraftig regering – den situationen känner vi på nåt vis igen…
    Var finns likheterna med SD här? Jag har inte hört någon SD-representant som vill avskaffa demokrati och parlamentarism, jag hör ingenting om att vi ska attackera grannländer för att få plats. Jag hör snarare en mer pro-israelisk politik än den som kommer från något av de andra partierna. Man får verkligen hoppa bock över det mesta för att få till din långsökta tolkning!
    På samma sätt skulle man kunna få Socialdemokrater och Vänsterpartister att låta som Lenin och Trotskij. Det är lika fånigt.
    Invandrarna som personer är inte problemet, de är människor som vi. Kostnaderna som invandrarna orsakar är däremot problemet. Är det någon person som vågar se en skillnad här?? Så länge vi har denna genomusla integration, sämst i västvärlden, och tillåter att problemet läggs på hög utan att det finns en lösning så har vi framför oss en gigantisk kostnadsbörda där vi måste försörja inkommande migranter från vaggan till graven, 60% har inget jobb efter 6 år i landet. Där är problemet! 48 miljarder i budgeten är en post lika stor som försvaret. Försvarets kostnader diskuteras ymnigt. Den lika stora budgetposten migration får inte ens nämnas. Logiken kring detta kommer från en annan galax!
    Fixa till integration, förenkla drastiskt trygghetssystemen och arbetsskyddslagstiftning så invandrare utan utbildning och språkkunskaper kan få enkla jobb, då finns en chans att få ihop ekvationen. Men här bromsar givetvis hela fackföreningsrörelsen, som man därmed alltså skulle kunna kalla rasister. Alltså är enda lösningen att stoppa kostnadsexplosionen tills det finns en vettig körplan.
    Dessutom – om SD är brunaktiga och värda spott och spe, behandla då regeringarna i Norge, Danmark, Storbritannien, Tyskland, Holland, Frankrike etc på exakt samma sätt, vilket rimligen måste innebära att avbryta de diplomatiska förbindelserna. Där är SD-politiken i stora drag redan infört. Det är Sverige som är extremt och udda, det är inte vi som är det normala, inte på något område.

  • Jonas Rosendahl

    Stefan Swärd skriver: ”Jag tycker att vi behöver diskutera bättre integrationspolitik, jag tycker vi måste vara realistiska inför kommuners förmåga att ta emot flyktingar m.m. Att komma med konstruktiva synpunkter där är helt ok för min del.”

    Så det var ju ett gott tecken från statistikdribblaren Stefan Swärd att vi behöver diskutera detta. Ungefär samma babbel som politiker hade för 15 år sedan, de något klarsynta då åtminstone. Du låter som en politiker Swärd, så vad är du? Pastor? Politiker? Miljölobbyist? Kan du åtminstone inte komma med bara ETT förslag på bättre integrationspolitik, och då menar jag inte allmänna svepande termer som att ” ekonomin blir bättre på sikt” eller ” skolan behöver bli bättre i utanförskapsområden”
    Jag menar konkreta förslag vad man ska göra? Gärna utifrån vad frikyrkan kan bidra med! Svenska kyrkan har ju börjar diskutera om att hyra ut lokaler till migrationsverket, och det är ju inte så konstigt, det mesta av deras lokaler står väl förmodligen tomma ändå….Livets ord hyr ut sitt Ribbingebäck indirekt till migrationsverket, och så kanske fler frikyrkogårdar skulle kunna göras också? Vad vet jag? Men från dig Swärd syns bara svepande formuleringar i det mesta om vad som BORDE göras, men sällan nån konkret. Kanske du börjar inse vad som väntar, eftersom du åtminstone VILL att det ska DISKUTERAS.
    Om du kan höra från Gud vad du ska varna för, så kanske du också kan höra Gud om lösningar på integrationen? För jag tror du har så pass hög intellektuell nivå och klarsyn i övrigt att du inser vad detta kommer att sluta i vad gäller utanförskap framöver.
    Så var är de konkreta förslagen från kyrkoledarna och mer specifikt, var är DINA förslag Stefan Swärd?

    P.s och med förslag från frikyrkosynvinkel menar jag inte retorik typ ” muslimer kommer hit för att bli frälsta i massor” eller andra fantasier…

  • Slimebeast

    Det är ju alldeles självklart att invandringen så som den sett ut sedan 70-talet är ”vårt största hot och problem”. Brottslighet och våld, bidragsfusk, moraliskt förfall, lögn, uppror och en ofantlig ekonomisk belastning. Det är konsekvenser av invandringen till Sverige. En del av detta finns belagt på papper om man vill läsa, annat får man helt enkelt basera på sina personliga erfarenheter och observationer.

    Det finns jättemånga gulliga, roliga, snälla, duktiga invandrare, men det finns också en oproportionerligt hög andel fuskare, lögnare och människor med dålig moral i den här gruppen. Flyktinginvandringen till Sverige är ett skämt. Det är inte de mest
    behövande som tar sig hit utan de resursstarka individerna som har
    kontakter, pengar och vassa armbågar som lyckas ta sig hit. Det säger
    sig självt. De svaga och riktigt utsatta blir kvar. Av de få som är
    riktigt utsatta och skyddsbehövande skulle majoriteten kunna få hjälp i
    närområdet, eller tillfälligt skydd här.

    Väl här så ljuger man om
    sin bakgrund, vilsleder myndigheter löjligt enkelt och börjar utnyttja systemet. Man föraktar det svenska
    samhället och lär sig att ställa krav. Förhållandevis många begår brott.
    Få har någon kompetens att bidra med, oftast har de tvärtom last i
    bagaget i form av språkproblem och för svenska förhållanden nästintill
    värdelös utbildning och kunskap. Vi har dessutom inget som helst behov
    av extra arbetskraft. Stora massor är därmed automatiskt förpassade till utanförskap.

    Och det svenska samhällets struktur är generellt sett dåligt rustat för att handskas med människor från tredje världen. Vi har det inte som i exempelvis USA där den offentliga sektorn är liten, rättsväsendet starkt och där mentaliteten fortfarande är den att individen själv ansvarar för sin egen lycka.

    Vi har istället ett samhälle som länge byggt på att medborgarna har god moral, att det är fult att ljuga, att man kan lita på vad folk säger och att man förväntas visa hänsyn. Systemet (exempelvis våra transfereringssystem) har inte bara utgått ifrån utan t.om utformats på föreställningen att den enskilde har ett intresse att göra rätt för sig och talar sanning. Det är alltså lätt att fuska och utnyttja. Det blir då helt fel när det utsätts för individer som drivs av en annan moral, allt ifrån arbetskraftsinvandrarna som på 80-talet fick förtidspension bara genom att klaga på ont i ryggen, till mina ungdomsvänner som visade hur man fyllde i ”arbetade dagar” i papprena från A-kassan, till familjerna som idag blåser Försäkringskassan på miljonbelopp i assistansersättning. Utöver detta har vi det svenska civilsamhället som inte heller är särskilt optimalt på att integrera främlingar. Vi är konflikträdda, åsiktsmässigt likriktade, stillsamma, behärskade, trygghetsberoende. Självklart blir konsekvensen att vi segregerar oss vad gäller boende, skola, jobb och socialt umgänge, och det uppstår därmed en kulturkrock.

    Det är inte SD och Mattias Karlsson utan sådana som du, Stefan, som har ett tveksamt förhållningssätt. Du behöver ta av dig skygglapparna och se verkligheten i vitögat.

  • PeJohansson

    En ledarskribent i tidningen DAGEN skrev vid ett tillfälle om ”förmånen” att få skriva ledarkrönikor där inte det fanns något krav på sakkunskap och/eller relevans i det som orerades(kallas i Bibeln för halm och strå). I tiden före det så hade ledarskribenten oroat sig för att efterlevande föräldern till två små barn som kallblodigt mördades, högst kallblodigt avrättades, skulle få yttra sig i domstolen i den efterföljande rättegången-det skulle leda till att mördaren fick för hårt straff, en annan gång så var det oron för att trafikskadade skulle bli överkompenserade om försäkringssystemet genomgick en översyn-det skulle kunna få följder likt ersättningsnivåerna i USA och hemska premiehöjningar-inte en susning om den skärseld som föregår att en trafikskada regleras i detta land. Ord utan någon som hest substans på ledarplats i en svensk kristen rikstidning, häpnadsväckande, men politiskt korrekt i svensk kristenhet.

    Herr Swärd det är dags att visa att det finns en statsvetarkunskap som kan redogöra något konkret förslag som omfattar hela samhället och ett helt samhällsansvar för hur flyktinglägeruppbyggnaden i Sverige skall antingen bestå eller ta hand om barnen i skolan, ungdomarna och vuxna som skall ha ett arbete.
    Bara det faktum att du titulerar dig pastor, hävdar med pastors rätt och doktorshatt att Sverige är rikt nog att öppna dörrarna utan någon kalkyl, varken ekonomisk eller social, som visar hur nya svenskar kommer in i det svenska samhället räcker inte , men du delar sättet att argumentera med många i den politiskt korrekta kristenheten.
    Jag har gömt flyktingar som massakrerats av penninglystna advokater och fått avvisningsbeslut-de har fått hjälp med advokat och efter sex år så har de permanent uppehållstillstånd, våra barn är integrerade med samhället i övrigt på ett vanligt sekulärt kommunalt dagis, inte ett ”kristet” friskoledagis(förskola) där det är obefintliga kontakter med våra nya muslimska vänner från ett års ålder till förskoleklass, i värsta fall om det dessutom är kristen friskola ända upp och genom gymnasiet.
    Är det integration?
    Ta av skygglapparna och inse att det finns ett helt samhälle som omfattar oss alla, och som alla på något sätt betalar till, efter förmåga. Invandringspolitiken handlar om betydligt mer än att ge någon ett uppehållstillstånd.

  • http://www.biblos.com/ Acts1711

    Lycka till med ditt fortsatta tyckande att integrationen ska diskuteras mer. Med detta inlägg har du helt förlorat möjligheten att bli tagen på allvar och respekteras av andra än dina åsiktsfränder. Jag kan lika gärna läsa Aftonbladets ledarsida eller slumpvist utvalt twitter istället för detta trams.