Det handlar om ekonomi! Det handlar om att ställa infödda svenskar som byggt landet mot en aldrig sinande flyktingström som givetvis får det väldigt väl förspänt – annars skulle vi aldrig ha så många flyktingar här. Var går då gränsen? Det finns sannolikt 2 miljarder människor som har det sämre än vi – just nu – har det i Sverige. Ska alla dessa tas hit? Istället kunde vi hjälpa 10-20 ggr fler i flyktingläger i de områden som är närbeläga till krishärderna. Är det mer inhumant än att för all framtid förstöra den s k välfärdsstaten? Det går då rakt inte in i mitt huvud. Om man resonerade på detta sätt kring andra utgiftsposter i statsbudgeten, då skulle man råka ut för allvarlig kritik.
Och om inget annat parti står upp för värdekonservativa åsikter, då får jag alltså som kristen inte rösta på ett parti som gör det? Vad är det för logik? Har aldrig hört att det finns något förbud för kristna att rösta på Vänsterpartiet, ett parti som aldrig någonsin gjort upp med sitt revolutionära kommunistiska förflutna.
Om KD hade skött sig som värdekonservativt ankare i svensk politik, om Alliansen hade tagit folks oro om invandring och integration på allvar, om journalister (där en majoritet är vänster) hade låtit bli att mörklägga alla problem vad gäller invandring så hade SD inte existerat och inte behövts.

Bra skrivet, Stefan. Tack för att du står upp för en genuint kristen syn på utsatta och lidande människor! Att älska sin nästa är ingen lönsamhetsaffär utan en hjärtaffär. Det är rätt och gott att hjälpa sin nästa även om det leder till brist hos en själv. Det är kärlek istället för själviskhet, barmhärtighet istället för likgiltighet och grymhet. Och evangeliet producerar just en sådan godhet och kärlek i Guds folk. Tack!

Lukas Berglund gjorde en synnerligen omogen ledarrreflektion.
Måhända att han är ursäktad för sin ringa ålder och erfarenhet, men det skulle i så fall kläs med ödmjukhet istället för att mynta uttryck som – ”ändå skulle jag aldrig…” – Och vem bryr sig om Lukas argumentation vid valurnorna. Det får nog stå för honom själv och den lilla krets som ev. tar intryck.
a) Världen i Dag trodde att under valspurt få Jimmy Åkesson att yttra sig som intervjuobjekt för denna lilla tidning.
b) Sedan försöker Lukas driva en hypotes om att det var taktik att skicka fram Julia Kronlid som substitut.
Vilket enfaldigt resonemang – jo möjligtvis för en redaktion som styrts av Ulf Ekman, men lite mer kunskap och respekt borde tidningen kunna prestera för namnet Kronlid.
Sedan lutar sig ViD mot en artikel i Expressen för sina teser. Att en ”kristen” tidning ref. till Expressens journalistik kan man höja ögonbrynen för. Det är väl endast Markus Birro som försöker ha en kristen omvärldstolkning i Expressen.

Nej Lukas Berglund väger synnerligen lätt med sin analys mot vad Julia Kronlid står för.
Märk väl att hon tillhör SD:s partistyrelse. Det meriterar en tyngd i åsikter och representerar SD – inte substitut som förevändning som Lukas B. försöker påskina.
c) På alla punkter driver SD kristna teser som KD övergivit.
Det är inte oväsentligt att reflektera över abortlagstiftningen – vilket KD och andra partier menar att nuvarande lagstiftning är så helig att den inte får röras.
Flyktingproblematiken har SD en sund infallsvinkel.
Vad har kristenhetens nestor Alf Svensson KD uträttat i detta ärende – även map. den Romska problematiken mot Rumänien i Brysselförhandlingar = nada.
SD anför de förföljda kristnas situation i världen – inte KD i Sveriges Riksdag.
SD förespråkar samvetsfrihetslagstiftning – inte KD.
Det kristna kulturarvet förespråkas av SD – inte KD.

Vad mer begär en ”kristen” tidning ?
Men kanske det omvända – kristenheten är betjänt av en mer välbalanserad tidning som rensar ut sekteristiska ådror med dominerande inslag från trosrörelsen

Det du nu säger är oövertänkt av dig, om att begränsa invandringen, och stänga gränsen för utsatta som flyr .Och hänvisa dem till flyktingläger i närområden av katastrofer ,och krig ,och där människor flyr från de som förföljer dem. Och är ju omänskligt om det finns en chans att fly ditt det är bättre att fly ,var har du ditt hjärta och din tanke och medkänsla.. Om verkligheten som den är och vill du bo med din familj och överlevande i flyktingläger i kanske 2-3 år, och längre som kan innebära svåra umbäranden på olika vis också .Har du aldrig läst Bibeln om kärleken som tror och hoppas och uthärdar allt 1kor 13 …Och hur Jesus bad till Fadern för de som korsfäst honom, och redan lång före hans korsfästelse hotade honom till livet.För han förkunnade Guds rike och sa han var Messias den levande Guden son…Och bad för dem då de gripit honom och korsfäst honom på Korset: Fader förlåt dem för de vet inte vad de gör …

Och hur hans Lärjunge Stefanus gjorde på ett liknande sätt när man stennade honom ,för att vittnat om Jesus vittnesbörd inför stora rådet och prästerna …Fader tillräkna dem inte denna Missgärning…Och har du aldrig läst ps 24:1 Jorden tillhör Herren och allt som är där på och de som bor där på…

Ska inte Herren få göra som han vill med sin skapelse som tillhör honom för oss människor och djävulen eller kunna…Förstår du inte att om Gud tar tillbaks sin Ande dör allt levande och vi alla människor och hamnar i helvetet om han inte gav oss nåd …Och att det är bara nåd att vi än får leva , och får möjligheten om vi vill höra, att höra evangeliet och tro på Gud och Ordet och Guds vilja och bli frälsta…Och att om Gud vill låta människor fly till Sverige eller andra möjliga länder och platser där de kan få en fristad, och även vi vid behov…Är det om vi vill var ödmjuka och lära, eller när vi är redo, bara att böja oss och tack för att vi kan få var med och hjälpa flyktingar och lidande och förföljda människor. Och även folk härifrån landet med olika behov av alla sorter med .Och även hoppas att Gud kan ordna någonstans dit våra familjer och vi med kan fly vid behov …

Och kämpa för så mångas och livets bästa som möjligt ,så länge det bara är möjligt och går, in änden och domen…Och innan alla prövningar kommer som ska komma ,och under dem ,och som överlevande, med de överlevande efter dem…Många svåra saker kommer drabba Jorden och livet och människor, och oss kristna , vittnar bibeln om före vedermödan ,som kommer vara den värsta tiden av dem alla …Och som ingen skulle överleva om det inte vore för de utvalda … Så det kommer bli värre, och lever vi då kommer vi var med om det med, och redan innan vedermödan…Vare sig man tror på upprykande före vedermödan eller under eller efter… För de sju vredeskålarna är före vedermödan…

Men trots allt detta är Herren vår tillflykt och kan inget skilja oss från Guds kärlek i Kristus Jesus vår Herre…Från det eviga livet med Gud om vi vill tro på Gud och Guds Ord och vilja …Rom 8…

Och kanske det kan väcka några andra länder och människor och folk till att ta efter Sverige. Om vi visar barmhärtighet, även om vi får försöka hålla visa i shak ibland också ,även om det inte alltid lyckas .Och jag tror att ett folk och människor och ett land som Sverige, eller vilka människor, och vilket folk, och land som helst. Kan bli mer moget och sunt av att bry oss om fler ,än bara oss själva och våra favoriter och intressen …Och även bli mer öppet för Evangeliet med …För hur ska någon kunna förstå vad kärlek är om ingen visar oss…

Vill vi fortsätta att leva själviskt ,och tänka bara på oss själva, och kanske på de vi gillar ibland med ,under detta korta förgängliga Jordeliv … Ja då förstår vi inte vad san tro och hopp och kärlek är från Gud heller ,och att kärleken söker inte sitt…Men det är en livets skola att lära oss och ett eget val det…Men får Gud leda så blir det så och med vårt land med och fler länder med och våra kyrkor också …I varje fall med de som vill ,och lär är min mening genom Historien… Och så vill jag säga vad det gäller Sveriges fattiga och pensionärer och sjuka och fattiga och utslagna och ensamma och det som är eftersatt i Sverige …Så hade vi kunna gjort mycket mer själva och som samhälle och familjer och släktingar och vänner och bekanta och grannar etz …Och besökt våra äldre och sjuka och fattiga och utslagna och hjälpt mer än vi gjort och låtit dom besöka oss mer …Och hade vi gjort så mer än vi gjort, som jag, som varit dåliga på det…Då hade färre lidit och haft det bättre i våra familjer och bland våra släktingar och vänner och bekanta, och medmänniskor från landet och invandrande och flyktingar med …Och vi lärt oss mer vad som är störst kärleken med …Och lärt oss att mer villigt och tacksamt hjälpa människor i allmänhet och invandrare och flyktingar och utsatta och livet tror jag..

Men eftersom vi inte brytt oss så mycket mer än om våra egna och oss själva och våra favoriter och intressen… Så har verklig kärlek och med verklig omsorg gemmenskap , och samhälle lett av verklig Kärlek och gemmenskap och omsorg blivit en bristvara…Och nåt som vi inte förstår riktigt…Även fast vi har världens kanske bästa välfärds samhälle…För vem behöver länge var en tiggare och utslagen i Sverige som vill ha samhällets hjälp…Men finns det inte så mycket hjärta och kärlek ,och mest IQ och efektivitet och resultatinriktning och budgetförutsättningar … Så blir det bara ett stelt system och inget hjärta …Som bara det starka orkar med och klarar sig utan eller med…Och som förvar det sämst ställda och svaga … Vi har mycket glömt av och är okunniga eller ointresserade om vad verklig Kärlek och omsorg och gemmenskap är …Och därför kan vi inte riktigt bry oss om människor och människor i utsatthet … Det stora hos oss är våra egna drömmar och mål och självförverkligande och matrialism, som vi kunde gå i döden för ibland ,och somliga gör med ,för vår kultur och vårt samhälle är så sjukt själviskt och gudlöst till vis del, som vi odlat och skapat …

Men inte för att bry oss om utsatta människor och vår äldre och sjuka och fattiga och ensamma och utslagna och grannar…Och för prestigen och själviskhetens skull inte ens våra egna bryr vi oss om ibland…Fast vi mången gång skulle kunnat gjort och hjälp till med …Och vi kan bli så stolta i vår självtillräcklighet ,så vi vill inte ens ha hjälp ,för vi har odlat fram ett sånt ideal i Sverige så folk och vi blivit så ibland …Och beter oss så, så andra blir lik oss…För man blir ju som sin omgivning gärna …Och då blir kärlek som bryr sig en udda undanträngd företelse vi inte förstår oss på…Eller olönsam förekomande faktor man bör undvika…Så när vi lär och lärt oss älskas och älska har vi råd med våra äldre och flyktingarna och alla och oss själva och livet är mitt Svar…Och jag behöver verkligen lär mig det och bli trogen Gud och Guds Ord och vilja …Guds rika välsignelse och frid med Gud…Ronny ps 103, Matt 25 ,Jhon 14:6 ,1kor 13 Kärlekenslov 1jhon 1:9 …

Och till oss alla från Guds Ord bibeln : Jeremia 31:3 Med evig kärlek har jag älskat dig och jag låter min nåd förbli över dig…Och Rom 5 Där synden överflödade ,överflödade nåden ännu mer … Vare sig det är själviskhet eller vad det än är för synd och bekymmer och problem…

Gäller oss alla när vi gör rätt och felar alltid också ,och hela livet, och för tid och evighet… Om vi vill tro på Gud och få hans nåd och sanning och för allt ,eller när vi är redo i vårt liv så vi kan tro och vilja det och bli trygg med Gud …Så det finns hopp, och är inte ute med oss, för det är inte slut med hans barmhärtighet och hans nåd är ny var morgon…Och gäller och täcker allt för försoningen Guds i Kristus med Gud , Ja för precis allt och alla och oss…För att vi ska ha frid med Gud och genom hans sår blir vi helade Jes 53:5…Med Gud och alla och varandra och med oss själva och livet ,och livet angående allt med Gud genom Jesus Herren bara… Och då förstår vi vad Kärlek är och störst av allt är Kärleken …Och att Herrens fruktan är vishetens begynnelse …Och att Gud har råd med alla och allt och oss och trots allt…Men Kärleken gör ju inget ont mot sin nästa … Så det lönar sig att göra gott…Och vad vi sår ska vi skörda…Så sår vi barmhärtighet kommer vi skörda det och vårt folk och land med tror jag… Och Gud är ju undrens Gud och kan göra mer än allt vi kan tänka och be …Så låt oss be åtminstone för konungar och alla som har makten och alla människor att vi kan leva ett allt i allo stilla och fromt liv för Gud vill att alla människor ska bli frälsta och det genom en människa Kristus Jesus … Gud skapar och ger oss och livet det vi behöver om nått fattas tror jag…Så vi behöver inte bekymra oss för livet … 1pet 5:7 Kasta alla edra bekymmer på Gud för han har omsorg om er…Om vi anpassar oss till Gud och Ordet och Guds vilja och angående allt och trots allt .Då ordnar det sig också på Guds vis med och trots tiderna och omständigheterna som det blir bäst nu och alltid Fridens…Och bibeln säger att ni är inte bara kallade att tro på Kristus utan lida för Kristus skull med …Och även att det är bättre att lida för Gudfruktiga gärningar än ogudaktiga … Gud uppenbarar sin vilja och visar oss rätt och om allt så vi kan bli trygg med Gud …FrId Ronny

Att vissa herrar här propagerar för sd ett parti som är grundat av nazister är ju helt horribelt i klass med de kyrkomän i Sydafrika som stod för apartheid i sanning en antikristlig ståndpunkt. Att överhuvudtaget påstå att sd har något som helst samband med äkta kristen tro är som att påstå att Jesus liknelse om den barmhärtige samarien är en skröna. Och med alla dessa nazister o rasister som avslöjas praktiskt taget dagligen i detta mörkbruna parti vet man överhuvudtaget inte vad man röstar på.Frågan är hur många nazister som kommer sitta i riksdagen efter valet.

Ja var ska vi börja. Här några axplock:
3 Mos 19: ”När grödan bärgas i ert land, skall
du inte skörda ända ut till åkerrenen, inte heller skall du samla in de
sista axen av skörden. Du skall
inte göra någon efterskörd i din vingård, inte heller plocka upp
nerfallna druvor. Du skall lämna kvar det åt den fattige och åt
invandraren. Jag är Herren, er Gud.”

”Om en invandrare slår sig ner i ert land, skall ni inte förtrycka honom. Invandraren
som bor hos er skall ni behandla som en infödd. Du skall älska honom
som dig själv, ni var ju själva invandrare i Egypten. Jag är Herren, er
Gud.”

Jesaja: 32 ”Dårens ord är idel dårskap

och alla hans avsikter onda.

Han handlar gudlöst

och talar förvänt om Herren.

Den hungrige låter han svälta,

den törstande vägrar han vatten.”

Hesekiel 16: ”Detta var din syster Sodoms synd:
hon och hennes döttrar kunde leva storslaget, i överflöd och ostörd ro,
men de hjälpte inte den som var svag och fattig.”

Ords. 19″Den som tar sig an de fattiga lånar åt Herren

och skall få sin lön av honom.”

Tycker det är så bra, det både du och Lukas skriver. Allt låter väldigt bra och jag har hört en del kristna som sympatiserar med SD och det är viktigt att lyfta väsentliga skillnader som faktiskt borde påverka oss till att inte rösta för SD.

En fråga från en soffliggare: vad är titeln på den bok med färska citat från Sverigedemokraterna som utgavs?

Studera kostnadsbilden för att visa en flyende kristen på porten i ett evighetsperspektiv. Jag citerar Lapp-Lisas kända dänga: ”Betyder inget här om kassan ej är full att vara himmelsk miljonär är mera värt en gull ty banken där går ej omkull.”

Ords. 19″Den som tar sig an de fattiga lånar åt Herren

och skall få sin lön av honom.”

Sant Alma
Jag som arbetade 20 år med städning på slakterier och chark företag noterade att 99 % av den arbetskraft vi fick var invandrare, visst någon gång fick vi från arbetsförmedlingen svenskar, men oftast gjorde dom allt dom kunde att mygla sig undan fast dom riskerade avstägning, dom ville sitta hemma och spela data spel, att städa en grisfabrik passade dom inte så våra kära invandrare fick göra smuts jobben, som det är i många länder. skulle man sätta stopp för invandringen lär det inte bli bacon i stekjärnet inte heller jul skinka, ty utan städning får man bomma igen scan och co.

Jo, jag gillar dessa bibelord. Men varje bibelord måste läsas med vishet och också med en dos sunt förnuft. Sedan är väl bibelns budskap inte att tvinga människor att bli givare. Utan att öppna människors sinnen att ge av sitt hjärta. Men vi ger ju redan mycket och rundhänt, inte så mycket snålande, väl?

javisst. Den åldringsvård som Hr Åkesson alltid drar som snyftvals skulle krackelera utan invandrare. Kompisarna från Burundi jublar över skogsröjningsjobb som svenska ungdomar vägrar röra i med tång. Hur många pizzerior skulle finnas i Töra eller Sangis eller Vittangi utan invandrare? Hur många Thai take away? Typ noll. Det är bara sådana som du och jag som jobbat i branscher som inte är poppis som känner invandrare, jobb som svenskar vill ha besätts med svenskar.

Ett exempel från i somras: hotellstäderskan kommer i god tid till arbetet. Enda personalen på plats sliter som ett djur pga många frukostgäster och hennes kompis står därför oavlönad i disken. Städerskan som är född i Eritrea sätter genast igång med allt som behöver göras. Sent omsider släntrar svensk ungdom in, får av den gratisarbetande kompisen i disken höra att det är körigt så kompisen måste hoppa in i disken. Ungdomen börjar lugnt plocka fram frukost åt sig själv och sitter sedan i godan ro och äter medan de tre övriga springer runt som skållade råttor för att hinna allt.

Jo, vi är välmående, även om de flesta i dessa valtider pratar om alla brister i samhället – inom skolan, inom vård- och omsorg, inom försvaret , inom infrastruktur och bostadsförsörjning. Inget av detta kommer att förbättras med en fortsatt ökning av antalet flyktingar. Mörka inte detta, utan tala om för människorna hur det
ligger till.

Jag tror att invandring behövs och är positivt för vårt land. Men detta gäller inom rimliga gränser. Trots allt tar det många år innan en invandrare, i genomsnitt, ger ett positivt nettotillskott ekonomiskt sett. Tror säkert att många invandrare startar företag etc. Men många har inte alls den drivkraften, eller förmågan. Ofta utan utbildning, ibland alfabeter. Och inga av våra politiker har några effektiva förslag hur förbättra situationen. Man gör som strutsen. En docent i nationalekonomi redogjorde nyligen för sin forskning kring bl a invandring och
arbetslöshet i Ekonomisk Debatt. Han skriver:”De (politikerna, min anm) antyder att det kan finnas en väg mot minskade arbetsmarknadsgap, men den ser ut att gå via minskade kollektivavtal (dvs minskad facklig makt) och ökad inkomst-spridning. Det är en politiskt obe­kväm väg, inte minst i Sverige.” Ja, vilken politiker talar om dessa eller andra konsekvenser.

Detta med generositet som ekonomisk princip, låter bra. Men är vi inte generösa idag, menar du. Eller är det Jesus ord ”sälj allt du äger, och ge pengarna till de fattiga” det enda som
duger?

Så du tycker att vi bara ska ta emot flyktingar om de är lönsamma för oss? Att ta emot flyktingar handlar enligt mig om empati och barmhärtighet, inte om ekonomi! Det handlar om att hjälpa din nästa bort från krig och förföljelser, att rädda liv. Sedan det där att vi istället för att ta emot dem i Sverige enbart skulle hjälpa dem på plats fungerar ju inte när det gäller att hjälpa de som blir förföljda pga exempelvis homosexualitet, politiska åsikt eller religiös tillhörigheter. Man får inte glömma bort de som flyr av sådana skäl. Dessutom är det redan så att grannländerna till de länder som befinner sig i krig tar emot de allra flesta flyktingarna och blir hårt belastade särskilt om landet är fattigt. Jag tycker att vi som bor i ett rikt land som Sverige ska solidariskt hjälpa de som flyr för sina liv, och jag tycker att det är osmakligt att tala i termer om människor som lönsamma eller inte. Det handlar om din nästa, empati, och den gyllene regeln.

Alma,
mkt bra sammanställning,
Stefan Swärd

Om man INTE ska bry sig om ekonomi när vi pratar utgiftsökningar på 50 miljarder framöver – ja, då tycker jag vi kan lägga ner diskussionen fullständigt. Då har vi begett oss bortom logikens ramar och där vet jag inte hur man debatterar. Har ingen lust att veta det heller.
Allt har ett pris. Det går att omprioritera, det är riktigt, men isåfall ska politikerna säga det. Vi ökar t ex karensdagarna i sjukförsäkringen från en dag till en vecka, vi stoppar all satsning på infrastruktur, vi skär nedan sjukvården ytterligare. Säg då det, så får väljarna ta ställning. Men eftersom detta är ett tabutema så sägs ingenting, vilket är närmast brottsligt.

Ja, bibelorden är riktiga. Men det är ju inte så verkligheten ser ut! Ingen som kallar sig kristen kan förtrycka en flykting eller invandrare, vi ska betrakta honom med respekt, Vi låter verkligen inte de hungriga svälta och det törstiga gå utan vatten! Det är i många fall tvärtom. Det står INTE i 3 Mosebok att invandraren erhåller din vingård eller har rätt att skörda dina åkrar. Det står att invandraren får ta det som blir över, det bonden ser som ett merarbete att skörda – han är så rikt välsignad så det som är krångligt att skörda det låter han ligga för de fattiga och för invandraren. Samtidigt kan man betrakta detta bibelställe som en typ av skatt. Och som bekant är Sverige ett av världens mest skattebelastade länder.
Följ lag och rätt vid asylärenden, de som genomgår världens mest generösa asylprocess med tre instanser och ändå befinns vara obehöriga, avvisa dem och ge dem inte gratis sjukvård och tandvård som våra egna fattigpensionärer inte får. Ta emot det antal som vi kan och orkar integrera. Vi har bostadsbrist för att invandringen sugit upp varje boede. Fast våra egna studenter och ungdomar inte hittar bostäder finns förslag på att Migrationsverket ska starta nybyggnation, inte för de som bor i landet, utan de som kommer hit.
Med all denna orättvisa har vi om ett par år riktiga problem med helt andra partier än SD. Då vill inte jag bo kvar här.

Det är lite komiskt att de som tycker som du ofta framställer sig som offer och påstår att de inte får framföra sina åsikter samtidigt som de gör just det! De som tycker som du får visst framföra sina åsikter, men som alla andra får de räkna med motargument från de som har andra åsikter i ämnet. Jag tycker att det egentligen verkar handla om det, att man vill framföra sina rasistiska och invandringskritiska åsikter utan att få mothugg och tvingas tänka igenom sina argument djupare. Nu sitter ju SD dessutom i riksdagen så du och andra med samma åsikter som du är ju representerade i maktens toppskikt. Sedan är det ju så att majoriteten av väljarna inte röstade på SD i förra valet utan på de andra partierna, så enligt demokrati är ni med SD-åsikter i minoritet så det är svårt för er att få igenom era förslag,

Vi får väl försöka lära oss som en del av vår kultur samhälle och försöka göra det till…Att hjälpa och ställa upp för svaga och sjuka och äldre och utslagna och varandra ,och flyktingar och invandrare , och gäster, på samma sätt som den inhemska befolkning…Och det är ingen skam eller ekonomiskt oförsvarbart om vi sköter det rätt…Utan nåt som kan göra oss stolt över att se upp på den Svenska flaggan och kämpa för …Och för den i tron frälste av nåd av Gud kristne att tacka Gud för vårt fosterland …

Jag är svensk på min fars sida och av resandefolket på min mor sida…Och ursvensk i många hänseenden och verkligen stolt över att Jag är svensk därför …Men inget har gjort mig så stolt över Sverige som när den hemska Sunamin som tog så många liv i Asien och Thailand drabbade dem och de Svenskar som var där och drabbades …När rapporterna visade att inget annat folk och land i hela världen givit så mycket som Sverige och Svenskarna …Och det har visat sig igen och igen sedan dess med att vi är ett generöst folk ,och finns en entreprenör anda också som går åt det hållet i Sverige om inte alltid och helt …Men när det gäller har slantarna och möjligheterna kommit fram och insatserna vuxit till …Låt det få fortsätta vara så och utvecklas så och trots allt i världen och Israel och Norden och Sverige .Och inom våra kristna led…

Och låt oss också stödja Sveriges egna fattiga och svaga grupper och de vi kan i världen …Så blir nog folket i allmänhet villiga till det med mer och genom tid också…Och i våra kyrkor med ,för det är inte rätt att några sitter i kyrkan med miljoner, och andra har knappt till maten och hyran och elen åt sig och sina familjer… Att de icke troende kristna och samhället kan låta det var så ibland är en sak …Men inte att vi som fått del av Guds goda Ord och vilja och nåd och sanning och kraft och vishet .Och ledning och kärlek och omsorg i Anden gör så och gör till tradition och kultur …Utan då måste vi vakna mer för Guds vilja så vi förstår och tror och bättrar oss och vill som Gud vill…

Får jag se den frukten hos Jimmie Åkesson och Sverige Demokraterna …Då vill jag säga att de mognat ,men än är dom en omogen frukt, som man kan skymta sådana sidor hos, och hos Jimmie Åkesson som person i tv rutan i varje fall…Och tyvärr finns det väl inget tydligt synbart parti som det är så märkbart hos än…

Men jag tycker det var bra sagt av Fredrik Reinfeldt när han vädjade till oss att öppna våra hjärtan och att vara tålmodiga …Och ta emot flyktingarna från Irak och Syrien…Det var första gången han blev mer mänsklig för mig och politiken i Sverige …Vi bör göra det här och vi kan klara av det om vi kämpar tillsammans för vårt land och de och alla vi kan som Gud vill och ber Gud om …Och Sverige behöver samanhållning och detta är en möjlighet och något att bli stolt för över den Svenska Fanan när den svajar på den blå klara himmelen i solens gula ljus…

Och då kan vi stolt och ödmjukt som kristna prisa Gud för att han gav oss och landet och folket och invandrarna och gästerna och församlingen så mycket nåd och sanningen och vår värld och Israel och de kristna i världen trots allt . Och sin kraft och vishet och kärlek och omsorg och trofasthet .Och sitt goda samarbete och engangemang , och om allt ,och liv och övernog .Och generositet och skyddande hand genom Honom vår Herre Jesus …Och Sverige blev som i fornstora dar igen, men som Gud ville till sist …Och då kan sången och Jublet ljuda i tacksamhet till: O store Gud …För livet och världen och fosterlandet och frälsningen och församlingen han gav. Och all äran tillfalla Gud och Lammet inför dess tron .Och en dag utan slut i evigheters evigheter…

Tänk att det är så svårt att samtala om vissa saker utan att få en klubba i huvet, och stämpel påklistrad! Äger SD invandringsfrågan? Är alla som funderar på hur flyktingar kan hjälpas så effektivt som möjligt SD:are? Det är ju just denna låsning och vägran att diskutera problemet som ger SD framgång. Visst, alla lösningar och åtgärder som föreslås är väl varken genomtänkta eller genomförbara, men det är bättre att vi samtalar och kommer framåt, än tiger och sen upptäcker att problemet löstes visst inte av sig självt. Nuvarande beräkningar säger att vi under ett antal år framöver kommer att få ta emot minst 80000 personer per år som invandrare i Sverige. Istället för att ropa fy åt dem som funderar på hur detta ska gå, eller nöja oss med fromma förhoppningar om en ljusnande framtid, låt oss diskutera hur det hela ska lösas! Och se vilka konsekvenser olika lösningar får.

En demokrati fungerar bara så länge de åsikter vi inte själva står för kan debatteras och diskuteras. När besvärliga frågor skjuts under mattan för att det påstås spela någon gruppering i händerna, då är vi ute på mycket hal is. Vi har ju fler teman av det här slaget, vi har feminismen, vi har homosex, vi har aborterna, inget av dessa går att debattera utan att folk slår ifrån sig och sätter händerna för öronen. Står det inte i Bibeln att folk satte händerna för öronen och skriade högt – vad gjorde det så för, det ville inte ta till sig argumenten för att det blev för jobbigt.
Det är väl egentligen alldeles fullständigt självklart och sunt att en så stor post av statsbudgeten som invandring och integration nu slukar diskuteras! Det är absurt att tänka att vi för andra områden som t ex skolan, sjukvården, infrastrukturen skulle tänka på samma sak. Antag att vi beslutar att alla barn i skolan ska få sin egen speciallärare – barn är det värdefullaste vi har, därför är inga kostnader för stora att lägga på dem. Men ingen får debattera hur mycket en sån reform får kosta. Visst låter det helt knäppt, men så hanterar vi invandringsfrågan.

Hej Stefan,

Egentligen tror jag inte att det är en pastors eller prästs uppgift att offentligt ta ställning för eller emot ett politiskt parti. Pastorns område är bibeln och förkunnadet av Guds ord. En pastor kan däremot tala om vad bibeln säger om tio Guds bud och andra ting.

I kyrkan och världen gäller olika förutsättningar. Kyrkan får inte kompromissa med Guds ord. I världsliga sammanhang får och ska vi använda vårt förnuft och välja det minst onda. Överheten får t.ex använda våld och döda människor i en av synden fördärvad värld.

Låt mig citera pastor Kjell Sjöberg från boken Låt varna er!:

”Jag vill varna för upplösningen av tron på nationer och av nationalitetskänslan, Nationerna och gränserna är satta som ett skydd mot det antikristliga upproret. Nationsgränserna skall upphöra först den dag, då den rätte Messias kommer”.

Därför är jag svensk patriot. Fosterlandet är nämligen en dyrbara gåva från Gud, som vi har fått att förvalta och lämna över till kommande generationer av svenskar. Sverige är svenskarnas land. Den stora invandringen och folkutbytet är problematisk. Vi kristna kan komma till olika slutsatser i politiken. Mitt motiv i politiken är därför främst Sveriges och svenskarnas väl, även om vi också bör hjälpa människor i andra länder.

Jag följer ibland Jan Millds blogg, där det resoneras en hel del kring det pågående folkutbytet och om SD är ett bra alternativ i nuläget (11/9). Situationen för Sverige är allvarlig och det gäller att sända en kraftig signal till makthavarna. I Frankrike är Nationella fronten största partiet och de är radikalare än SD. SD lämnar inget kompromissutrymme till andra partier, därför behöver de bli radikalare.

Därför kommer jag att lägga en röst på Svenskarnas parti.

Janne,
”Sverige är svenskarnas land” skriver du. Men hur definierar du då Sverige. Men Sveriges gränser har ju justerats många gånger under de senaste 1000 åren. Är det Sverige som gällde före 1905 då Norge ingick som är riktiga Sverige? Eller när Finland hörde till Sverige? Baltikum hörde till Sverige en gång i tiden. Skåne hörde en gång i tiden till Danmark, även Gotland. Och Halland och Bohuslän. Backar man tillbaka före Gustav Vasa var ju Sverige inte ett land enligt dagens tappning. Svenska folket har också blandats upp på många olika sätt. T.ex. genom sammanblandningen med Finland, många finländare har flyttat till Sverige, och de har en helt annan etnisk och kulturell bakgrund. Är samerna svenskar? Tycker du det var fel när halva svenska befolkningen emigrerade till USA och var med och trängde undan indianerna. Var inte USA indianernas land? Kan den typen av kolonisation tillåtas enigt ditt resonemang?
hälsn
Stefan Swärd

Du kan debattera hur mycket du vill, men räkna inte med att alla ska hålla med dig. Vad är det för debatt?

Det är symtomatiskt och tämligen förutsägbart att vissa s.k. kristna antagit den politiskt korrekta attityden att förtala Sverigedemokraterna. Det rent märkliga är här att SD är det enda partiet som inte tillåts att definiera sig själva, sin ideologi, sina åsikter och sakfrågor. Samtidigt som man sväljer vänsterpropagandan och hänvisar till Expo och Researchgruppen som har nära anknytningar till våldsvänstern, AFA och Revolutionära Fronten. Okristlig dubbelmoral?

Men hänvisning till SDs förflutna, från slutet av 80-talet och början av 90-talet, skall man med liv och pina knyta partiet till åsikts-grumligheten hos ledande personer vid partiets tillkomst, och dess ”svans” av rasister som partiet och dess ledning inte säger sig ens vilja ha och åter och återigen tydligt markerat avstånd från. Såväl Jimmie Åkesson, som den partiledning han företräder har väl deklarerat att partiet har ett förflutet som man inte är stolta över. Men det är inte nu! Den som har någon kunskap i politisk historia vet att såväl Moderaterna, Centern som Socialdemokraterna tidigare haft liknande ”svansar” av medlemmar och efterföljare som sökt infiltrera partierna och vinna inflytande – för bara några decennier sedan. Men inte har någon sökt ogiltigförklara eller misstänkliggöra dessa partier för det, utan de har ansetts trovärdiga i de egna definitioner av partiets politik.

Inget parti har så starkt som Sverigedemokraterna markerat mot rasism och främlingsfientlighet under den senaste mandatperioden, allt för att visa att den politiskt korrekta förtalskampanjen är grovt felaktig och missvisande. Trots detta förvrider Stefan Swärd bilden med PK-karikatyren: ” Men problemet är partiets verklighetsbild där invandrare och kritik mot invandring blir partiets stora hjärtefråga. Det handlar inte om en nyanserad diskussion om vilka gränser vi ska dra för invandring, hur vi ska bli bättre på att integrera och vilka förhållanden som ska ge flyktingstatus, om betydelsen att nyanlända lär sig svenska och svensk kultur. Det handlar om en generell kritik av invandring. Deras världsbild handlar om vi och dom. Och dom ska helst inte vara här.” Med ytterst små förändringar skulle Stefans Swärds formuleringar här innehålla just de åsikter och den kritik han förmenar SD att stå för.

Invandringskarikatyren handlar just om definitionen av rasism, där kritik av invandringspolitiken och de exceptionella volymer av främst anhöriginvandring och invandring av sociala skäl som Sverige tillämpar skall definieras som rasism. Liksom SDs kritik av bristen på integration. Man hävdar att Sverige inte har vare sig ekonomiska eller samhälleliga resurser att ta emot denna kvantitet av invandrare utan att det får långtgående negativa konsekvenser, dels på våra samhällsinstitutioner och dels på vår långsiktiga förmåga att hjälpa människor i nöd. Sådan kritik av migrationspolitiken skall inte sammanblandas med kritik av individer och människor på flykt, det är kritik av en ansvarslös politik som i grunden är rasistisk och förtryckande mot de människor som kommer hit och tvingas till ovärdiga boenden i getton.

Med denna omvända syn på invandringspolitik som skall trummas in som politiskt korrekt i den allt mer avsmalnande svenska åsiktskorridoren blir per definition migrationspolitiken i våra nordiska grannländer rasistisk. Förstå då hur horribel diskussionen blir: Norge, Finland och Danmark = rasistiska länder, med rasistisk politik! Då det varit ett av SDs främsta argument att det inte finns några vägande skäl att svensk invandringspolitik inte bör vara väsentligt annorlunda än i våra nordiska grannländer accentueras denna slutsats.

Till skillnad från Stefan Swärd ser jag Lukas Berggrens ledarartikel som insiktslöst förtal av SD, och ett försök att sätta sig över och omyndigförklara Julia Kronlid, som tydligen ger ett alltför kristligt och trovärdigt intryck i LBs partiska fantasivärld. Uppenbart kan inte Stefan Swärd heller respektera Julia Kronlid för vad hon faktiskt ger uttryck för, vilket säger mer om Swärd än om Kronlid.

Förtal i förment kristen tappning! Eller? Sanningen är nog den att så många som menar sig vara kristna får vissa harklande begränsningar när det börjar röra sig om politik. Alltså mer bundna i världens tänkesätt än vad de själva vill påskina.