”Auschwitz är bara möjligt när den kristna kyrkans profetiska röst tystnar och när kampen för människovärdet tonas ner”.

Det hade nog kunnat hända ändå, är man rädd.

Jag har läst en bok av dig, Stefan, om himmel och helvete, och jag minns att jag uppskattade den.

Röda armén befriade Auschwitz men där slutar enigheten bland historikerna.
”Sanningen är krigets första offer” skriver pensionerade historieläraren Åke Sandin i Tyresö på sin blogg. Den sovjetiska historieskrivningen har efter kriget blivit officiell, men kan vi lita på att kommunisterna talar sanning? Jag är mycket skeptisk. Vilka bevis finns för ”nazistiska avrättningsgaskammare”?

När jag som 15-åring läste en artikel om att efter kriget internerades tyskar i före detta tyska koncentrationläger, tror det var Sachsenhausen som nu hade övertagits av Sovjetunionen, där de fick sitta in på 1950-talet tills de dog, ja då blev jag på något sett vaccinerad angående det du här skriver om.

Stefan, hur kommer det sig att det finns en bok på nätet som heter ”The Hoax of The Twentieth Century” av Arthur R Butz, och att den inte är mer känd hos oss trots att den publicerades redan 1976?

I Tyskland och andra europeiska stater är det belagt med fängelsestraff att uttrycka tvivel på den så kallade förintelsen. Det för tankarna till inkvisitionen och samvetsfångar. Som om det handlade om en trosdogm snarare än historisk sanning som tål att ifrågasättas. Att bestraffa med fängelse tyder på något som inte tål sanningens ljus. Den nuvarande tyska regimen är inte folkligt legitim, den är tillsatt av de allierade ockupationsmyndigheterna.
Allt detta borde göra oss bekymrade över riktigheten hos den officiella versionen av dessa händelser. De allierade var inte precis några söndagskolgossar, tvärtom var de i många fall brutalare och hänsynlösare än tyskarna. Jag behöver bara nämna Röda arméns framfart och västmakterna målmedvetna terrorbombningar av alla större tyska städer samt atombomberna, som för tankarna till ett långt mer oomtvistat ”brännoffer”. Men ifråga om dessa händelser är det inga officiella minnesdagar.
Angående ifrågasättanden av den typ du tar upp anser jag det kan finnas fog för dem. ”Djävulen är världens gud” skrev Luther. På Domens dag om inte förr får vi svaret.

Mikael: Definiera gärna ”riktiga historiker”. De flesta riktiga historiker jag har läst har antigen fängslats, tystats eller försvunnit spårlöst då de hittat fakta som utmanar den officiella historieskrivningen. För fem år sedan skrattade man åt de som hävdade att USA m.fl. länder ägnade sig åt massavlyssning av datatrafik, idag kan ingen längre förneka det. Tack och lov så är det en växande rörelse som inte längre tror blint på alla som har makt.

Det är sant, förstås. Regeringar, myndigheter och media kan undanhålla saker, förvränga och ljuga. Men sådana saker som sk konspirationsteorier handlar om är ofta (alltid?) synnerligen grandiosa och uppenbart orimliga. Och de som har en brinnande hängiven tro på dessa bisarra föreställningar är vad jag märkt, aldrig tveksamma, undersökande, reflekterande. De är totalt tvärsäkra och tar inte in sådant i exv Apollo-bluff teorin som talar emot deras Övertygelse.

Vi som levt under hela denna tid sedan Israel kom till baka åter till sitt land och fått uppleva hatet från omvärld och grannar, alla bussar och kafeer som sprängdes alla som fick kniven i ryggen där dom gick på gatan, vi förstår varför Israel handlar på detta sätt, men vi liksom Israel hoppas på en annan anda, allt handlar om ett erkännande av Israels existens, inte bara med ord utan från hjärtat. Vi förstår inte allt som sker men vi förväntar oss att Herren skall lösa allt efter sin vilja, inte bara vi utan också Israel kan läsa dom löften som Herren gett genom profeterna.

Jes 60:8
Vilka äro dessa som komma farande lika moln,
lika duvor, som flyga till sitt duvslag?

Jes 60:9
Se, havsländerna bida efter
mig, och främst komma Tarsis’ skepp;
de vilja föra dina söner hem ifrån
fjärran land,och de hava med sig silver och
guld åt HERRENS, din Guds, namn,
åt Israels Helige, ty han förhärligar dig.

Ja för mig är du lika anonym,men läs det som jag skrev en gång till

”Jag skrev” men vi liksom Israel hoppas på en annan anda, allt handlar om ett erkännande av Israels existens, inte bara med ord utan från hjärtat. Israel är inte ute efter att utrota ett folk utan vill bara leva ifred, men ni som påstår att ni försvarar palestina kommer antagligen bli orsaken till deras fall, dessa försök att starta transporter till gasa kommer leda till vapen transporter som sedan blir deras fall.
När och om alla palestinier erkänner Israel så behövs inga murar, vad jag minns när staten Israel bildades så fick alla möjlighet att bli Israeler, men dom tog inte det erbjudandet, vad jag vet har Israel världens högsta invandring (stor är den i vilket fall som helst) och vad jag förstår om palestinierna ville samexistera så vore bostäderna som byggs till för dom också, (det kanske blir så en dag)

Att sätta etiketter på andra länders beteende är lätt att göra. Jag lovordar inte alls vad varken Iran eller Irak gör eller gjort. I din kritik av palestinierna som ”Hitlers” bundsförvanter, så får du komma ihåg ett par saker. Det var ett annat folk som kom och tog deras land, Judarna. Man kan förstå en viss ilska. Jag kan mer se likheter mellan palestiniernas handlande och finnarnas. Finnarna stödde Hitler, för de kände sig hotade av ryssen, inte för de älskade att gasa ihjäl judar. Palestinierna söker stöd hos de de kan få stöd av, idag är det väl bara brutala tyrannier som Iran. Tyvärr finns det inte mycket hopp för palestinierna då de bara har att välja mellan pest och kolera, PLO eller Hamas. Sedan kan du fråga hur Guds folk i Israel behandlar beduinerna i Israel. Försöker inte de beröva dem deras mänsklig värdighet. Vem är lik Hitler. Alla, ingen. Livet är inte svartvitt…om man inte själv förenklar världen och försöker rättfärdiga orättfärdiga handlingar. Lågt herr Filosofie Doktor i statskunskap, vissa kan man förvänta sig större akademiska skärpa av och inte bara frikyrklig populism, eller vad det nu är.

Du har så rätt!

Dina uppgiftslämnare är lögnare och inte historiker. Räcker så.

Vilka ruskiga figurer som kröp upp ur vrårna till och med här! Kyrie eleison!

Den kristna teologin är att vi är Kristi kropp på jorden . Vi ska göra gott och det som Jesus gjorde. Dvs agera där vi kan i vardag och på avstånd.

Jag har ingen orsak att hoppa runt på olika bloggar denna räcker för mig, jag har skrivit och läst här sedan Stefan startade denna blogg, om han inte vill att jag skall skriva på detta sätt så slutar jag skriva, men du ser också anonym ut för mig, men det blir nog rätt så tomt om alla skall legitimera sig här, dom som har dussinnamn är ju också rätt så anonyma, ”men det har inte jag” (Men jag är det som jag skriver).

Hm…försöker bara föreställa mig hur det faktiska händelseförloppet hade sett ut i så fall, hade det inte krävt en både stor och stark och enad kyrka där de troende verkligen var beredda att ta stora, dödliga, risker som exempelvis syskonen Scholl?

Föredömligt sätt att respondera på.

Visst är det ruskigt att någon kan ha avvikande mening än den officiella. Men det finns faktiskt andra uppgifter. Är man intresserad av ämnet kan man själv ta reda på sanningen genom att läsa.
/Mvh

Det är precis det jag gjort och gör och jag vet därför att Förintelseförnekarna är helt fel ute.

Helt sant. Jag beundrar Stefan som orkar vara artig mot dessa ondskefulla (eller totalt intelligensbefriade) personer. Jag har inte kommit så långt i helgelsen ännu. Jag är inte ironisk utan menar det het uppriktigt. De borde få tapperhetsmedalj som orkar att enträget och vänligt stå upp för sanningen gentemot den värsta kombination av personlighetsdrag som finns: envishet, dumhet och elakhet.

Var ser du den snäsigheten? Jag försöker alltid svara korrekt och efter bästa förmåga och det tar lite tid att plita ner dessa ord så någon snäsighet har jag inte tid med. Jag förstår inte heller varför det alltid skall ifrågasättas om jag skriver anonymt, Stefan har ju inte krävt det av mig Men denna gång var det ”den minste brodern” som började ifrågasätta min anonymitet och vad jag kan se så är det flesta här anonyma, det slösas spaltutrymme här med sådana här dumheter.

Att kommunisterna i Sovjet har bedrivit svår terror och förföljelse mot kristna både i Ryssland och på andra ställen ( tex Kina) är det väl i ingen här som förnekat. Däremot är det väl oklart vad du menar med förintelse av det kristna Ryssland. Om du syftar på ryssar som etnicitet, så stämmer det inte. Stalin hade inga direkta planer på att anfallampå kort sikt, däremot planerade han att ta över Europa när nazister och engelsmän gjort slut på varandra. Hitler räddade definitivt inte Europa , eftersom en seger för honom hade varit lika illa som en seger för Stalin; ur andlig synvinkel på många sätt värre, eftersom nazismen ( oavsett grad av terror, som givetvis skiljer sig från grupp till grupp) läromässigt är mer ogudaktig än kommunismen.

Förintelsetroende som likt Stefan hävdar att Auschwitz var en ”dödsfabrik, där (sex miljoner) judar gasades i hjäl av Hitler”, är skyldiga oss andra en del förklaringar.
1. Beskriv hur en gaskammare fungerade tekniskt. Finns någon sådan att beskåda? Finns ritningar, tekniska beskrivningar eller andra dokument? 2. Finns något dokument från Hitler eller någon annan som visar beordrande och planerande av judarnas fysiska förintelse? 3 Förklara hur man kommit fram till siffran sex miljoner offer.
Betänk att detta är fruktansvärda anklagelser mot tyskarna. Jag har aldrig sett några redogörelser för ovanstående frågor. Om det inte finns några tillfredställande svar är dessa anklagelser ogrundade. Förtal är vad det kallas.
Det finns något som heter krigspropaganda. Det är inget nytt. Det förekom under första världskriget och då bad britterna tyskarna om ursäkt efteråt. Efter andra världskriget kom inga ursäkter, då inget fredsavtal skrevs, det var villkorslös kapitulation som gällde. Krigspropagandan kan därför fortsätta liksom kriget – om än med andra medel, det är min tanke.