Känner ej specifikt till de asylsökande i Märsta, men generellt så river 95 % av asylsökande sina resehandlingar och dokument innan de kommer till Svenska gränsen och blir sk papperslösa, de kommer hit på falska premisser och svenska myndigheter vet inte om de är riktiga flyktingar eller kriminella. Varför skall jag som kristen engagera mig får dessa?
SEN FUNDERING

Nog så viktig kommentar

En väldigt god och klok inställning, engagera sig i det man har möjlighet att bedöma personligen.

vad bygger du den siffran på, att 95% skulle riva sina handlingar? har du inget att underbygga siffran med skulle jag vara försiktig med att hävda en sån grej så att inte falska rykten sprids.

Då dröjer det inte länge till förrän något annat än kristen etik tar över i vårat land !

Att styra om välstånd i samhället är en av grundbultarna i skattestystemet. Man brukar kalla det olika skatters fördelningspolitiska efekter. Så här handlar det väl snarast om en gradfråga. Men i någon mening är väl all skatt konfiskation men utifrån andra värden ser vi den som legitim. Om vi öppnar våra gränser kommer vi exepelvis behöva satsa substasielt mycket mer på SFI, bostadsbyggande, arbetsmarknadspolistiska åtgärder m.m vilket kommer kräva resurser. Jag menar att vi måste vara beredda att betala ett sådant pris. Både uifrån en allmän humanism men ännu mycket mer utifrån en kristen etik. Jag tillhör dem som inte ser det som en bra argumentation att lyfta fram ivandringens ekonomiska fördelar. För även om den finns, vilket jag tror, så ser jag öppna gränser som en moralisk skyldighet. Inte ågot som rättfärdigas av egenintresse.

Om du läser mitt första inlägg ser du att jag medvetet skriver om migration- och flyktinpolitik. Jag ser det även som ett kristet ansvar att vara öppen för den som helt enkelt söker ett bättre liv för sig och sin familj. och när jag tänker på bibelns undervinsning i detta är det inte så mycket de specefika orden om flyktingar som manar mig utan Jesus undervisning i bergspredikan om att vi inte ska samla skatter på jorden, saliga är de barmhärtiga och om någon frågar efter din skjorta så ge honom din mantel också. Och framförallt Jesus ord om att vi ska göra mot andra vad vi vill att de ska gör mot oss. Eller när han berättar om hur några kommer bli förvånade över att människosonen tackar för allt de hjälpt honom med genom att de visat barmhärtighet mot de människo som behövt hjälp. Den kristna skapelsetanken ger ju dessutom en oerhört radikal grund för rättvisa. Vi är alla guds avbilder och förtjänar därför ett lika gott liv. Ingen kan vara värd så mycet mer än någon annan att de orättvisor vi ser i världen idag kan ursäktas. Och för vår egen del finns ju också en mycket tydlig varning i bibeln över hur svårt det är att vara rik och komma in i Guds rike. Vi i den svenska medelklassen tillhör, om inte jag missminner mig, världens tio procent rikaste. Den absoluta rikedomen är otvetydig även om den relativa ibland kan kännas mindre när grannen åker till Thailand och farsan köper ny v70.

Så jo, jag har faktiskt tänkt igenom det en del och jag hoppas att KD kommer föflytta sig mot en mer radikal hålning så att inte någon mer kommer behöva resonera som Stefan att man befinner sig till vänster flyktifrågan bara för att man vill se ett mer generöst mottagande. Sen inser ju också jag att visionen om öppna gränser just är en vision som saknar politisk möjlighet inom det närmaste. Men om MP kan sträva efter ett räntefritt samhälle kan jag kosta på mig att sikta mot ett gränslöst och rättvist sådant.

Stort tack för ditt omdömme om en ”god man”, det är väl kanske inte alla gånger så sant men är en god vision också det.

Jag har inget emot arbetskraftsinvandring. Så har många av våra länder byggts upp, tänker inte minst på USA o Canada. Tänker även på de många flyktingar från Finland o baltstaterna som kom till Sverige under kriget. Skillnaden mot idag var att dessa inte omedelbart av redan härvarande invånares skatter skulle höjas 10 steg till svensk normalstandard utan egen motprestation. Istället fick de arbeta, lära sig språket, anstränga sig, utbilda sig. Den som var duktig kom långt, den som var lat kom ingenstans, precis som våra förfäder som gav sig av till Minnesota eller British Columbia. Självklart ska regelsystemen utformas så att detta är möjligt. Idag finns otaliga hinder för nystart, det är också ett veritabelt elände med handläggningstider för uppehållstillstånd på flera år. Det är människofientligt. Här måste förändringar ske. På det viset skipas rättvisa och det skulle inte uppstå någon infekterad invandringsdebatt om detta hade varit regeln genom åren. Dessutom är arbete det bästa sättet att integreras. För något parallellsamhälle vill vi inte ha dit den svenska demokratin inte når.

Men det är en utopi att tro att man genom skattetransferering skulle kunna ge 100,000-tals människor en levnadsstandard som inte ens de högsta klasserna i deras eget land har. Vi har redan världens högsta skatter, vi är inte alls speciellt rika i jämförelse, inte som medelklass (däremot verkar vi dra ifrån när det gäller toppdirektörers löner), det kommer aldrig finnas acceptans för en extra 15% skatt för att ta emot människor som inte direkt är förföljda med en diametralt motsatt kultur. Jag ser det som sagt inte ens bibliskt riktigt. Först ska vi värna våra familjer, våra egna barn och barnbarn, sedan kommer vår givmildhet andra tillgodo – inte tvärtom.

Du skrev låt alla komma, låt alla stanna,hur har du tänkt att det skall fungera i ett sådant öppet land som Sverige,
När alla har blivit medborgare så har dom alla möjligheter politiskt, det är bara för dom att köra sin egen politik, är dom bara tillräckligt många så kan vad som helst hända.
Dom öppna gränser som du förespråkar innebär att vi på kort tid kan bli dubbelt så många i vårat land; och om då en religiös/politisk rörelse tar över, så blir det helt förbjudet att vara kristen.

Jag ser inga ”dom”! Och vi lär inte dubbleras på många decenier även med öppna gränser. Så attraktivt är inte vårt nordiska land. Alla människor vill så långt som möjligt stanna i sitt hemland med sin egen kultur och sina släktingar. Helt enkelt sina rötter. Men de som verkligen tar och bryter upp med alla de svårigheter det innebär  har verkligt behov. Annars hade de inte kommit,

Sverige har dubblerats sedan jag var ung.

Om vi öppnade våra gränser för alla som i dag har behov av det så dubblerades vi på mycket kort tid.
Vi har gott om plats om vi använder hela vårat avlånga land, men det har visat sig att de flesta väljer att bo i storstäder.
Men faran ligger i vårat ”öppna” politiska system, där en stor grupp kan ta över totalt. och införa lagar mot allt det som vi står för idag, Jag ville gärna öppna gränser för alla som är kristna idag, men det vore väl svårt politiskt ,då kanske det kom mindre antal brottslingar)

Skillnaden mellan oss är att jag är realist och Du är visionär. Visst vore det fantastiskt med en värld där alla tjänade exakt lika mycket och ingen levde varken i fattigdom eller sjukdomsnöd, men letar vi efter detta så får vi vänta till himmelriket.

Vill man hjälpa någon som har det sämre än vi så hjälp först Din familj, i alla familjer finns de som av olika skäl har det sämre, sjuka, pensionärer, barnfamiljer, etc. Hur funkar en kärlek som först springer till världens ände och låter sin familj gå i kvav? Vilken trovärdighet har man då?

När familjen är hjälpt, och längre än så kommer de flesta av oss inte, så hjälp de närmaste, Dina vänner, arbetskamrater, kommuninvånare.

Är inte dessa människor precis värda lika mycket omsorg o ekonomiskt välstånd som de från främmande länder som vi utan begränsning vill låta komma hit?

Rikedomsproblematiken gäller hur vi ser på våra pengar. Därför var Jesus provocerande och radikal till den unge mannen, för han visste att denne satte sin trygghet och tillit till sin förmögenhet. Men detta gäller oavsett pengar!!! Oavsett. Detta bibelord är inte bara riktat till unga brats på Stureplan, det är riktigt till alla. Man kan vara boskapsskötare i Tanzania och tjäna lika mycket per månad som jag tjänar på 10 minuter och ändå vara drabbad av girighet och kärlek till pengar.

Sedan syndafallet lever vi i en bruten värld som vänder sig bort från sin Skapare och det som är rättfärdigt och rent.

Min poäng var att kritisera rädslan för att ”något annat än kristen etik kommer att ta över vårt land”. Det är en illusion att något samhälle lever efter en kristen etik. Inte ens bland de döpta finns en etik som håller måttet inför Guds ansikte – därför bör vi ivrigt hoppas på Kristi nåd och själv visa på en barmhärtig väg som bjuder in de nödställda – till och med invandraren!

Hur rik är du?

Jämför din inkomst med de fattigaste och rikaste i världen:
http://www.globalrichlist.com/
Jag ligger strax under mitten på listan (43,89 procent).

Bra bibliska tankar Henrik Lööv.

Vad tror du händer vid ett totalt oljestopp, hur rika är vi då? vi är inte ett självförsörjande land vi har inte mat så att det räcker. Många av dom länder som invandrare kommer ifrån har större möjlighet att klara sig själva i händelse av totalt oljestopp,