Helle Klein går till storms på sin blogg mot de nio biskopar som i går på DN debatt förde fram synpunkten att Svenska Kyrkan ska avsäga sig vigselrätten, alltså samma ståndpunkt som Evangeliska Frikyrkans styrelse tog ställning för förra lördagen. Fyra biskopar går idag emot de nio biskoparna på DN debatt. Detta är helt unikt att biskoparna delar in sig i två falanger offentligt och debatterar mot varandra på DN debatt. Har något liknande hänt i modern tid?
Helle Klein hör nog till den falang inom Svenska Kyrkan som ligger så långt bort från evangelikal och karismatisk kristendom som man kan komma. Men jag tycker att hon argumenterar skickligt för sin ståndpunkt, och hon pekar tydligt på att det problem som får de nio biskoparna att göra detta utspel handlar just om könsneutrala äktenskapen. De nio biskoparna inser att det blir svårt att hålla ihop Svenska Kyrkan när detta förväntas, då det är en samvetsfråga för många präster. Och Helle Klein menar att kyrkan rakryggat ska stå upp för att viga homosexuella. Även om jag inte alls håller med henne så gillar jag hennes skärpa i argumentationen och att ständigt stå upp för sin övertygelse, även när det är motvind.
Däremot gillar jag inte alls hennes sätt att ständigt förlöjliga och misskreditera kristna som står för en annan inställning än vad hon gör själv. Man kan diskutera med meningsmotståndare med en viss respekt för den andres ståndpunkt, det tycker jag Helle Klein ofta saknar när hon ska bedöma evangelikala, karismatiska och konservativa strömningar inom kristenheten. Själv representerar hon ju en kyrklig falang som inte har särskilt mycket vind i seglen, inte minst internationellt.
Traditionella kyrkor har stora problem i hela västvärlden att hantera dessa frågor. Det tycks vara så att länder som lever i väckelse, där församlingarna växer så det knakar, och där kristendomen har en stark attraktionskraft, i de sammanhangen har Bibelordet den dominerande ställningen, och det blir inte så mycket konflikter om dessa perifera frågor.